Lehetséges, hogy módosítsa a törvény a tárgyalás

Város Ismeretlen

Jó napot! A gyanúsított, vádlott biztosítani kell a jogot, hogy bármikor a büntetőeljárás megtagadni segítségét tanácsát. Az ilyen elutasítás megengedhető csak a kezdeményezést a gyanúsított vagy a vádlott. Mentelmi tanácsot írásban rögzítik. Ha a hiba a védő során kifejtette, egy nyomozati tevékenység, akkor ez történik a rekord a nyomozati lépéseket.

Defender felkérte a gyanúsított, vádlott, törvényes képviselője, valamint más személyek nevében vagy annak hozzájárulásával a gyanúsított vagy vádlott. A gyanúsított, vádlott joga meghívni néhány falán.

Kérésére a gyanúsított jogi képviselője a vádlott részvételével, amelyet a kutató, vizsgáló vagy a bíróság.

A Megbízó joga van felmondani a szolgáltatások egy ügyvéd bármikor megtagadja szolgáltatásait civil, választottbírósági eljárás, közigazgatási és büntető. Nagyon ritkán, a bíróság nem értett egyet az ügyfele, és nem hajlandó cserélni a tanácsát Art. 51. A büntetőeljárási törvény. Ezzel szemben a megbízó ügyvéd nem korlátozódik a legális etikai szabályok és alkotmány és szabadon választhatja meg a védő. De amikor az ügyvéd nem volt hajlandó megvédeni az ügyfél, akkor az egyetlen ésszerű obyasnenie- súlyos megterhelést. Ha egy ügyvéd azt mondja, hogy kevés a jogi helyzetét az ügy, az is nagyon gyanús néz ki, és ez jobb, ha nem hagyja felügyelet nélkül.

A törvény megszegéséért ügyvéd van téve mind a polgári és a közigazgatási és büntetőjogi felelősséget. Az ügyvéd, aki a kötelezettség, hogy a jogi szolgáltatásokat az ügyfél felel a polgári jog. Az adós köteles megtéríteni a hitelező által okozott veszteségek a hiba, vagy a nem megfelelő teljesítés obyazatelstva.- mondja Art. 393 a Ptk.

Ezen tény, akkor kérheti, hogy az ügyvéd kamrába a téma az Orosz Föderáció, írásban a panasz. Továbbá, ennek eredményeként a panasz privlichen ügyvéd fegyelmi eljárást alapján a törvény Érdekvédelmi és képviselet.

Így szerint n. 6, Art. 18. szakmai etikai ügyvéd. Fegyelmi intézkedések a következők:

3) megszűnése állapotát az ügyvéd.

Meg kell jegyezni, összhangban Art. 25. A Kódex felhatalmazással döntések meghozatalára

2) A felmondás a fegyelmi eljárás ellen az ügyvéd hiánya miatt tettei (tétlenség) megsértése a törvény Érdekvédelmi és (vagy) a Kódex miatt vagy a megfelelő feladataik ellátása a megbízó vagy a Ügyvédi Kamara, a tanácsadás, a Bizottság vagy ellen Elmondása ha a tényleges körülmények között a Bizottság helyesen telepítve, de hibát követett el a jogi értékelését a cselekmények ügyvéd vagy jogértelmezés és a jelenlegi kód.

Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!

Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.