Lemondás a döntést a választottbíróság hatályba lépett, az egyszerűsített gyártási

A másodfokú a jogot, hogy végre egy bizonyos listát eljárási cselekményeket érintő nem kapott érvényes bírósági határozat. Ellenőrzés a törvényesség alapján végzik fellebbezések a tárgyalás felek.

A hatáskörrel rendelkező igazságügyi hatóság a másodfokú részt vesznek a választottbírósági eljárás, konfekcionált hatásköre eljárási jellegű.

A fellebbezési eljárásban az igazságügyi hatóság az alábbi intézkedéseket:

• Számolja fellebbezés nem kielégítő, és legitimitásának elismerését az eredeti ítéletet.
• Ahhoz, hogy teljes vagy részleges módosítások az eredeti határozatot, vagy törölni elfogadása révén új ítéletet.
• Mégsem teljes egészében vagy részben az eredeti határozat és megáll az eljárást, vagy elutasítsa a teljes vagy részleges fellebbezést.

Fellebbezés igazságügyi hatóság megtagadhatja, hogy fontolja meg a fellebbezés, ha úgy véli jogszerűségét és érvényességét bírósági határozat az első fokon. Ebben az esetben az eredeti határozatot változatlan marad, és a fellebbezést - elégedetlen.

Ha meglétének törvényes és érvényes okok bírósági szerv elsőfokú határozatok fedezték néhány hibát eljárási jellegű, a fellebbviteli bíróság joga, hogy pont azokat az uralkodó megváltoztatása nélkül vagy törli az eredeti határozat.

Ellenőrizze értékelések és elutasította a fellebbezést egyértelművé teszi, hogy az igazságügyi hatóság elsőfokú alapján munkájukat a jogszerűség és érvényességét, és az oka a lemondás nem a megoldás.

Ha az ítélet hatályon kívül helyezését?

Az ítélet elismerésének illegális vagy ésszerűtlen, vagy használja a jogot, hogy módosítsa a választottbíróság, az alábbi esetekben:

• A meghatározott következtetések az ítélet ellentétes a jelen ügy körülményei között.
• Anyagi és eljárási szabályokat helytelenül használják külön részben vagy teljes egészében.
• Elégtelensége hivatkozott körülmények tisztázása az ügyben.
• Az igazságügyi hatóság a másodfokú tekinteni a jelen ügy körülményei között nem bizonyítható vagy nem meggyőző támaszkodni rájuk, amikor döntéseket.

Záró rokkantsági határozat, ez úgy értendő, hogy a jelen ügy körülményei között azonosították tévesen vagy nem eléggé.

Hogyan kell bizonyítania a rokkantsági a díjat?

Működése során a másodfokú hatóság az elven alapul a versenyképesség. Fő funkciói tartják, hogy ellenőrizzék peres tájékoztatja peres jogaikról és kötelezettségeikről, valamint a lehetséges következményeket figyelmen kívül hagyják a figyelmeztető esetén eljárási cselekményeken.

Fellebbviteli bíróság a jogszabály segítséget nyújt a hatóságnak érdekeltek, olyan környezet megteremtése, a széles és alapos megfontolás az összes körülmény az ügy, és bizonyította felderítése és átadása a figyelmet az új tények alapján a jogszabályok és egyéb előírások, amelyek relevánsak az ügy.

A felek a tárgyalás nyújt tényállást, amelyre alapozzák követelések és kifogások. Ez érvényességének bizonyítására ilyen körülmények között megfontolásra bizonyítékként.

A bíró dönt alapján a körülmények a vádat, miközben a szubjektivitás és a pártatlanság.

A feladatokat a bíró nem tartalmaz követelményt, hogy több bizonyítékot, vagy indítson új keresést. Ő csak felhívhatja a feleket, hogy további bizonyítékok közvetlenül releváns a jelen ügy körülményei között. Ez segít elkerülni a különbségek, és jogszerű és megalapozott döntést. Továbbá, a bíró kinevez egy szakértő, ha ezt a törvény által előírt rendelkezések a szerződés. Az alapot a vizsgálat lehet egy állítás, miszerint egy vagy több bizonyíték is hamis.

A törlés okát a döntés lehet:

• A hiányzó bizonyíték támasztja alá a megállapított tényállást. Továbbá, a bíró ellentmondásos és meggyőző bizonyíték lehet biztosítani, amelyet megsérti az eljárási szabályokat.
• Az összekapcsolás hiánya között az ítélet és a jelen ügy körülményei között, amelyben a bíró hivatkozott saját készítés. A határozatot meg kell befolyásolja hiteles bizonyíték bázis a felek által.

Szakembereink a választottbírósági viták:

Főigazgatója LLC „Jogi forseti Iroda”, PhD.
Szakterület minden területén a polgári, közigazgatási jog, a védelem minden szakaszában a választott eljárás.

Vezető ügyvéd OOO „Jogi forseti Hivatal” szakértő területén a szerződés választottbírósági törvény.
Fő tevékenységek: kihívást a tulajdonosi ingatlan, elismerésének tranzakciók void, fellebbez cselekmények elleni, döntések és intézkedések az állami hatóságok és tisztviselők. Szakmai fejlődés iránya - társasági jog.

Ügyvéd OOO „Jogi forseti iroda”.
Ez specializálódott területén az állami regisztráció és felszámolása LE / FE, szerződési jog, a közigazgatási jog esetben.

Ügyvéd OOO „Jogi forseti iroda”.
Ez specializálódott a szerződési jog terén, a közigazgatási eljárás, polgári és választottbírósági eljárás, jogi támogatás a cég.

Junior ügyvéd Ltd. "Jogi forseti iroda".
Ez specializálódott a polgári jog és a választottbírósági eljárás: azokban az esetekben, ingatlant magában; ügyekben fogyasztóvédelmi; abban az esetben a behajtási; a vállalati viták.

Jogi asszisztens LLC „Jogi forseti iroda”.
Szakterülete a támogató csődeljárások összhangban szövetségi törvény № 127 „A fizetésképtelenségi (csőd).”