Lenin agitációs és propaganda

származó előadás 5 -
A „szövetség”, „tanácsot” Iljics ÉS JELEN

Vladimir Ilyich Lenin nem volt hiábavaló elismert zseni. Jó vagy rossz, nem fogunk beszélni róla. De sikerült létrehozni egy politikai párt, és szinte „félig üres” hely, és hogy a gondolatok és tevékenységek érthető és vonzó a sok magyar állampolgár (és nem csak a forradalom előtti). Nem véletlenül van Lenin és egyik alapítója a szovjet agitációs és propaganda elmélet - a munkálatok Iljics fogjuk találni sok érdekes ötletet, amelyek hasznosak lehetnek, és a modern politikában.

Többkötetes összegyűjtött művei Lenin áll, sok komoly elméleti munkák, és együttműködik egy alkalmazott jellegét, amelyek között vannak olyan munkák, elkötelezett a szervezet érdekképviseleti RSDLP. Először is, meg kell nevezni a cikk „Hol kezdjük”, „fél szervezése és fél irodalom” és a „Mi a teendő”. Megéri nekik, hogy megismerjék a modern magyar politika? Természetesen megéri. És meg kell tükröznie, és több mint Lenin számára készített a párt. De ostobán másolja Lenin tapasztalat, persze, nem kell.

Mi ez, és milyen mértékben Lenin „Testament” alkalmazzák most?

Emlékszem, hogy Lenin kezdte létrehozni egy párt a semmiből.

Leninista „modell” a párt.

A végén a tizenkilencedik század, volt több tucat munkás körökben Magyarországon, amelyet meg kellett nemcsak megszilárdítása hanem, hogy az ötleteket a marxizmus (és később a bolsevizmus) jelentős részét a munkások és parasztok. Lenin valóban nagy figyelmet fordítani arra, hogy most képes megnevezni a „szimuláció”, vagy „design” a párt.
„Lenin modell” az volt, hogy a bolsevik párt - egy kis csoportja a hivatásos forradalmárok, amely bizonyos osztályok vagy rétegek határozta meg azokat, mint a támogatás, vagy szövetségesei. Ebben az esetben, aki a szövetségese, és aki egy „átmeneti útitárs” párt határozza meg attól függően, hogy a politikai helyzet. A történészek tudják, hogy mit tartottak vitát az RSDLP a tételt a párt alapszabályát határozza meg, aki tagja lehet a RSDLP.
Egy másik funkció - a Lenin járt feltételek jogellenességére illegálisan.
Megjegyzem, hogy a felek többsége, hogy igényt a helyet az első és az azt követő magyar parlamentek hoztak létre elsősorban annak a ténynek köszönhető, hogy a király kijelentette, a választás az I Állami Duma. Ez csak a születés a parlament volt a lendület egység a soraiban a földtulajdonosok felek a burzsoázia, a középosztály, a nemesség. És ha a király nem nevez választások az Állami Duma, akkor valószínű, és lenne egy párt Magyarországon. Nos, talán kettő.

És most - néhány „szövetségek” és a „tanácsot” Lenin.

Az első feladat a párt épület, Lenin fel létrehozását egy egész orosz politikai újság.

Azonban ő azonosította a sajátosságait lapunknak - meg kell nemcsak keverővel és propagandista, hanem a kollektív szervező.

És egy másik jellemzője a kampány tevékenysége a magyar szociáldemokraták (de nem az utolsó), hogy Lenin különös figyelmet fordítottak az „ítélet” a párt sajtó.

Itt van, amit Lenin maga írta a „Hol kezdjük?” :

A kiindulási pont az aktivitás, az első gyakorlati lépést létre a kívánt szervezet, végre a fő téma, amit lehetett rendíthetetlenül fejleszteni, elmélyítése és bővítése a szervezet - kell megállapítania egy egész orosz politikai újság. Meg kell először újság - anélkül, hogy ez lehetetlen, hogy végezzen, hogy a rendszeres, következetes elvi és a teljes körű propaganda és agitáció, ami állandó, és a fő feladata a szociáldemokrácia általában, és különösen a sürgős feladat a pillanat, amikor politikai érdeklődés és a kérdésekre, a szocializmus már felkeltette között a legszélesebb néprétegek. Aligha túlzás azt állítani, hogy a frekvencia és a rendszeresség (és elosztott) az újság lehet a legpontosabb mércéje, hogy mennyire jól tesszük ezt a legeredetibb és legfontosabb ágazat a mi dolgunk. Következő, meg kell, hogy minden orosz újság. Ha nem sikerül, és még nem tudjuk kombinálni a hatása az emberekre. a nyomtatott szó - utópisztikus gondolni kombinálása más bonyolultabb és nehezebb, de sokkal drasztikusabb eljárások hatását. Végül, minden bizonnyal szükség van a politikai sajtó. Anélkül, hogy politikai szerv elképzelhetetlen. mozgás méltó a neve a politikai. Enélkül egyáltalán nem érvényesíthető, a mi feladatunk -, hogy koncentrálni minden eleme a politikai elégedetlenség és tiltakozás. Megtettük az első lépést, már felkeltette a munkásosztály egy szenvedély „gazdasági” gyári kockázatokat. Meg kell, hogy a következő lépést: felébreszteni minden többé-kevésbé tudatos réteg a szenvedély az emberek politikai expozíciót. Az emberek, akik képesek és készek kitettségek nincs tribün, ahonnan lehetne mondani - nincs közönség, lelkes és biztató hangszórók. És kénytelenek vagyunk, hogy egy tribunus az országos expozíció a cári kormány; - Ez tribunus kell szociáldemokrata sajtó.

A szerepe az újság nem korlátozott, azonban elterjedtek a gondolatok, hogy a politikai oktatás és vonzó politikai szövetségesei. Az újság - nem csak a kollektív propagandista és kollektív agitátor, hanem a kollektív szervező. Segítségével az újságot, és rajta keresztül egy állandó szervezet fejlesztése, a foglalkoztatás. rendszeres általános munka, a vonat tagjait, hogy szorosan figyelemmel kíséri a politikai fejleményeket, értékeli jelentőségük és hatásuk a különböző ágazatokban a lakosság, és dolgozzanak ki hatékony eszköze, hogy befolyásolja ezeket az eseményeket a forradalmi párt. És ha összefognak, hogy egy közös újságot, ez a munka lesz a vonat, és nyomja nemcsak a legügyesebb propagandistái, de a legalkalmasabb szervezők, a legtehetségesebb politikai párt vezetői képesek a megfelelő pillanatban, hogy a szlogen a döntő csatát, és vezeti őket.

Ha beszélünk ma, ami a magyar pártok szervi? Egy ilyen kis - "United Hungary" igen LDPR.
Több szoba megjelent „Fair Magyarország” választási papírok jelennek meg, persze, sok, de a választásokat tartják és ... csend.

A párt saját televíziós csatorna vagy rádióállomás? Mi emberek nem termelnek alatt és a választások között?

És itt a kérdés: ha a felek nem rendelkeznek TV és rádió csatorna, a szerv, és nem rendelkezik teljes körű hozzáférést a rádió és a sajtó, mivel általa terjesztett információk az álláspontjukat?

Persze, meg kell jegyezni, hogy abban az időben a Lenin nemcsak a televízió és rádió, hanem az interneten. És mindenki, aki a párt rendelkezik honlappal. De a felek az internet használatával. Oh-oh-oh. (Megjegyzés - „Oh-oh-oh” - ami azt jelenti, hogy nem használja az Internet talán sokkoló, ha úgy gondolja, a feladat, hogy fognak dönteni, hogy később ..).

És azt kell mondanunk: Tehát, kedves uraim politika, nem kap sikeres terjesztésében véleményüket, pozíciók, nyerni támogatói azt jelenti, hogy nem fog működni, és sikerül a választások !. És akkor elfordulnak tőled, és támogatók donátorok.
És befejezve van, mint a civilizált politikai pártok

Most már szinte minden második úgynevezett ellenzék panaszkodik, hogy nem ad beszédet a televízióban.

De Vlagyimir Iljics szava királyi sajtó szintén nem megengedett, de sikerült valahogy jár! Nyomtatás az újság külföldön hoznak Magyarországra titokban futárszolgálattal.

És mivel a jelenlegi politikai hagyjuk, és nem a külföldi, Magyarországon kampány, így nincs ... Vagy nem akar, vagy nem tud.

A bolsevik párt előkészítése során az első orosz forradalom, dolgozott sokkal aktívabban. Ha megnézzük a megfelelő szakaszban Agitkluba (nézd meg itt és itt), látni fogja, hogy milyen gyakran voltak szórólapok és proklamációkat a bolsevikok az első orosz forradalom. Ezért tudták vezetni a forradalmat.

CA-A-ANESHNO, akkor ott volt egy másik helyzetet.

Persze, ez volt a király autokratikus elnyomás, a rendőrség, a legsúlyosabb elnyomás a munkások, parasztok szegénységét, stb stb és, mint mondják, forradalmi helyzet megérik, anélkül, hogy a bolsevikok.

De vajon az emberek mentek át a bolsevikok, ha ők nem vesznek részt a agitációs és propaganda?

És nem csak elősegítik azok a nézetek részt bolsevik „munkavállalók” és az „igazság”, hanem ki vannak téve a kilátást a mensevikek és egyéb opportunisták. És kitéve!

Hol kap pénzt. kéri a modern törekvő politikus.

Itt a tapasztalat a bolsevik párt kell egy kritikus, de kreatív.

A történet Lenin pénz megszerzése a német kormány a készítmény a forradalom, bár úgy néz ki, szép, de sok komoly történészek kétségbe. De mivel mi feleket, hogy kapnak pénzt a külföldi törvény tiltja, és ezt nem fogjuk vitatkozni.

Szóval, ha nem jutunk a pénz?

Mint minden normális politikai párt, először is, tagdíjakból, másrészt - a gazdag (vagy csak gazdag emberek), akik hajlandóak pénzügyi támogatást nyújt az ok, ami úgy gondolják, helyes.
És van egy másik forrás. A párt maga is pénzt! Hogyan? Ebben a kérdésben nem akarok válaszolni pontosabban és részletesebben (kellene csinálni valamit, és konzultáljon a szemináriumok hagyott), úgyhogy korlátozni cinikus utalás: a párt pénzt társadalmilag hasznos munkát! És nem feltétlenül ugyanabban az időben, hogy kirak autók.

Nem titok, hogy a bolsevikok segített anyagilag, Maxim Gorky, és Savva Morozov. És sok a kreatív értelmiség kezelték őket nem olyan rossz. Mert ez sokkal rosszabb, mint ők voltak kapcsolatosak, hogy a királyi rezsim.

Az igazság az önzetlenség, a csillagok beszélni más. De ez is egy másik alkalommal.

De minden esetben, ha a párt ötletek és ők okos, megtalálni a pénzügyi támogatás lehet.

Persze, akkor nem cserélnek helyet pártlistáikon és próbálja meg semmilyen trükk (támogatások, közpénzek, stb), hogy húzza pénzt a párt az állami költségvetésből. Ez egyszerűen gyalázatos. Mint az egyik fél, hogy törődik a nép jólétét mer kibújik az emberek közötti költségvetést. Hála Istennek, ez hazánkban nincs. Vagy csak nem tud róla.

A másik dolog - a hatékony felhasználása. De ez egy másik téma.

És visszatérve a szabályokat a Lenin, meg kell jegyeznünk még egy dolog - nem vállalnak minden állítás Vladimira Ilicha irányelveket. Magyarországon a helyzet 1905-ben, 1912, 1916 más volt. És ezért Lenin szentelt munkája sok figyelmet taktika. És az ő észrevételeiket a taktikát kell tekinteni pontosan taktikai, hanem a szövege néhány alapvető elveit.

És velük foglalkozni kell kreatív, néhány vesz a karok, néhány elutasító.

Például a „meggyőződés”. fontosságát és szükségességét, amelyek Lenin írta: „Mi a teendő”.

A modern politikus komolyan meg kell vizsgálni, hogy az, hogy van valami, vagy valaki, hogy ki és hogyan.

Nézd meg bármelyik show Karaulova vagy elolvasni a könyvet az azonos Hinstein - ez szemrehányást, ki vagy támadás? Vagy akár rágalom? Vagy csak egy irodalmi mű? (Megjegyzés - a nevek és Karaulova Hinstein venni csak példaként, mert az előadások élénk és éles ellentétben sokan mások)

Nézd vagy hallgatni valaki másnak „kritikus” beszéd (bár a miniszterelnök-helyettes, bár az elnök, bár a kormányzó)

Mi bírált - „bizonyos hiányosságokat” (ahogy az a döntés született, hogy írjon az újabb szovjet időkben), vagy a stílus és elveit a hatóságok tevékenységének?

Bírálta néhány gondatlan tisztviselők vagy az általános szervezet ügyek az államigazgatásban?

A szovjet időkben, a „expozíció” az egyének foglalkozó „Crocodile”, és számos feuilletonists akik beszéltek, például, hogy az egyes dolgozók mutattak „személyes indiszkréció.” Ugyanakkor a konkrét neveket e munkavállalók a szovjet kritika hangzott nem gyakran.

Ami a felügyelnie és cenzúra a kritikus anyagok a szovjet időkben mondani, azt hiszem, nem szükséges.

Most foglalkozó „kitettség” sok. És a sajtóban és a televízióban.
De mi a hatása? A szovjet időkben, még a dózis kritika a sajtóban kritizálta kénytelenek voltunk, hogy válaszoljon. És mi nyilvános választ volt ez a kritika! És mi most?

Ha az igazságtalanság kritika nem okoz válasz, akkor vagy azt végzik ügyetlenül, vagy a társadalom már olyan közömbös, hogy semmi, de szórakoztató programok nem fogja elkapni őt. Nos, kivéve, hogy a dollár.

Ha nem tud válaszolni, jó agitátor és propagandista az nem fog sikerülni. Mivel osztály agitációs és propaganda igényel érzelmek, érzések, idegek, fájdalom. És őszinte.

Ez különösen fontos a politikus.

Meg lehet összetéveszteni, baj, de ha ő elveit, hitét, attitűdök, hajlandó megvédeni őket, meggyőzni másokat, hogy ő jobb, akkor képes lesz arra, hogy sikerül.

Ha egy politikus egy őszinte vágy - állást magasabb igen podenezhnee, akkor is meggyőzni az embereket (természetesen az a tény, hogy ő törődik jólétük, a jóléti, az ország, és nem az ő), de ... valami, de akkor egy csomó embert látni rajta.

Persze, továbbra is lehetséges, hogy manipulálják, kényszerítsék, megfélemlítsék az embereket, stb (És a választási kampány során, és még rig a szavazás), de ez egy civilizált politikai lényegtelen.

Talán most a politikusok nem „felmondja”, „ki”, „kritizálni”, stb hanem éppen ellenkezőleg - „konszolidált”, hogy keressen megoldást a „konstruktív részvétel” keresni „konszenzus”, elfelejti a politikai különbségek, és együtt dolgoznak, harmóniában, egyszerre ...

Itt például, a dolgozat az „anti-ember politikája a hatóságok.” Ez a közös az összes anti-emberek döntéseit a kormány vagy az egyén? Ez nyilvánul csak a döntések az elnök és az állami duma, vagy „anti-emberek” a sok döntést a helyi hatóságok?

Luzskov döntése például azok anti-emberek? A döntést a Tanács a Szövetség?

Általában olvasni Vladimira Ilicha és hogy valamit a fedélzeten.

A politikai párt kell „dönteni”. Ötleteikkel, ideológia, szövetségesek és ellenfelek, nézetek és álláspontok. És nem csak úgy, hanem megfogalmazni azokat.

A politikai párt aktívan részt kell venniük a agitációs és propaganda a véleményüket, és nem csak a választási kampány idején.

Egy politikai párt kell „helyzetbe magukat” világosan és egyértelműen mutatják a különbséget a többi féltől, bemutatva annak előnyeit és bíráló, felfedve és szidta a hátrányokat, hibák és tévedések más politikai erők.

Lenin valójában nem csak egy nagy teoretikus, de egy jó gyakorlat.
És ő megértette a fontosságát agitációs és propaganda, nem csak a párt keres változást a kormány, hanem a hatalmon lévő párt.

By the way, a forradalom után az első rendeletek a szovjet hatalom és a rendeletek volt, hogy lezárja az ellenzéki sajtó és a létesítmény a Cheka. És Sztálin (erőfeszítéseinek köszönhetően a GPU-NKVD) a lehetséges „kitettség” valójában nullára csökken.

És a kilátást Vladimira Ilicha az agitációs és propaganda a legjobban tanulni a művek Lenin. És szavazás, az úton, újságírói ismeretek.