Lenin, mint a vezetője a magyar

Orosz polgári demokratikus forradalom (1905) körülmények között zajlott eltérnek a nyugati alatt a forradalmi megrázkódtatások, például Franciaországban és Németországban. Abban az időben, a forradalom a Nyugat játszott a gyártási időszakot a kapitalizmus és a fejletlen osztályharc, a proletariátus gyenge és kicsi, nem rendelkeznek saját párt, amely képes megfogalmazza igényeit, de a burzsoázia kellően forradalmi, hogy inspirálja a munkások és parasztok hitelességét, és azokat a harcot az arisztokrácia, -in Magyarországon, éppen ellenkezőleg, a forradalom kezdődött (1905), egy gép időszakban kapitalizmus II fejlett osztályharc, amikor viszonylag nagy, és szorosan összetartó kapitalizmus magyar proletariátus már számos csatát a burzsoázia volt pártja összetartóbb, mint a polgári, megvolt a saját osztály igényeit, míg az orosz burzsoázia, aki élt ugyanabban a megrendelések a kormány kellően félek a forradalmi proletariátus keresni szövetséget kötött a kormány és a földesurak ellen a munkások és parasztok. Az a tény, hogy az orosz forradalom kitörése következtében a katonai kudarcok a földeken Mandzsúria - a tény, hogy csak egy erő esemény, semmi, de lényegének megváltoztatása nélkül az ügy.

A helyzet megkövetelte, hogy a proletariátus vezetője lett a forradalom köré tömörülő magát a forradalmi parasztság vezetett döntő harcot a cári rendszer és a burzsoázia ellen ugyanabban az időben, a neve a teljes az ország demokratizálását és biztosítja a saját osztályába érdekeit.

De a mensevikek azokat, akik „feküdjön le” a szempontból a marxizmus, intézték el a kérdést a maga módján: az orosz polgári forradalom és a polgári forradalmak által vezetett képviselői a burzsoázia (. Lásd a „történelem”, a francia és a német fordulat), a proletariátus nem legyen a hegemón az orosz forradalom, a menedzsment meg kell adni az orosz burzsoázia (az egyik, hogy elárulja a forradalmat), a parasztság is meg kell adni, hogy az ellátást a burzsoázia és a proletariátus maradjon olyan helyzetben szélsőséges baloldali ellenzék.

És ezek a gyengébb felmelegít vulgáris liberálisok mutatott mensevikek mint az utolsó szó „igazi” marxizmus.

A legnagyobb érdeme Lenin előtt az orosz forradalom, hogy megnyitotta a gyökerei a void történelmi párhuzamok és az egész veszélye, hogy a mensevik mensevik „Revolution rendszer”, aki adta a dolgozók, mert a kegyelem a burzsoázia. Forradalmi demokratikus proletárdiktatúra és a parasztság, hanem a diktatúra a burzsoázia, a bojkott a Bulygin Duma és a fegyveres felkelés, részvétel helyett a Duma és szerves ott munkát, az ötlet a „Left bloc” után a Duma még nem került sor, és használja a Duma dobogón külső duma küzdenek helyett Cadet minisztérium és a reakciós „jobb félni” duma, a harcot a Cadet fél ellenforradalmi erő, inkább blokk - ez az, amit a taktikai tervet Lenin kifejlesztett híres röpirat „Két taktika sotsi al-Demokrácia Demokratikus forradalom „győzelme a kadett és a Feladatok a Munkáspárt.

Az érdeme ez a terv abban rejlik, hogy az közvetlenül és határozottan megfogalmazza az osztály a proletariátus követeléseinek korszakában a polgári demokratikus forradalom Magyarországon, megkönnyítette az átmenet a szocialista forradalom által hordozott, maga az embrió az elképzelést, a proletárdiktatúra. A harc erre taktikai tervet a legtöbb magyar szakemberek, majd Lenin határozottan és visszavonhatatlanul. A győzelem a terv megalapozta a forradalmi taktika, amelynek köszönhetően a párt most rázza alapjait világ imperializmus.

A mi korunkban a proletárforradalom, ha minden párt szlogenje, és minden vezető a kifejezést ellenőrizzük a gyakorlatban a proletariátus teszi speciális igényeket támaszt annak vezetőit. Történelem tudja proletár vezetői, vezetői a viharos időkben, vezetők és szakemberek, elkötelezett és bátor, de gyenge elméletben. A tömegek nem fogja egyhamar elfelejteni a nevét ilyen vezetők. Ilyen például a Lassalle Németországban, Franciaországban képez. De a mozgalom egészének nem tud élni egyedül csak az emlékek: szüksége van egy világos célkitűzés (program), folytonos vonal (taktika).

Van még egy másik fajta vezetők, vezetők békeidőben, erős elméletben, de gyenge kérdésekben a szervezeti és gyakorlati munka. Ezek a vezetők népszerű csak a felső réteget a proletariátus, és akkor is csak egy bizonyos ideig. Az érkezés a forradalmi korszak, amikor szükséges a vezetők a forradalmi és praktikus szlogenek, teoretikusok kilép a színpadra, utat enged az új embereket. Ilyen például a Magyarországon Plehanov Kautsky Németországban.

Maradni a poszt vezetője a proletárforradalom és a proletár párt, meg kell kombinálni az elméleti és gyakorlati teljesítmény és a szervezeti tapasztalatait proletármozgalom. P. Axel született, amikor ő volt a marxista írta Lenin, hogy „boldogan egyesíti a tapasztalat a helyes gyakorlat elméleti oktatás és a széles körű politikai kilátások” (lásd előszavában P. Axelrod Lenin röpirat. „A célkitűzések a magyar szociáldemokraták „). Mit mondana most körülbelül Lenin ideológiáját „kulturális” kapitalizmus, Mr. Axelrod - nem nehéz kitalálni. De ismerve Lenin számunkra a szoros és tudja, hogy nézd meg a kérdést objektíven, persze, hogy ez a régi minőséget őrzik Lenin. Ez az út, meg kell keresni a magyarázatot arra, hogy Lenin, és hogy ő most a vezetője a legerősebb és legkeményebb a világ proletár párt.

Jelzett: J. Stalin

(A „tézisek” a Központi Bizottság a mensevikek)

Pontosan egy évvel ezelőtt. Az ország sínylődik súlya alatt imperialista háború és a gazdasági tönkre. Fáradt, meggyötört az első nem tudott harcolni többé. Eközben a brit imperialisták (Buchanan!) Egyre több kusza az ország minden módon próbálják tartani azt a keretet az imperialista háború. Megadta magát Riga, kész lemondani Petersburg csak bizonyítani, hogy szükség van a háború és a katonai diktatúrát. A burzsoázia tudta ezt, és adták át a katonai diktatúra, a forradalom leverése.

Mi volt akkor a bolsevikok?

A bolsevikok készülődtek forradalom. Úgy véljük, hogy a hatalomátvétel a proletariátus - az egyetlen kiút a zsákutcából a háború és a gazdasági tönkre. Úgy gondoljuk, hogy ez a forradalom nélkül elképzelhetetlen egy szakítást imperializmus és Magyarország felszabadulásának karmai közül az utóbbi. Úgy hívja a Szovjet Kongresszus, mint egyedüli jogutódja erő az országban.

Először forradalom, akkor - a világon!

Mi ekkor mensevikek?

Kijelentették, a „vállalkozás” bolsevikok „ellenforradalmi kalandorság.” A Szovjet Kongresszus feleslegesnek tartották, és akadályozta meg maguknak tippek kijelentette, „elavult barakk”, ítélve selejtezését. Ehelyett Sovetov- „barakk” felajánlotta „szilárd szerkezet” az „európai” módon -. Pre-parlament „ahol együtt Milyukov dolgozott ki terveket” radikális mezőgazdasági és gazdasági reformokat „helyett szakítás imperializmus, akkor javasolt egy konferencián a szövetségesek párizsi, amely lehetővé a háború. „Összhang a politika béke” láttak a részvétel a konferencián a mensevik Skobeleva I V gyanús ügyletek mensevik Axelrod, hogy összehívja a kongresszus a Scheidemanns és Renaudels Hyndmans.

Mit fogunk mondani a mensevikek a Központi Bizottság? Figyelj:

Tehát most azt mondja, a mensevik Központi Bizottság.

Hihetetlen, de igaz. „A bolsevik puccs” kiderül, hogy „történelmileg szükségszerű”, „amely nélkül elképzelhetetlen, hogy kiadja Magyarország és a” karmai Allied imperializmus „” miközben a világ következetes politika „” radikális agrárreform „és” az állami szabályozás az érdeke a tömegek minden gazdasági élet. " De ez ugyanaz a dolog egy évvel ezelőtt, megismételte a bolsevikok ellen, amely oly hevesen küzdött a mensevik Központi Bizottság!

Nem igaz: az élet tanít, és korrigálja még a javíthatatlan. Ő mindenható, mindig veszi a saját, nem számít, mit.

A proletárdiktatúra

Azóta, azt tíz hónap. Alkotmányozó Nemzetgyűlés, hogy megpróbálta megszüntetni a hatalom a szovjetek, feloldjuk. A mezőgazdasági termelők az ország nem is érzik a feloldódás, a feloszlatását a dolgozók találkoztak a vidámság. Az egyik támogatói a „alkotmányozó” elment Ukrajna és hívják a támogatás a német imperialisták a harcot a szovjetekkel. Egy másik része a támogatói a „alkotmányozó” elhagyta a kaukázusi és telepedett le a fegyvert a török ​​és a német imperialisták. A harmadik rész a támogatói a „alkotmányozó” elment Samara és együtt az angol-francia imperialisták vezetett háború ellen, a munkások és parasztok tartozik. Alkotmányozó szlogen lett, így egy eszköz fogása politikai együgyű és banner, hogy fedezze a belső és külső ellenforradalmárok elleni küzdelemben a szovjetek. Mint a mensevikek viselkedett ebben az időszakban? Ők harcoltak a szovjet hatalom, minden, miközben vált ellenforradalmi szlogen az alkotmányozó nemzetgyűlés.

Mit fogunk mondani a mensevikek a Központi Bizottság? Figyelj:

From „elutasít minden politikai együttműködésben ellenséges demokrácia osztályok és nem hajlandó részt venni az összes, legalábbis demokratikus zászló mögé, kormányzati kombinációk, amelyek alapján a” nemzeti „koalíció a demokrácia a tőkés burzsoázia vagy a függőségét a külföldi imperializmus és militarizmus” (lásd. " Abstracts „).

Minden olyan kísérlet, a forradalmi demokrácia alapja a városi nem proletár tömegek és a dolgozó tömegek a vidék, hogy visszaállítsa a demokratikus köztársaság a fegyveres harcot a szovjet kormány és a mögötte a tömegek kísérték, és követte, mivel a természet, az emberek feltételeit és a politikai éretlensége a magyar demokratikus kispolgárság átcsoportosítására szociális erők, amelyek aláássák a legforradalmibb jelentőségét a harc a helyreállítása a demokratikus rendszer vezet közvetlen veszélyt SIC szocialista nyereség a forradalom. A vágy a megállapodás bármilyen vált a tőkés osztály és a használata a külföldi fegyverek a hatalmi harc megfosztja a politika a forradalmi demokrácia az összes függetlenség, fordult be egy olyan eszköz ezen osztályok és imperialista koalíciók „(lásd.” Tézisek és Resolution „).

Röviden: a koalíció „elutasított” nyomatékosan és fenntartás nélkül, a harc a demokratikus köztársaság és az alkotmányozó nemzetgyűlés elismert ellenforradalmi, mert „vezet közvetlen veszélyt az alapvető szocialista nyereséget a forradalom.”

Az egyik következtetés: a szovjet hatalom, a proletárdiktatúra az egyetlen elképzelhető forradalmi erő Magyarországon.

De ez ugyanaz a közelmúltban ismételje meg a bolsevikok ellen, amely csak tegnap harcoltak menyieviki!

Hát nem: a logika a dolgok erősebb, mint bármely más logika, nem kizárva a mensevik.