Letartóztatták csalás, vádolták csalással, elítélték csalás - mi a teendő

Egy személy, akire vonatkozóan benyújtott büntetőjogi panaszt csalás, pedig számos hátrányos következmények maguknak:
1) a kockázatot a büntetőeljárás, a büntetés felső határa legfeljebb 10 év börtönre;
2) A bejelentés a kártérítési által okozott visszaélésekre (az érték a lopott tulajdon vagy tulajdonjog),
3) bemutatása kártérítési igényt az erkölcsi kár mellett az áldozat;
4) hiteltelenné hírnevét szemében szeretteit, az üzleti közösség, és ennek eredményeként a különbség a személyes kapcsolatok, veszteség.

A fenti találóan igazolja közhely: „megnyerni a csatát - a csata, hogy elkerülték.”

Miután jelentkezését a kezdeményezzen büntetőeljárást csalás és a pre-vádirat (felmentés) fordul elő több lépésben.

Vizsgálat ellenőrzés csalás

Az előzetes vizsgálat csalás

Ha elegendő adat azt jelzi, jelei a csalás, a körülmények hiányában kivéve büntetőeljárás rendelhető büntetőeljárást kezdeményezhet. Ebben a lépésben megy aktív összegyűjtését és értékelését a bizonyítékokat. Ez azonban nem zárja ki megszüntetését a büntető ügyben az előzetes vizsgálati szakaszban, akkor is, ha gyanús, azzal vádolják csalással meghatározott indokok alapján a 29. cikk 1. és 2. bekezdése 30. cikke a CCP vagy megszűnése ellen indult büntetőeljárás egy személy nem került bizonyításra az, hogy részt vesz a bűncselekmény, ha kimerítette az összes lehetőséget gyűjthet további bizonyítékokat.

Az előzetes vizsgálati személy feladata a csalás (feltételezett), annak érdekében, hogy megvédjék a jogait felruházva 43, 41, illetve a KKP. Ami a bemutatott gyanú, vádak a csalás egy embernek joga van kifejezni a véleményüket (részleges felvételi a bűntudat, teljes, nem elismerés), vagy megtagadja kifejezni tiszteletét ezeket a tényeket. Ugyanakkor célszerű, hogy megfelelő döntést alapján átfogó értékelést az ismert körülmények és előrejelzés termelés fejlesztési irány a helyzet. Ebben a helyzetben az ügyvéd ügyvédi tudás, a képességeit, és a védelem szakmai tapasztalat, az jelentős segítséget nyújt a gyanúsított (vádlott). Csak objektív és részletes kimutatás a tényállást lehetővé teszi a jogi tanácsot egy ügyvéd lehetővé teszi megjósolni a további fejlesztése a helyzet, stratégiát és védelmi taktikát.

Attól függően, hogy a jogi helyzet, az ellentmondások között a bizonyítékok összegyűjtése, az embernek joga van, hogy állapítsa meg a megfelelő kérelmet a vizsgálatot az érdekei védelmében: a felfedezés, a dokumentumok vizsgálata, vizsgálata védelmi tanú, lebonyolítása összecsapások stb

Ha vádolták csalással bűnösnek vallja magát, akkor meg kell venni számos intézkedést simítását célzó okozott kár bűncselekmény:

• felajánlása egy bocsánatkérés, hogy az áldozat, beleértve a nem vagyoni kárt;
• által okozott károk csalás;
• bizonyítják az enyhítő körülményeket cikkében 63 a Btk.

Az előzetes vizsgálat során a vádlott a csalás lehetőséget kapnak arra, hogy megismerjék az összes anyag a büntető ügyben nyújtott be indítványt annak kiegészítéseként. Ezt követően, az ügyet az, hogy az ügyész a bírósághoz.

A tárgyalás csalásokat

Egy bűncselekmény a bíróság első fokon a védelemhez (vádlott) és a jogot, hogy vegyenek részt a vizsgálatban, az értékelést a rendelkezésre álló bizonyítékok, a nyilatkozat petíciók megszerzésére további bizonyítékot bizonyítéka ártatlanságát.

Ha az alperes elismeri bűnösségét érdemes kiemelni, hogy az áldozat viszonyított helyzete az eset fontos, és számos teljes kártérítés (anyagi és erkölcsi) hozzájárulhat:

Az eredmények szerint a tárgyalás kapcsán, hogy egy személy elítélték csalás a bíróság elmarasztalta a döntés a csalás. Fél, hogy nem ért egyet a döntéssel, fellebbezhet, hogy a fellebbviteli bíróság.

Jogi elítélték csalás a fellebbviteli bíróság ítéletét hatályba lépett

Amikor a hatálybalépése meggyőződés, elítélték csalás, joga van a fájl egy felügyeleti elleni fellebbezés bírósági döntések esetében.