Levele a Szövetségi Adóhivatal a március 31, 2018

A Szövetségi Adóhivatal, úgy a fellebbezés <.> jelentések a következőket.

A „screenshot” ( „screen shot”) a magyar jogszabály nem határozza meg fix és a használat.

Terjedelem, sorrendben a gyártás, a tanúsítás és használata a „screenshotok” ( „screenshotok”) nem tartozik a rendelet az adójogszabályok. A 2. cikkének megfelelően az adótörvény a magyar jog az adókat és díjakat szabályozza a hatalmi viszonyok kialakításáról, az adminisztráció és az adók és díjak Magyarországon, valamint a kapcsolatok végrehajtásából adódó adóellenőrzés, tetszetős ellen az adóhatóság cselekmények, tevékenységek (tétlenség) tisztviselõiknek személyek és büntetőeljárás adózási bűncselekmények.

Segítségével a képeket a képernyőn bizonyítékként irányadó 3. rész 75. cikke alapján a választottbírósági eljárás Magyarország törvény (a továbbiakban - APC), amely megállapította, hogy a kapott dokumentumok, beleértve a „Internet” információs és távközlési hálózat, kell tekinteni, feltéve okirati bizonyítékok esetekben és módon által létrehozott Arbitrazh eljárás kód, más szövetségi törvények és más normatív jogi aktusok, illetve a szerződés vagy meghatározott hatásköreinek korlátain a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága.

Bíróság gyakorlata arra enged következtetni, hogy a bíróság, hogy „screenshotok”, mint megfelelő bizonyítékának, ha ezek konkrét adatok.

71. cikkének megfelelően az APC magyarországi választott bíróság értékeli a bizonyítékokat a saját belső meggyőződés alapján átfogó, teljes, objektív és azonnali vizsgálatot a rendelkezésre álló bizonyítékok esetében. A választottbíróság helytállóságát értékeli, elfogadhatóság, megbízhatósága az egyes bizonyítékok külön, valamint az elégséges a bizonyítékok és a kölcsönös kapcsolatok teljes egészében. A bizonyítás által elismert választottbíróság biztos, ha ennek eredményeként a ellenőrzések és vizsgálatok úgy tűnik, hogy az abban foglalt információt igazak. Minden egyes darab bizonyítékok értékelésére figyelemmel a választottbíróság, valamint egyéb bizonyítékokat. Nincs bizonyíték van választottbíróság korábban megállapított erő.

Eredmények a bizonyítékok értékelése, a bíróság tükröződik a bírói cselekmény, amely motívumait elfogadását, vagy elutasítását, hogy elfogadja által benyújtott bizonyítékok az érintett felek az ügy állításainak alátámasztására, és kifogást.

valódi
Állam tanácsadója az Orosz Föderáció
2. osztály

dokumentum áttekintése

A jelenlegi szabályozás nem rögzített meghatározása „screenshotok” ( „screen shot”), és hogyan használják.

Segítségével a képeket a képernyőn, mint bizonyíték, hogy szabályozza az Arbitrazh perrendtartás. Például a beszerzett iratok, beleértve az internet használatával, amelyek befogadták az okirati bizonyítékokat az esetekben és módon által létrehozott Arbitrazh perrendtartás, más szövetségi törvények és más normatív jogi aktusok, illetve a szerződés vagy meghatározott hatáskörén belül a fegyveres erők.

Bíróság gyakorlata arra enged következtetni, hogy a bíróság, hogy „screenshotok”, mint megfelelő bizonyítékának, ha ezek konkrét adatok.