Lie to me

Lie - mivel ez egy szándékos cselekvés. Egy személyt akar csalni, tudta, mit csinál. Ez szándékos kommunikatív módszer, amelynek célja - hogy elkerülje a büntetést. Az emberiség elkezdett hazudni, amikor megkezdte az aktív csere források arányt. Az emberek kezdték felismerni, hogy a termék kommentált, hogy jobban megéri eladni.

A legtöbb csaló helyzetet - ez az első randin. Ha mi mindig azt mondta, az első időpontban csak az igazat, a második időpont nem volt. Szerint a statisztikák, egyharmada nő jön az első dátum, vagy egy kapcsolat, vagy házas.

- Milyen gyakran az emberek hazudnak?

A statisztikák szerint az amerikai tudós Paul Ekman, amely kivette a TV sorozat "Lie to Me", egy 10 perces beszélgetés az emberek hazudnak 3-szor. Itt meg kell értenünk, mit kell figyelembe venni egy hazugság. Tegyük fel, hogy egy ember hűtlen feleségét és azt mondja neki róla. Kiderült, hogy nem mondja meg ezt az információt, hogy hazudik neki másodpercenként. Nézve a szempontból mi VROM folyamatosan. De ha csak közvetlen hazugság, a férfiak hazudnak 5-ször egy nap, 3 nő és fél.

1. Vizuális memória. Ha egy személy figyelmét arra a tényre, hogy látta a saját szemével, aztán felnéz, és balra fel.

- Honnan tudod, hogy valaki hazudik?

Amikor egy férfi bólint, megértjük, hogy mit jelent az „igen”. És ha valaki azt mondja, valami negatív és bólint - ez a látszólagos ellentmondás. Ez az első jel, melyről láttam át Loshagina az első interjú. Azt mondta, hogy az indítéka megölni a feleségét nem volt, és ő bólintott. Ugyanakkor láttuk az alapvető tétel az ő viselkedése - mielőtt válaszol kérdésekre, és csendesen rázta a fejét jobbra.

Same - Dmitry Loshagina ügyvéd, aki adott egy interjút, és azt mondta, az „Dmitrij ismét kijelentette, hogy ő nem bűnös.” Abban a pillanatban, izomrángás a válla, ami azt jelentette: „Nem vagyok biztos benne”, „nem tudom.” A nyilvánvaló ellentmondás van a verbális és non-verbális nyelv - ez egy hazugság.

A második alapelv: a hazugság - ez a stressz. Lie - ez egy komplex agyi folyamat. Ha azt szeretnénk, hogy feküdjön, majd indítsa el a reakció szintjén fiziológia - az agy elkezd gondolkodni és törzs, amire szüksége van, hogy lehiggadjon. Szapora szívverés, valaki elkezd izzadni.

A harmadik alapelv: a hazugság - ez a félelem érzése. Mert ha hazudunk, félünk, hogy a hazugság látható lesz. És ez is hatással van a fiziológia és a beszédet. Hazug, hogy az érzelmek a félelem, a szégyen és a bűntudat.

2. A vizuális tervezés. Létrehozva egy új tapasztalat, tervezés, képzelet, hazugság.

- Hogyan érzékeli hazugság a megjelenés?

- Van két típusú memória - az operatív és hosszú távú. Ha egy személy kell megjegyezni, hogy a nyilvánvaló vagy mi történt a közelmúltban arra utal, hogy a RAM-ot és üzenetrögzítő, egyenesen rám. De ha megkérem, hogy milyen színű az ajtó a lakás, nehezebb lesz megjegyezni, anélkül, hogy megváltoztatná az irányt tekintetét. A szemek memóriával áll kapcsolatban.

Ez hallási emlékezet - a bal szemét. Van egy kedvenc dallamát? Nem emlékszel, hogy hangzik? Tudatlanul megy fellebbezést a hangot.

Nézz le a jobbra vagy lefelé - ez kinesthetic memóriát. Fájdalom, érzések, illatok, ízek. Amikor egy személy elmerül a kellemetlen emlékeket, szeme csökkentette. Szerelem és minden, ami kapcsolatos érzések - a mozgásos emlékek.

Nézd meg, hogy a bal oldalon - ez a belső párbeszédet. Ez azt jelenti, hogy egy személy ejti magában, mit akar mondani. Ez a nézet leginkább jellemző a hazugok.

De még több kérdés hazugok állandó Run Games nézd átlósan. A férfi jött valami festett, átgondolt, hogyan kell mondani, rád nézett, és azt mondta. ___________________________________________________________________

3. auditív memória. Hang memória - intonáció, hang, hangok, zene.

- Muszáj, hogy képes hazudni?

- Természetesen. Próbálja meg az igazat feletteseinek, barátok, család - ez lehetetlen. Úgy vélem, hogy az evolúció az ember elérte a magasban köszönhetően hazugság. Amikor a majom megtanulta, hogy az álom, és tervezni a jövőt, akkor válhat egy férfi. És meg kell, hogy képes legyen hazudni is. Az egész kérdés nyugszik az a tény, hogy mi a hazugság szándékot. Mint minden hazugoknak Kezdem érteni: Üss a helyükön, én járt volna ugyanúgy. Ez egy normális reakció egy személy.

- Abban az esetben, Diana - félt a büntetés a szülők?

Van egy másik változata. Ott voltam a helyszínen, beszéltem Vlad - az első fiú, aki elítélte. Nem ez az első alkalom, hogy erre. Volt egy gazdag szponzorok, ő bérelt lakást nagybácsik, hogy szinte a nagyapja példáját. És ő zsarolta őket. Ez a második verzió - egy fantasztikus, de nem zárja ki, hogy ez volt minden történt a célra.

4. a hallás design. Létrehozva egy új hallási élményt zeneszerzés. Minden, ami az emberek nem hallott, de nem jön ki.

- Az emberek nem látják, vagy nem akarja látni, hogy hazudik?

- A probléma a magyar szabályozás - meggyőződésünk, nemi erőszak áldozatai. Bizonyíték különösen nem - meg egy barátom, aki meg fogja erősíteni a szavakat, meg minden. Vagy csak szex dolgozzanak ki részeg, és másnap reggel felébred, és úgy dönt, hogy bűncselekmény-tekercs mondta.

Még ha van egy felülvizsgálatát Semenov esetben a valószínűsége annak, hogy ő is megjelent, nagyon kicsi. A bíró azt mondta, a család hitt minden Shurygina és nem hitt sem a tanú Semenov. Szakértelem csak találtam az a tény, közösülés, amelyben Szergej maga ismerte. De ez nem volt konszenzusos, senki sem hisz. Sergey tulajdonított a szavak Diana, ami sokszor változott jelzéseket. Azt tulajdonítják a sérülések sújtotta a pápa, feltűnő az arcába. További bizonyíték nem itt.

- Abban az esetben, Loshaginym is volt azonnal világos, hogy ő a bűnös?

A második vizsgálatban elpusztult Loshagina változat, hogy ment a moszkvai autópálya látszólag kemping - így próbálta megmagyarázni, hogy miért ment a terület a holttestet. Az ügyészség hozott tanúkat ettől a kemping és megállapította, hogy Loshagin nem jön. Plusz vizsgáló során megkérdezett második vizsgálatban, amelyben elismerte. És bevallotta az ex-felesége, Tatiana, amellyel azokat beperelte, mert a verés idején a Loshagin ült börtönben.

5. A belső párbeszéd. Ez azt jelenti, hogy egy személy ejti magában, mit akar mondani. Ez a nézet leginkább jellemző a hazugok.

- Hogyan lehet megtanulni hazudni?

- A saját hibáit. Az első lehetőség, hogy megtanulják, hogy feküdjön - úgy gondolják, hogy hazugság. Tehát nem a színészek. A második lehetőség - próbálni. Hozzon létre egy legenda, ismételt többször. És a harmadik út -, hogy folyamatosan hazudnak.

- Mi van, ha hazudik, és rájössz, hogy megvan a mag?

- Egy ilyen helyzetben, az igazat lesz könnyebb és könnyebb. Az igazság mindig felbukkan, de mindig nem lehet hazudni. Érzelmileg nagyon nehéz hazudni. Ugyanez Loshagin - Láttam, milyen állapotban volt az. Ez a depresszió.

Itt volt a helyzet a Cohen Vlagyivosztok, úgy néz ki, mint egy loshaginskoe. Cohen megcsonkított ex-barátnője, ő vette ki, és égett, és felesége védte, menj a „Battle médiumok”. De a végén feladta. Örökre megvédje a hazugság nem fog működni. Még mindig felfedi mindent, ez nehéz.

Most itt Shurygina - de nem azért, mert az üldözés elmegy a kórházba, hanem azért, amit hazudik, és nem vall. Ez egy állandó szivattyúzás magát adrenalin, kortizol. A stressz és a depresszió csökkenti az immunitást. Nem véletlen, hogy a természet találta bűntudat. Ez azt jelenti, van, valami, adott nekünk egy hazugság, de még mindig jött, és a védelmi mechanizmus a hazugság.

6. kinesthetic memóriát. Fájdalom, érzések, illatok, ízek. Amikor egy személy elmerül a kellemetlen emlékeket, szeme csökkentette.

- Az ilyen nem büntetik. Ha a szeretett ad bizonyságot, a bíróság egyszerűen nem veszi figyelembe. Hamis tanúzás nagyon nehéz vonzza az embert. Szükséges, hogy amennyiben a felek a file ellen, ezért néhány, akik félnek a tanúskodó, és élni. Sőt, ezek nem hamis tanúbizonyságot - ők igazat mond, de díszít is.

Diana szülei fogja megvédeni a bíróság előtt, és azt mondják, azt mondta nekik ez a szülői ösztön. Ők mindig megvédeni a gyermeket, nem számít, mennyire rossz, hogy lehet, nem számít, milyen a múltban valaha is. A bírák is megértik ezt. A relatív a cikk Az Alkotmány 51. akár a vallomás megtagadásának - a jogot, hogy ne vallomástételt ellen saját maga vagy közeli rokonok.