Logic - Erkölcs - szocionikusoknak 2

Az uralkodó objektivitását és pártatlanságát értékelésénél környezeti valóság.

He, LII, LSI, SLE, OR, meglátjuk FEL, SSI

SEI, ESE, EE, IEI, SEE, ESI, EII, IEA

Melyik könnyebb, nehezebb

• Logics megkönnyíti; etika nehezebb: hogy a hivatalos megállapítások érti a dolgokat, ötleteket és folyamatok kezelése anyagi tárgyak, keressen szavakat, hogy megoldjuk az összetett tudományos és az üzleti célokat.
  
• Etikai könnyebb, a logika is bonyolultabb: az emberek úgy érzik, és alkalmazkodni hozzájuk, érezni és érzelmek kifejezésére, hogy megértsék a saját és más emberek hozzáállása, nem, hogy a kemény intézkedéseket elhajítani.

A jelentését jel

Logic jobb értesítést az objektív oldala valóság, etika - szubjektív. Logic jobban látni mintákat, anyagi folyamatok, az etika, a hangsúly a személyes hozzáállás, érzések és érzelmek.

Szeretne többet megtudni? Hagyja E-mail és kap PDF «Szocionika 2.0. Ön és típusát! "

Logic - etikai tartják a jele egy deformált. A technokrata világ túl logikus, és az emberek arra törekszenek, hogy élni a szabványoknak. Néhány fordulat, mások nem annyira. Sok ethicists így túlbuzgó ebben az, hogy komolyan gondolják magukat logika és sértődötten érzékelik etikai változata a típus. Ez történik a másik irányba: a logika, hogy nem lehet sikeres az életben, hogy a karrier és keresni egy fájt tudni fogja, hogy ezek a logika. „Van egy gyenge logika” - ez egy ilyen csodálatos magyarázatot a problémát.

Szocionika 2.0. Vedd képzési Moszkvában

Ahhoz azonban, hogy különbséget logikája etika „a feje”, a közvetlen megnyilvánulása beszéd lehetséges. Logic feltűnő kemény, hideg, pártatlan tényállást. Mint például a szavak Vladimir Putin (LSI) a tengeralattjáró „Kurszk”: „elsüllyedt”. Etika, ez adott feszült és energiaigényes - az általuk legyőzni a szenvedélyeket, ahol a logika egyszerű hangot adni a száraz pellet anyag tárgy vagy jelenség.

Akkor kezdődik a definíciók, a logika és etika történeti távlatban. Felhívtuk ezek a jelenségek különböző módokon: Jung helyett logikát „gondolkodás” helyett etika - „érzés”. A Ausra Augustinavichiute - és mindenkor „ekzogeniki” helyett a logika és a „endogeniki” helyett etika. De a kérdés nem arról van szó - összehasonlítani, akik jobban tudják, hogy meghatározza a logikai és etikai akik közül:

Hogyan kell kezelni a fajta, 27% vagy 100%?

K. G. Yung (IEE): „A gondolkodás, hogy a pszichológiai funkció, ami a bemutatott adatok fogalmi kommunikáció tartalmát. Gondolkodás elfoglalt igazság alapján, valamint személytelen, logikai, objektív kritériumok alapján. Az érzés olyan függvény, amely megadja a tartalmat egy bizonyos értéket abban az értelemben, hogy elfogadja vagy visszautasítsa azt. Az érzés alapul értékítélet: jó - rossz, szép - csúnya. "

A.Augustinavichiute (He): Ekzogeniki (logikai). „Szándékosan teszik mozgását egy tárgy térben és időben, vagy - tudatosan irányított közötti objektum távolságát. Bizalom csak abban az objektív erő, a képesség, hogy támaszkodni nélkül tekintve szubjektív belső értékeket, amelyek vonzó, hatással van a belső folyamatokat. Endogeniki (etikai). Tudatosan vegye figyelembe, hogy mi történik más helyeken és vonzerejét egy objektum egy másik objektumot. A tudatlanság objektív erők és lehetőségek, képességek és jogokat. "

Te és a típusát. Kérdésekre adott válaszok, több mint 600 híresség. Kap egy ingyenes PDF!

V. Mironov (hazugság): „Logic - a mentális funkciókat, amelyben az információ feldolgozása a cél az élet (a természet törvényeit, a társadalom). Etika - a mentális funkciókat, amelyben az információ feldolgozása a szubjektív oldala az élet (érzelmek és érzések). "

Olyan szavak, amelyek „Az etika befolyásolja az energia állam”, kitalált logika. Szeretem az etika, ez nem jelent semmit!

Én programozott PHP. Ez a nyelv használt reguláris kifejezések - a hivatalos halmaza karakterek, azaz minden betű, szám, szimbólum - és bonyolultabb kombinációkat. Az évek során ez a tevékenység, még nem sikerült megérteni a mechanizmust, hogy fogadjanak el.

Szocionika 2.0. személyiségtípus - mit nem tud róla. Átdolgozott és bővített reprint

Logic is hajlandó beszélni és írni a kapcsolatot érzéseit. De próbálja hangjait technológia -, hogyan kell építeni az emberek, mint az emberi befolyást hogyan kérjük őt, hogy az emberek hatnak egymásra.

Az életben, a logika formális megfigyelések és következtetések néha téves következtetéseket ellentétben az igazi hozzáállás az emberek számára. Rossz szerint a logika, arckifejezés vagy hang beszélgetés lehet oka a harag. Ha az objektum harag - etika, csodálkozni fog, ő bízik benne, a partner és a kapcsolatot vele.

Karrier, hogy illeszkedjen a típusát. Kap egy ingyenes PDF!

A logika a szigorú betartása a formai szabályok vagy a célszerűség - valami természetes. A szempontból az etika, bárki megteheti, amit akarsz, ha szeret - nem mindennek ellenére. Soha nem lehet tudni, hogy mit mond, és amit aláírt.

Alkalmazás diagnosztika

A régi és a modern sotsionike hozott megállás nélkül logika és etika, mint olyan, kiosztani logikai klasszikus és etikai kérdések (kis csoport №9, lásd alább.): BL, CHL, BE, SE. Azt lehet mondani, hogy már évek óta foglalkozik a tanulmány szinte minden szocionikusoknak. Minden ismert diagnosztikai módszerek alapján modellt épül megpróbálta meghatározni a nyolc klasszikus értékelési szempontjai és észlelés (kis csoportok №9 és №15).

Hogyan állapítható meg, a személyiség típus?

Megbízható és pontos meghatározás módszerei vették alapul a javasolt új koncepció Mironov V. szempont információkat a közös információs mező találkozásánál a kis csoport Reinin három jellemző az elmúlt években. Ami a klasszikus logikai és etikai vonatkozásai a azt jelenti, hogy ezek meghatározása fontos, hogy megértsük nemcsak jele logikai - az etikai, hanem jelei statika - dinamika és a szubjektivizmus - objektivizmust. Nagyban megkönnyíti ezt a feladatot könnyen meghatározni a statikus és a dinamika a stílus a beszéd (lásd: „Statikus / dinamikus”.) Összehasonlítva a meghatározás a logika - etika és a szubjektivizmus - objektivizmust. Ha ez a funkció alkalmazható tipizálható ismert, a választás jön le, hogy egy választás között szempontból a BC és BE esetében a statikus vagy CHL, és ha SE hangszórók. A szemantika ezen szempontok alaposan tanulmányozták a könyv „LA Kochubeeva Mironov VV Stoyalova ML „Szocionika. Szemantikája információk szempontból. " Mind a logikai és etikai szempontokat megvannak a saját jellegzetességei.

• A média nyilatkozatok BL észrevehető szempontja egy formális, pontos stílus a beszéd, a komplex elöljárós konstrukciók. Ezekhez képest a négy típusú média szempontja fejezhető szabadon és nyilatkozataikat uralkodó pozíció „tárgyakat, és a hozzáállásom nekik.”
  
• A média nyilatkozatok CHL szempont érvényesül a tényállás, a hideg értékelését a valós helyzetet, átadása összetevőjét, a munkafolyamat technológiát. Nyilatkozatok hordozók SE szempontból dinamikus stílust a beszéd több újraértelmezés egy érzelmek festett.

Megjegyzés: A gyakori hibaforrás - meghatározására irányul szempontja szótárak közvetlenül, megkerülve a meghatározás összetevő jellegzetességeit. Jelentős része a hibák lehetnek azok, akik, miután találkozott a beszéd tipizálható kifejezést, az egy adott szempont szerint úgy véli, hogy szükségtelen annak meghatározása statikus vagy dinamikus.

Példák beszéd logikusok

Mutassa be a tipikus polgár otthonában városban.

Reinin. képzések

Ki korán kel, elmegy dolgozni. Legyen későn. Úgy működik, mint mindenki másnak. - ILE

Vidéki zhitel- férfi mélyen foglalkozó, amit mondunk folyamatosan kell élni, pici bérek és ki kell jutnunk a saját, az egész udvar állatokat. csirke, birka, liba, tehén, stb és az őket gondozó nem könnyű munka. és szeretnék élni öröm. - FEL

Budapest - a város az ellentétek # 133; Nagyon különböző emberek, nagy számban, gyakran gyenge minőségű - SLI

Példák beszéd etikov

Mutassa be a tipikus lakója otthonában goroda.rato

Ez az ember állandóan aggódnak néhány dolgát problémákat. reggel felkel, és álmos, a hiányzó pozitív hangulat fog dolgozni, ahol tölteni a legtöbb időt, majd siess haza, ahol néha pihenésre, néha rakott különböző házimunkát. És így minden nap. - SEI

Konzultáció a meghatározása szocionikus típus

Ha lehetséges, az aktív ember, mert A Budapest egy város a mozgás, ha ül a földön, akkor „enni”. A rezidens a város folyamatosan valahol siet, az örök időhiány, örökre gondjaikat és problémákat. A legtöbb esetben nem barátságos, szigorú és szomorú. - SEE

A férfi arca általában nyugodt, még egy kicsit közömbös, hogy a környező világ - mikor megy dolgozni, vagy otthon. Házak valószínűséggel több móka és mosolyog. - EE

Gyönyörű, üzlet, természetet kedvelő, és minden élőlény. Talán néhány ottreshenny, azaz koncentrált belső érzéseit. - IEI

Ezt nem szabad venni logika

Threads technológia, az üzleti menedzsment, a béke eszköz, szerkezet és a dolgok rendje ITP emelkedhet logika és etika. Ebben az esetben, a legújabb egy egész sokkal nehezebb, így abban válaszok a témában, de ha ott etikov megalapozott készségek birtokában egy adott témát, a továbbiakban a logikán, ez a különbség alig észrevehető.

2.0 Szocionika vezetők

Készült néhány ritka munkát. Artist szüksége van bizonyos mennyiségű munkájukért. Honnan tudod, hogy a fizetés az elvégzett munka megfelelő?

Fizetés a munka alapján kell objektív költség elvégezni a munkát, és az előnyök, amelyek az eredménye az elvégzett munkát. A koncepció a megfelelőségét a művész valószínűleg állapította meg az a szubjektív elégedettség, és megfelelnek-e a megrendelő - az előny, hogy meg fog kapni, említett költségek a jelen és a jövő. - EE

Meg kell összehasonlítani, hogy más munkák nem feltétlenül ugyanazon a területen, de az ugyanolyan értékű. Próbálja meg kitalálni, hogy mi az ára ennek a munkának áll. - ESI

Ezt nem szabad venni etika

Témakörök emberek közötti kapcsolatok, az érzelmek, a kommunikáció itp emelkedhet az etika és a logika. Az utóbbi valószínűleg kifejezni őket egy ismerős eszköz - a „fekete” logika gyakran leírják a technológia az építési és a kapcsolatok fejlődését (azonosítani az ilyen nyilatkozatok segítenek azonosítani hangszórók); „Fehér” logika - szabályok építése és fejlesztése a kapcsolatok.

„A művészet a gépelés” - távoktatás

Válaszok logika „etikus” szálak néha meg lehet különböztetni a bizalmi fok - az általuk támaszkodni a saját tapasztalat és a megértés (különösen logikai-extrovertált).

Hogyan megkülönböztetni ügyesen benyújtott hazugság és hízelgés az igazság?

Volt még egy hely a munka, ami bánnak velem rosszul, és itt különösen azt hinni, hogy nem szükséges, hogy nekem is valaki rosszul bánnak. És mindig észrevehető, ha egy személy beszél őszintétlenül felém; Úgy érzem, hogy ez alapvetően egy bizonyos manipuláció és én értem magam otvetku játszani. - FEL

Néha nagyon nehéz, de hogy tudod, és képesek ezt az emberek - nyilvánvalóvá válik, hazugság. Néha létre, mi az igazság túl szép - ez egy hazugság. - SLE

Megkaptad az utat, ha a cél a fontos neked, és milyen áron? Ha nem, akkor sajnálom?

16 szemináriumokat szocionikus típusok

Ha a cél is nagyon fontos, ezért létfontosságú - fogom elérni. Általában én, hogy rosszindulatúan manipulálni mások érzéseit. Mi mást tehetnék? Logikus, nem tudom meggyőzni, csak tolja az érzelmek és az a tény, hogy gyakran úgy érzik, hogy pontosan milyen érzelmek most segít nekem. Nem vagyok mindig érzelmi. Én érzelmileg legtöbbször - ha tudom, hogy az érzelmek kerülnek elfogadásra - ILE.

Konzultáció a probléma