Magán-, hogy hogyan lehet a tartalmat a bűnözők
Nem hivatalosan, az ötlet a börtön irányítás átadása az állam a magán vállalatok Ukrajna már tárgyaltuk. Azt feltételezték, hogy ez lehet a megoldás a meglévő rendszert, amely bírálták túl sok embert és a korrupció. Hivatalos támogatja, hogy nem kapott. Amint azt néhány évvel ezelőtt, az ukrán képviselő, egykori rendőr Valery Bevz azt vitatták szűk körben a szakemberek, és a jogszabályi szinten nem lehet kiszabni.
„Őszintén szólva, a magánbörtönökben, még nem nőtt még ... Ha adsz egy ilyen intézmény néhány oligarcha, gyorsan kiderül belőle madáretető ... és preferenciái Önnek ebben a börtönben csak akkor kap gazdag bűnözők, akik talált pénzt ... - mondta. - Nyilvánvaló, hogy a belátható jövőben nem valószínű, hogy ez megoldódik gyakorlati módon, a rendszer számos más probléma. ”.
Mivel nem volt magánbörtönökben?
Egy példa egy olyan országban, ahol a rendszer magánbörtönökben szolgálhat az USA-ban - egy ország a világon a legmagasabb a foglyok száma az egy főre jutó. Magánbörtönökben dolgoznak ott évtizedek átmennek őket több százezer embert. Tény, hogy alkotnak külön szektort a gazdaság milliárdos bevételt és szerteágazó rendszerét lobbizás szerkezetek.
Feltétel a megjelenése magánbörtönökben az Egyesült Államokban létezett a XIX században, amikor a vállalkozók arra használhatják a fogoly munkások. A nem állami szereplők, a maguk részéről, hozta a szolgáltatást a büntetés-végrehajtási rendszer (ellátási börtönök, rabszállító, és így tovább).
Egyéni fogva tartottak a könyvtárban. Fotó: REUTERS / Adrees Latif
Hogyan működik a rendszer magánbörtönökben?
A Társaság is megváltani egyik vagy másik börtön hivatalos - azzal az elvárással, hogy ez adja meg a hosszú távú szerződés a büntetés-végrehajtás. Néhány évvel ezelőtt, a CCA, a magatartás, amely szerint a saját számok, körülbelül 40% bebörtönzöttek magánbörtönökben, fellebbezést nyújtott be a 48 állam javaslatot, hogy megvásárolja a büntetés-végrehajtási intézmények. A megállapodás értelmében, az eladás kísérte a szerződés aláírása kezelni a börtönbüntetést 20 év.
Végül a vállalat tud nyújtani egy állami börtönben, ha azokat töltik, hogy egy részét átvinni a saját foglyok az intézmény. A díjat, természetesen.
Milyen plusz magánbörtönökben?
Elméletileg magánbörtönökben kell olcsóbb, mint az állam. Egyes államokban hivatalosan rögzített szabványokat, mint megtakarítás (Texas, például a szám 10%), amely figyelembe veszi a szerződéseket. A cégek azt állítják, hogy megfeleljen ezeknek az elvárásoknak. Az adatok szerint. ami CCA, költségmegtakarítás a használata magánbörtönökben 5% -tól 15%. Mentés a cég azt mondta, ez lehetővé teszi, különösen a beszerzési szükséges áruk „kedvezőbb áron.”
A CCA, a saját becslés, lehet építeni egy új börtön többször gyorsabb és olcsóbb, mint kétszerese az állam. Helyi szinten, ez magában foglalja a további munkahelyek és adófizetés (egy pár évvel ezelőtt, amikor úgy döntöttek, hogy lezárja a saját börtönben Mineral Wells, Texas, a helyi hatóságok pedig „jelentős csapást a gazdaság”, értékelte a veszteségek millió dollár) .
Amikor Ohio néhány évvel ezelőtt úgy döntött, hogy eladja az egyik helyi CCA börtönök, bejelentették. hogy a magán irányítás csökkenti a költségeket 8% -kal, míg az éves megtakarítás adófizetők fogják körülbelül három millió dollárt. Az ár a tranzakciós ebben az esetben körülbelül $ 72 millió.
Egyéni fogva tartottak az útmutatók dolgozni outsource. Fotó: REUTERS / Krishnendu Halder
Mi bírálta magánbörtönökben?
Ellenzők magánbörtönökben és jelzi, hogy a vágy, hogy mentse negatív hatással a biztonságra és a foglyok helyzetéről (kifejezve, például az alacsony képzettségű személyzet és korlátozott egészségügyi elítéltek). Sami börtön követelés egészét elutasítja, azzal érvelve, hogy az alkalmazottak a szükséges képesítésekkel és az elítéltek jogai vannak, legalábbis nem rosszabb, mint az állami börtönökben.
Mi megsértése megengedett magánbörtönökben?
A kritika tekintetében, például a személyzet alatt található. A privát Colorado börtönben, amint arról. alkalmazott személyzet a helyi lakosság fizettek mintegy fele kevesebb, mint a kezdő munkavállalók a hivatalos büntetés-végrehajtási rendszer. Sokan közülük, mint említettük, nem volt szakmai tapasztalat. Mint az egyik büntetés-végrehajtási személyzet, kollégái között voltak egykori alkalmazottai a kávézó és az egykori háziasszonyok. Egy jelentés. elő magánbörtönökben kritikusok egy pár évvel ezelőtt, azt említette, hogy a dolgozók az intézmény volt gyanús a korrupció és a szexuális kapcsolatok rabok. Ugyanakkor, mivel a személyzet hiánya, forrása szerint, a munka is vették jailers korábban elbocsátott ezen vagy más jogsértések.