Magic Speed ​​magic sebesség (Nikolai bűvész)

MAGIC SPEED
VAGY
MAG-sebesség

Tegyük fel, hogy tartsa be a jelenséget, és regisztrálja azt egy bizonyos időpontban T (1); T (2). Kapunk két helyzet jelenség különböző pillanatokban. időben. Ezek a helyzetek megfelelnek azok bármely regisztrációs például két fénykép. Ez a két regisztrációk megfelelhet bármely értéket, például az úgynevezett szám információ (MB vagy KB, B). Kivonjuk a megfelelő értékek, megkapjuk az értéket izmeninya jelenségek szempontjából regisztrációs mérési (például, 1,47MB -
1,46MB = 0,01MB). Arány kiszámításával az értékek közötti különbség egy ideig, megkapjuk jellemző gyorsasági változás a jelenség, azaz a A helyzet: 0,01MB / perc vagy 16,67 kb / s. Ebben az esetben a már kiszámított skrost varázslatos naplemente regisztráció során meg egy digitális fényképezőgép Canon A510.
Ahhoz, hogy ez a fizikai mennyiség teljesen helyesen, akkor be kell vezetni egy nemzetközi szabvány. Digitális fényképezőgép is jól használható erre a célra.
Nevünk, MAG sebesség, és megfelel a mi felhasználónév és sushestvuet ügyben.

Információ külső tevékenységek psihobiofizicheskih szervezetek rám ott. Az információ készítik és fogyasztják ugyanolyan, mint a szállítási szolgáltatások. Módosítások, amelyekkel a fizikai tárgyak, a környezet nem nyújt olyan információkat, mint a termék. Adnak az eredmények, hogy lehet használni a szervezet által psihobiofizicheskim termelés és a fogyasztás az információ, ami nem ebből a folyamatból. Az elképzelések megfelelnek az ábrázolások szenvedélybetegek nyelvi szoftver. Az Ön számára is van, maga a szó, hogy valaki más, mint te. Ez a függőség következtében a receptor a kapcsolatot: mit gondol, fény, hang, illat jön kívülről: a fényt a szem, a hang a füle, és a szag - az orron keresztül. Tény, hogy a testtől rendszerek. Nincs hang, nincs fény, nincs szaga külső tevékenységek vyshih receptor rendszer létezik. De akkor nincs szó ki a tevékenységét a formáció.

A saját észrevételeit tudok következtetni, hogy kezelje az autista emberek.

Azt hiszem, Nikolai, akkor belegabalyodhatnak lelki jelenségek és megpróbálja a félreértés mentális váltás érzékelése és megértése a világ többi ember. Hogyan megkülönböztetni megértéséhez félreértés, a tudás a tudatlanság és így tovább.?

Eltekintve az emberek nem rendelkeznek az emberi mentális jelenségek. Példaként nincs beszéd nélkül emberi chlovecheskoy. Ennek legfőbb feltétele a létezését én az emberi beszédet - világos nyilvántartása emberi lény rám. Én jelenleg az országban a számítógépet. Az emberi beszéd, valaki másnak a szavait és gondolatait, hogy nekem, elvileg nem lehet. Hol? A helyiség egyedül vagyok és a többi macska a harmadik üres, vagyis az nem élőlények. Ha azt hallom, és azt hiszem, az emberi beszédet, bár hallom, hogy a hangszóró (ahogy feltételezzük), én nem megfelelőek. Úgy alakult a rendszerem szerint az utánzás a technikai eszközök olyan feltételek, hogy az emberek szervezni a saját artikulációs szervek, úgyhogy megint volna kialakítva, de neki tulajdonítható. De ő csak szervezi néhány folyamatok a környezet nincs beszéd, vagy a hangot nem. Tehát azok, akik jönnek le egy kupacban, és zavaros. Aztán voltak dinamit a mobiltelefonon. Ez vagyok én, hogy az a tény, hogy a 99,998 százaléka az emberek mentálisan megfelelő. Ennek köszönhetően azt könnyű őket használni. Tény, hogy használat politika.

Igen, Nicholas, beadtam egy képet, és te vagy az egyik egy 3 hálószobás ház egy számítógép, macskák, internet és badoy házi bor.
Te izyasnyayutsya bizonytalanságokat. Vannak nyelvek, amelyek metalanguages, van egy beszéd, amelyben minden valahogy egyesítjük, és függetlenül létezik, különösen az ember és a pénzátutalás és a felfogása karaktereket. Az ilyen cselekmények a felfogása van egy ember - akkor minden Világnézetem, emberi és nem emberi beszédet.

Szóval, elvégre én magam? És nem a beszéd, vagy a karakterek, persze, nincs veled. És hol van a beszéd, amelyben minden jön össze, és függetlenül létezik az egyének. Hol? A saját szem előtt, ahol össze vannak zavarodva, amelyben minden, amit tulajdonítanak nekem, akkor nem tudom, és úgy vélik, hogy ez (i) az ország, annyira homályos az Ön számára. És a nyelv és a meta-nyelv és más tiéd. És valóban, TE pyalites a képernyőn, és nem tud megbirkózni sosbstvennym képzelet. Ön felügyeli a saját nyelvi automatizmusok.
Köszönöm a figyelmet.

Az a baj, hogy úgy gondolja, valami, nem adnak baj, hogy ellenőrizze az érvényességét a képzelet, terjeszteni a találmányok egy és minden, majd elkezdenek vitatkozni velük, már elidegenedett formában. Hajt az orrát, és várja a taps, és talán néhány más fizetési módot.

„A fő feltétele a létezését én az emberi beszédet - világos regisztráció egy emberi lény velem.” - Egyértelmű nyilvántartása? Mit ért a beszéd? Van egy szó? Ha igen, hogyan és hol? Ugye létezik? Ha igen, akkor a saját „én” kapcsolódnak egy adott területen egy bizonyos testet?

Explicit nyilvántartása? Idehaza a feleségével. Nyilvánvalóan azt. Kétségkívül. Ez feldühíti, szerda rends a levegő, és én alkotnak, a szavak, de az automatizált érzékelik, mint a szavai, az ő beszédét. automatizmus. Van egy szó. Ez a teljesítése az én nyelvi programok. Ha én vagyok a nem megfelelő, úgy vélem, hogy működhet egy szót sem. Act fizikailag. Szervezze folyamatok a környezetet.

A fizikai test - ez csak az én orientáció modell számomra. Másoknak ez más. Saját modell felel meg valami igazi. De mi? Én mindig van, hogy csak azokkal a modell. Annál is inkább tökéletes.

Tehát van dolgunk, a feleség, vagy a modellek, egyre kifinomultabb?)))

Ha ez illik a tájolás modell - a fizikai test, amely hívom a feleségem - ez valami ismeretlen számomra (és a többi - ugyanaz), akkor én foglalkozik a tudati szint enyém modellek, azaz a feleségemmel. Ha a feleségem - ez az, amit nem tudom, és egy önfenntartó szervezet, mindig van, hogy csak azokkal az orientációs minták, és nem oldja meg a rejtélyt, hogy mi a feleségem. Csak Kritiny világos.

Nem válaszolt a kérdésemre. Mage, úgy vélem, hogy nem lehet megkülönböztetni érthető értetlen, igazság hiba? Ha meg magadnak, hogy érti, és nem érted?

Te szárnyatlan madár, de.

Persze, ez nem egy madár, persze, hogy nem a szárnyak.

Azt hittem, meg akarja osztani a felfedezés örömét, és akkor nincs semmi, de szomorúság.

A madár úgy értem, tudod képzelni magad, mint egy csirke, de ez nem fog növekedni szárnyait.

És én értem, hogy foglalkozik a játék a saját fantáziáját, és az érzelmi állapot változik kicsit attól, amit más PC felhasználók számára. Ha igen, akkor véleményem szerint ez hirtelen megváltozott ettől, azt azonnal korrekciós. Így nincs felhasználói művelet én nem tekintik sértésnek, visszaélések, STB Különösen azért, mert a legtöbb ember mérges tudok segíteni, és több, anélkül, hogy tudnának róla.

Ennek a munkának írásos 2 vélemény. Ez itt jelenik meg utoljára, és a többi - Teljes lista.