Marketing nyílt rendszerek - fogalmak és módszerek a marketing tevékenység

A fő különbség a nyílt rendszer cseréjének van zárva. A nyílt rendszer (élő szervezet) annak érdekében, hogy létezik, végre kell hajtania a folyamatok anyagcsere a környezet és egyéb üzleti szervezetek. A csere történhet a különböző források: anyagok, a munkaerő, információ, és így tovább, mert különben nem fog a fejlesztési és közelgő halált. Marketing nyitott rendszer a következőket jelenti:

a) foglalkozik ha a cég nyereséges és jólétének társadalom

b) a társaság alkalmazkodni a külső környezet;

c) a verseny megakadályozza a sikeres fejlesztés a cég.

A folyamat során a csere a nyitott rendszer, hogy mindegyik fél maga kap valamilyen juttatást, és amelynek van ez a csere. Sőt, az értéke az eredmény nagyobbnak kell lennie, mint amit fizettek. De ez teljesen szubjektív és függ az egyes rendszerek az egyes résztvevők értékeket.

El Uilyams elnöke, az IBM, a '60 -as évek elején, úgy határozott, hogy ez az üzlet: „Business - ez olyasmi, amit egy fogyasztó.” Ez így van, ha nincsenek tranzakciók az ügyfelekkel, nem lehet üzlet. Csereügyletnek az adásvételi okirat - ez egy alapvető része az üzleti. A fő különbség a zárt rendszer (mint a mechanizmus) és nyitott rendszer (például egy növény vagy állat) pontosan a csere folyamatát. Minden élő szervezet, mint bármely nyitott rendszer, annak érdekében, hogy létezik, meg kell osztania a forrásokat a környezetet, más szervezetekkel, hogy megosszák anyag, információ, energia források. Egyébként ez a halálra van ítélve.

marketing rendszer alapja csak a hozzáállásunk az, hogy egy ügylet persze nem hamis a szó;

Minden új akció hozza az új gazdagság a világon, és az üzleti - egyéb bevételeket;

a gyorsan változó külső környezet, a cég maga kell alakulnia, vagy meghalni;

Az ötlet a verseny, egészen elfogadható a zárt és stabil jelenlegi rendszerben (itt ez a fő forrása a saját fejlesztés), a modern gazdasági élet válik akadályozza a fejlődést.

Ez a koncepció létrehozásának új érték korábban soha nem létezett, és ezért nem olyan könnyű megtanulni. Tegyük fel, hogy vesz egy tollat ​​egy dollárért. Kétségtelen, hogy az elemi könyvelés mutatják gyártó, hogy lesz egy nagyon jó üzlet, ha ez egy gyártási költsége a tollat ​​50 cent, 10 cent lesz profit. Így a gyártó, hogy eladja a kiskereskedők hogy kibír 60 cent. A kiskereskedők is végezhet a számviteli, ami azt mutatja, hogy őket fogják tölteni a végrehajtási saját források összegének 30 cent toll, a nyereség 10 cent lesz számukra egy nagyon, nagyon jó üzlet. Tehát, hozzátéve, hogy a 60 cent tollat, hogy eladta gyáros, 30 cent saját pénzt, hogy megszervezze a termékek értékesítése, és 10 cent saját nyereségét, kiskereskedők értékesíthet tollak nekünk, a fogyasztók, ára egy dollár fejenként. De amikor te és én fizetni egy dollár egy tollat, mi is szeretnénk tartani a nyereség gyártó vagy kereskedő. Az remélve, hogy a saját nyereségét is kapcsolódhatnak akár egy speciális csodálattal a megvásárolt fogantyú, amikor a felfogásunk, hogy többet ér, mint egy dollár, akár írásban ezt a fogantyú valami ilyesmi, hogy hozza nekünk a siker, hogy el tudjuk adni, és több mint fedezi a költségeinket a vásárlás tollak az arány egy dollár. Röviden, mind a három érintett fél a csere folyamat, meg kell kap a nyereség: az iparos, a kereskedő és a vásárló. Ahol minden egyes tranzakció a két fél között is nyereséges mindegyik fél számára minden egyes cselekedete csere.

Most minden tranzakció mindkét oldalán elégedettek voltak azzal, hogy az érték a keletkező árfolyam jóval magasabb volt, mint az ár, amelyet meg kellett fizetni. Ennek eredményeképpen mindkét fél kap több (kereset), mint kellett fizetnie (fizetni). De egy ilyen értékelés a tranzakció, a cselekmény megosztás mindkét oldalán - valami teljesen szubjektív. Attól függ, hogy az egyes rendszer minden résztvevő értékeket. De ha az ügyletet végzik, az előállított érték a világ gazdagságának, ami egyszerűen nem létezett. Más szóval, a teljes megelégedésére minden oldalról vezet az a tény, hogy két és két már nem négy, öt. A probléma most az, hogyan lehet biztosítani egy bizonyos fokú elégedettség az összes fél, ahonnan az új értéket egy új szintre a jólét a társadalom? Annak érdekében, hogy feldolgozza a csere, mind az ülésen részt vevő fél megtanulták a legnagyobb előnyt maguknak, van több mint adtak maguknak, ezek a pártok, mint a minimum, különböznie kell egymástól. Következésképpen a kedvezmény, hogy az egyik fél ered ez a tranzakció különböznie kell az előnyöket kell érkeznie a másik fél ugyanabban a tranzakciót. A különbség a felek között az ügylet, és a célokat, hogy megpróbálják elérni a végrehajtás elsősorban egy új szintre a jólét a világon. Minden az emberek soha nem cserélt két teljesen azonos két dolgot feltétlenül azonos szubjektum egyik a másikra. Abszurd lenne elképzelni egy olyan helyzetet, amikor vásárol egy kereskedő, hogy cserélje ki a tollat, és neki pontosan ugyanazt a tollat. Abban az időben, amikor a tranzakció végbemegy, a társadalomban létrehoz egy bizonyos értéket, egy bizonyos jól-lét, amely korábban nem volt. Az elégedettségi fokát minden fél nagyon nehéz meghatározni. És az egész emberiség történetében azt bizonyítja, hogy a pénz, a vagyon és a vagyon tűnik csak akkor, ha vannak különbségek, amelyek kölcsönhatásba lépnek egymással.