Marxista fogalma - az elidegenedés, Rot Front

Marxista A probléma megértése „elidegenedés” a jelenség összefüggésben a modernitás.

A probléma az elidegenedés nem eléggé fejlett, és mivel a vita a kortárs marxista irodalomban, ezért egyes rendelkezései a cikk lehet ellentmondásos, és tovább kell gondolni. Általában az anyag segít, hogy egy pillantást a szisztematikus kifejtését elidegenedés és a legfontosabb dolog, hogy gondolni ezt a kérdést. Mi elidegenedés? Miben különbözik ez a művelet? Milyen típusú oldalsó és elidegenedés lehet megkülönböztetni? Magántulajdon: a forrás az elidegenedés, vagy garancia legyőzni ez? Milyen jellemzői az elidegenedés a szovjet és a modern társadalomban? Hogyan lehet leküzdeni az elidegenedés munkaerő? Ezekre és hasonló kérdésekre a válasz cikket Roman Osin.

Elidegenedés munka: a kérdés Marx

A „Gazdasági-filozófiai kéziratok” 1844-ben, Marx kimutatta, milyen elidegenedett munka. Feltárása ezt a kérdést, Marx írta: „A munka egy asztali valami külső, amely nem tartozik az a lényeg; hogy művében nem állítja meg magát, és tagadta, nem érzi a boldog és boldogtalan, nem alakul ki szabadon az ő testi és lelki erejét, és kimeríti a testi természet, és elpusztítja a szellemi erőket. Ezért csak a dolgozó ki a munkaerő érzi magát, és a folyamat a munka, úgy érzi magát, elszakadt. Otthon van, amikor nem dolgozik; és amikor dolgozik, ő már nem otthon. Emiatt munkája nem önkéntes és nem önkéntes; ez - a kényszermunka. Ez nem felel meg a munkaerő-szükséglettel, de csak egy eszköz, hogy megfeleljen minden más követelmény, de nem kell dolgozni. elidegenedés munkaerő világosan látható, hogy amint megszűnik a fizikai vagy egyéb kényszer munka, a munkából futás, mint a pestis. Külső munkaerő, munkaerő, amelyben az ember elidegeníti magát, van önfeláldozás, önkínzás. Végül a külső jellegű munkaerő jelenik Desktop hogy ez a munka nem tartozik hozzá, hanem egy másik, és ő jelenleg nem tartozik a munkafolyamat, és a másik ".

Ez az idézet összpontosít több fontos pontot, amelyhez a későbbiekben kifejtem.

Típusai az elidegenedés és a kéz

Egyedi megnyilvánulása politikai elidegenedés az intézmény reprezentációs. Egyesek szerint a politikai elemzők, minden felhatalmazás önmagában tele van a veszélye az elidegenedés. Véleményünk szerint a felhatalmazás átruházását széthúzás. Ami a demokratikus ellenőrzés részéről szervezett munkaerő az emberek helyettesei, a mechanizmusok visszahívás a képviselők, politikai elidegenedés jelentősen csökkent, és végül eltávolították. Ha a személyzet tagja által előterjesztett a képviselő-testület a hatalom, felelősnek érzi magát a saját összetevők, tudja, hogy abban az esetben helytelen feladatainak ellátása, ő bármikor visszavonhatja, sem az, ami az elidegenedés és a beszéd nem lehet. Más a helyzet, ha a „köztisztviselők” alakulnak „mesterek az emberek”, amikor egy rosszul fejlett szintű önszerveződésének dolgozók és ellenőrzés, a kormány válik politikai erő által nem szabályozott Company, melyek a vállalati érdekek kerülnek felett a nyilvánosság számára. Itt az intézmény reprezentációs válik egy erős eleme a politikai elidegenedés, játszani csak dekoratív, hivatalos szerepe a fenntartó a politikai elit és a legitimáló ereje az uralkodó osztály.

Összefoglalva, hogy az egyén, hogy elidegenedett a munkájuk eredményét, és a munkafolyamat, felismerve az megszűnik, olvassa el a környező társadalom mint az övé. A piaci erők kultusszal verseny húzódik ez a harc nem csak a képviselők az uralkodó osztályok, hanem a szegény rétegek, melynek eredményét tudjuk megfigyelni a közöny és nem hajlandó segíteni egymásnak, bizalmatlanság, gyanakvás, irigység, és így tovább. Ebben a helyzetben minden ember a maga és egy versenytárs másikhoz képest.

Egy másik összetevője a kérdés az, hogy, amennyiben nem az időt és energiát, hogy vegyenek részt a politikai életben, a dolgozók néha maguk is „önként” lemond azt, bízva a politikai funkciók „szakemberek”. Ez a jelenség Erich Fromm részletesen a „Menekülés a szabadság.” Egy példa az ilyen „menekülési” látjuk a mai Magyarországon, ahol a polgárok gyakran nem remélem, hogy a saját harc a jogaikért, és az „erős kéz”, hogy „minden elégedett” és „minden kész.” Több vészes példák „menekülési” adtunk náci Németországban, ahol nagy része a polgárok önként vállalta, hogy betartja a Führer. Ez magában foglalhatja a hamis tudatosság formájában. Először is, ez a vallási és más anti-tudományos világnézet, reakciós ideológia, elidegeníti az embereket a politikai és filozófiai tudás. Ilyen körülmények között, az emberek tudatosan harcolni és még elérni némi sikerrel a harcot a megállapított fejében a benyújtás egy jobb társadalmi rendet, míg magukat, ezek az ábrázolások nem az érdekeit, akik harcolni velük. Egy szemléltető példa az a helyzet, a bányászok, akik az 1980-as harcoltak hozzáférés RSFSR a Szovjetunió, a nagyobb gazdasági függetlenségét vállalkozások, a gyengülő munkafegyelem. Úgy gondoljuk, hogy ezek az intézkedések javulásához vezetnek az életükben. Azonban az eredmény, mint ismeretes, a tömeg a jogfosztás és a romló pénzügyi helyzetét, és valójában a követelmények nem teljesülnek! „Lenta Ru” ad érdekes emlékek a résztvevők e sztrájk, jól illusztrálja az elidegenedés a torz elme. Adunk nekik, és mi:

Látta, hogy a fény ... Kár, de az ára az ilyen „megvilágosodás” - a sorsa a szocializmus. Ugyanakkor még a negatív leckét a történelem is egy tanulság, a lényeg, hogy ő tanult az elkövetkező osztály csaták.

Másrészt, mi is gyakran megfigyelni az embereket, akik élnek a kényelmes munka kényelmes irodában, de nem érzem tulajdonjogát a közös ügy, olyan súlyos lelki érzés a depresszió és kiábrándulást a folyamatot, és a munkájuk eredményeként, annak ellenére, hogy a technikai képességeit a a munkahely és a viszonylag magas bérek. Lelki rabszolgaság, a magány és a hiányzó személyes növekedési kilátások - ez a forrása az emberi elidegenedés, viszonylag gyengén biztosított anyagilag, hanem szellemileg gyenge.

A kapitalizmusban ez érdekes, és a megfontolás, hogy az elidegenedés munka nemcsak a bérből és fizetésből élők, elidegenítő munkájuk mellett mások, hanem a készenléti felhasználók élet csak a munkaügyi mások. Egy ilyen egyén soha nem fogja megérteni a pozitív érzelmek, amelyek képesek a folyamatot a munkaerő, mint elidegenedett a munka, mint egy folyamat önfejlesztés, az emberi személy, mint az emberi növekedési folyamatot is, átfogó fejlődése és átalakulása. Így a kapitalizmusban, az elidegenedés a munkaerő teljes karaktert, és vonatkozik a társadalom minden tagja.

Érdemes megjegyezni, hogy a modern irodalomban marxista megközelítés, amely szerint az elidegenedés elválaszthatatlanul kapcsolódik a magántulajdon a termelési eszközök, amitől csak néhány kutató, míg a kutatók nem marxista hagyomány, éppen ellenkezőleg, kapcsolódó elidegenedés a hiányában, tekintve, hogy a „szocializáció a termelési eszközök, a politizálása „államosítása”, deperszonalizáció, az elidegenedés az egyén, a valódi emberek is legyőzi, és kiküszöböli az ábrán egy emberi egyén a gazdaság rezisztív területen, a rendszer és a rendszer a proletárdiktatúra - a politikai szférában, a monopólium uralom a kommunista párt ideológiája - terén a lelki élet, és így tovább”... A szempontból ennek a csoportnak a kutatók „, az egész történelem az emberi faj megerősítette, hogy az ingatlan, amely arra szolgál, mint egy ember - ez a magántulajdon. Csak a magántulajdon ... ad a tulajdonosának a legkiterjedtebb jogokat. " Magántulajdon szerint Fridman Milton, „egy forrás a szabadság”. A szocializmus szerint képviselői ebben az irányban az „Út a jobbágyság.”

Elidegenedés a változó társadalmi-gazdasági formációk

A történelem társadalmi fejlődés formájában mutatják be a fokozatos eltávolítása függően különböző formában személy, és ebből következően a különböző formái a kiábrándulást a termék- és munkaerő-folyamat (azonban ez a folyamat nem lineáris, és kíséri sok kanyarral és az árapály).

Így a primitív társadalom, az ember teljesen túlterheltek jellegű, és így volt fosztva megértése sok életfolyamatokat, hogy adott okot, hogy felhatalmazása a természeti jelenségek isteni tulajdonságokat. Ekkor azt mondhatjuk poyavleniepervyh pszichológiai formáit az emberi elidegenedés kognitív tevékenység révén istenítése bizonyos ismeretlen neki idején a természetes folyamatokat.

A kapitalizmus képes volt részben leküzdötte az elidegenedés, az emberi személy, hogy minden formailag teljesen azonos és a személyes szabadság. De a megszerzése személyes szabadság (a tőkés nem, ellentétben az ura, hogy eladja a proletár, vagy megöli, amit tehetett kapcsolatban a szolga rabszolgatartó) úgy döntött, nem távolítja el a problémát az elidegenedés. Mentése gazdaságilag függő személy, megfosztva a termelési eszközök (a proletariátus) a tulajdonos a termelési eszközök (polgári) vezetett a természetvédelmi és az elidegenedés munka, amely az új körülmények miatt az elidegenedés munkaerő a proletariátus mellett a tőkés.

Ha beszélünk általában a szocializmust, mint az alsó szakasz a kommunizmus, az elidegenedés is fennáll, és ott sajátosságai miatt a forgalmazás szerinti „munka”. Először is, az elv „szerint működik” megőriz bizonyos egyenlőtlenség az emberek között, és ez annak köszönhető, hogy nem csak az egyenlőtlenséget eredő egyenlőtlen képességeit az egyének, hanem az egyenlőtlen életkörülmények. Elvégre, ha azt képzelni, hogy egy ember, egy nagy család magam, és az a személy, aki egyedül él, akkor az azonos képességekkel, a tényleges jövedelem akkor nem lesz ugyanaz. Egy ember, egy nagy család szeretné, hogy dobja a részét a munka fenntartása a családja, és így rosszabb helyzetbe. Másodszor, az elv „szerint a munka”, és létrehoz egy másik probléma, nevezetesen meghatározásának problémáját az intézkedés a munkaerő. Hogyan talál egy munkát hasznos a társadalomnak, és mit kevésbé hasznos? És ezért aki többet fizetni: a személy, aki a tudományos és pedagógiai munka, amely nélkül lehetetlen felkészülni az új szakemberek, illetve dolgozik a növény, amely bemutatja a legfontosabb az ország a szocializmus a termelési eszközök, és a töltött sokkal több fizikai erő, és ennek következtében több kimerítik a test? És itt is nem minden egyedi, mert a Szovjetunióban nem volt probléma, a motiváció, ami abból állt, hogy a munkavállalók gyakran nem az ösztönzést, hogy növeljék az oktatás és a készségek miatt viszonylag magas bérek, amely alig nem haladta meg a bérszint mérnökök és alkalmazottak. Ez jelentősen csökkenti az ösztönzést, hogy javítsa a képességeit. Továbbá, amint a szovjet szociológus M. N. Rutkevich, „sok esetben a munkavállalók, akik megkapták gépek diploma (vagy mérnök), hajlandó elfogadni az ajánlatot a post mester és más pozíciók mérnökök anyagi megfontolások.” És ez is olyan probléma, amelyet meg kell oldani a szocializmusban és áramfejlesztő bizonyos határokon belül megőrzése elidegenedés.

Elidegenedés a modern társadalomban

Hogyan győzhetjük elidegenedés?

Lásd még: