Meg tudjuk vizsgálni a találkozó március 26 meghatalmazott jogi véleménye szerint a bennfentes
Mikhail Fedotov, az orosz elnök tanácsadója, ügyvéd:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3f2d/d3f2d59d79d1b9bc678249e9ec546ec405d489cd" alt="Meg tudjuk vizsgálni a találkozó március 26 meghatalmazott jogi véleményt, a bennfentes (rally) Meg tudjuk vizsgálni a találkozó március 26 meghatalmazott jogi véleménye szerint a bennfentes"
Természetesen Navalny rossz. És ő, mint egy profi ügyvéd kell értenie ezt. Igen, az alternatív adtak később, de erre, és van egy bíróság. Mi egyáltalán mondani, az biztos, hogy [ki a rally Moszkva központjában] megsértése lenne a törvény, ez teljesen nyilvánvaló.
A másik dolog az, hogy a bűnüldöző hatóságok szerint járnak el a meglévő jogi rendelkezések és a döntést az Alkotmánybíróság. Ha a moszkvai polgármesteri hivatal nem adott neki egy másik lehetőség, hogy fellebbezhet az elutasítás a bíróság, ez lehetséges. By the way, sokan csak azt, és értek el nagy sikereket ebben a szakmában. Az az érv, hogy az esemény tekinthető a megállapodás időtartama nem javasolt egy másik helyszínre - ez nyilvánvalóan téves jogértelmezés.
Elena Lukyanova professzor Alkotmányjogi és Közigazgatási Jogi és Jogtudományi Kar NRU "Higher School of Economics":
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc2fc/bc2fc212badeb7d2a6df0dda0be9c0b52cecc11a" alt="Meg tudjuk vizsgálni a találkozó március 26 meghatalmazott jogi véleményt, a bennfentes (rally) Meg tudjuk vizsgálni a találkozó március 26 meghatalmazott jogi véleménye szerint a bennfentes"
Formálisan, a törvény Navalny jogokat. Semmi sem fontosabb, mint a kezelés. Az eljárás a garancia az emberi jogokat és szabadságokat. Erre azért volt szükség, hogy egy alternatív időben.
Én azonban azt tegye Alexei mindig megpróbál tárgyalni, vagy megtámadja a jogsértési eljárást, és ő egy srác nehéz. Ők fogják hibáztatni a tömeges, de nem azért, mert jobb, hanem azért, mert ezek a dolgok még forgalomképesség. Igen, az önkormányzat, hogy egy alternatív időben. Van indítvány az Alkotmánybíróság ebben a kérdésben, * és alkotmányos értelemben a békés gyülekezés joga és fegyverek nélkül és általános beszélgetés a kormány végrehajtásáról szóló ezt a szabályt, hogy mi legyen a bejelentési eljárás helyett engedékeny. Azonban, ismétlem, azt próbálja tárgyalni. Ellenkező esetben, a baj lehet, akik megy ezen a találkozón.
Alisa Obraztsova, ügyvéd:
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb2ff/bb2ff079bd51eaef6f39c914d7fe82ac913180f3" alt="Meg tudjuk vizsgálni a találkozó március 26 meghatalmazott jogi véleményt, a bennfentes (rally) Meg tudjuk vizsgálni a találkozó március 26 meghatalmazott jogi véleménye szerint a bennfentes"
Most a tényeket. A hirdetmény, hogy van, az eljárás benyújtására a kérelmező által betartották. Formálisan, egy három napos válaszadási határidőt nem tartják be a Városházán - majd megállapodtak abban, hogy az eseményt a paramétereket, amelyeket a bejelentésben meghatározott. A törvény nem írja elő IVF kibocsátó különösebb tartalmazó papírt a hozzájárulása az esemény paramétereket a szervezők. Csak egy esetben, akkor indoklással ellátott figyelmeztetés: ha okkal feltételezhető, hogy lesz néhány ellentmondások a benyújtott kérelem, illetve annak megsértése.
Mindazonáltal tudjuk, hogy ez egy hivatalos személy, amely nem valószínű, hogy tiszteletben kell tartani, mint egy politikai esemény, és feltételezhető, hogy az emberek, akik jönnek, hogy ez lesz-e tartani, mert sajnos, amikor a hatalom és a politika törvény gyakran hallgat. Mindazonáltal az esélye, hogy megvédjék jogaikat az ECHR értékelem nagyra.
A hatóság köteles minden intézkedést a hatalmában, hogy biztosítsa, hogy a helyén marad, és a szervezők az ütemezett időpontban, és ne próbálja semmilyen mentség, hogy megtalálja okok, amelyek indokolják az eltérést a kínálatát a szervező egy nyilvános rendezvényen. Ebben az esetben, egy nyilvános rendezvényen kell tekinteni következetes, nem csak visszaigazolását követően a végrehajtó hatóságok Magyarország a téma vagy szerv a helyi önkormányzat, de abban az esetben is, ha a szervek törvényes határidő nem igazodik a szervező egy nyilvános rendezvényen a javaslatot, hogy módosítsa az alapértelmezett helyét és (vagy) az időben az ő holding.
Magyarország polgárainak joga van a békés gyülekezés, fegyver nélkül, tartsa gyűléseket, találkozókat és tüntetések, felvonulások és karók.
Ha hibát talál, jelölje ki, majd nyomja meg a Shift + Enter vagy kattintson ide. elmondani róla.