Megéri bízik emberek 1

Állok a kérdés előtt Anya: „Mi egy darab szar megszúrta az esernyőt?” Hogyan magyarázza? - Azt meghosszabbítja világnézet horizonton.

Trust - ez biztos - nyitunk egy másik személynek, bíznak a saját személyes történetek, pénz, gyerek, komoly dolog. Trust - azt jelenti, hogy a hit - azaz, nem tudjuk, hogy az emberek hogyan reagálnak a másik személy a bizalmunkat akció. Talán - támogatást és megértést, és talán elutasítás és a kritika. Trust - mindig kockázatot! Azonban ...

bizalmat kockázat eltérő lehet fokú

Érdemes tisztában lenni, mint amennyit valójában fennáll a veszélye, mint öntudatlanul, azok fantáziák, az emberek gyakran tapasztalnak a kockázati kisebb vagy nagyobb, mint ez nekik nagyon.

Például: Egy barátom évekig látni akarta New Yorkban. Ugyanakkor félt, hogy menjen a vízumot (hitetlenkedve - hirtelen nem?). Amikor elkezdtük, hogy megtudja, mi volt valójában veszélyben van, azt találták, hogy csak öt rubelt.

Amikor rájött, hogy nem megy az álom a veszélye, hogy elveszítik ötezer rubelt, golyó futott a konzulátuson.

Egy másik példa: Bízom, és osztom a többi megvan a maga története. Egy nap az utóbbi időben, találtam magam, az utcán egy fél - latnis le szoknya (ő véletlenül lovagolt fel a szél). ez számomra - egy kellemetlen helyzet, de én meglehetősen stabil benne. Eléggé zavarban - vicces, mint elviselhetetlenül szégyelli beszélni róla. Én üdvözölte, hogy a teste és az ő darab volt véletlenül látott, és annak biztosítása, hogy akaratlanul is elérje azt időszakonként abszurd helyzeteket.

Tudom, hogy valaki fog szimpatizálnak velem, emlékszel magukat hasonló helyzetekben kazusnyh valaki elájult, és valaki nevetni rajtam.

Trust - készen kell lennie mind a kívánt és nem kívánt reakciók

Mivel én elég magától - támogatja a fent leírt történetét, a kockázat mértéke mondani egy kis - könnyű nekem, hogy megbízik a történetet senkinek. Azonban, ha az önálló - támogatás volt - kevesebb lenne (elviselhetetlen szégyen), mondd meg, nehezebb lenne, és azt választotta, hogy a hallgatók, akik valószínűleg támogatni fogja nekem (és nem írna ide az összes). És ha nem volt biztos, hogy a kiválasztott, támogat engem, és nem bízott a történetet senkinek. Így kiderül, hogy:

Trust lehet különböző kockázatú

Példa: ha én vagyok gazdag ember, kevés kockázatot megbízhat egy másik 7000 rubelt adósság rám. Mivel 1) 7000 számomra - a gazdagok - egy kicsit. 2) kész vagyok, hogy (ő) nem fog visszatérni - nem nagy veszteség. Azonban, ha a havi fizetés - 7000 rubel, a kockázatot, hogy bízza rám - rossz - a nagy kockázatot.

1. Mi határozzuk meg belülről.
2. Határozza meg, hogy hajlandóak a nem kívánt reakció - ha tudjuk, ha valami, akkor ez a nem kívánatos reakciót túlélni.

Bizalmatlanság - a hiánya nagy kockázatú tevékenységek

Például forrásadó bizonyos információkat magáról, bizalmatlanság mások segítenek a legtöbb kérdésekben. Bizalmatlanság ami a független döntés egy nehéz kérdés számunkra (mert nem bízunk az egyes kockázati annak érdekében, hogy támogatást / segítséget).

Példa: Ahogy az egyik résztvevő az én terápiás csoportban, nem akarja betölteni a jó emberek - a másik csoport tagjai fontos és drámai meséit, mintha azok nem lesznek mentve, és nem segít neki, válaszul a történetét, ő lesz csalódott és dühös rájuk, és akkor nehéz lesz mindenki számára.

Mi nem bízik, mert félnek, hogy megfeleljen a nem kívánt reakció - használatát, gondosság hiánya, a megértés, támogatás és érdeklődését.

Miért bizalom mások?

És akkor mi van, hogy egy másik fontos kérdés: Miért van, hogy egy ilyen kockázatot, a bizalom a többiek? Végtére is, a bizalom az a veszély, hogy egy mellékhatás, és ez egy igazi hátránya. Azonban, vannak előnyei és nagyon jelentős.

Bármilyen szilárd kapcsolatokat a bizalomra épül, és anélkül, hogy - ne add fel

Példa: Az egyik résztvevő a terápiás csoport, hogy a gyakorlat nem bízott többi tagjának személyes történetek magáról, azt mondta, hogy bár nagyon megérintett a bizalmat más részes felei. Ezek az egyéb résztvevők a gyakorlat jött neki, és bízott valami személyes, kiderült egy kapcsolatot vele. Ennek eredményeként, úgy tűnt, sok hőt nekik, és ő képes volt megnyitni a válasz.

A legjobb módja, hogy egy másik személy egy kapcsolat van - ez valami bízni benne.

Trust - ez a változás a távolság

Amikor egy személy megbízik egy másik valami - így ő megváltoztatja a távolságot - nevezetesen, hogy közeledik. Tény, hogy a bizalom - ez a korai szakaszban - az egyetlen módja annak, hogy megközelíteni. Itt egy plusz!

Tudni szeretné, hogy közel az embereket - a bizalom és nem bízik - arat a jutalom, hogy félreértették, és magányos. Vagy nem bízik, és függ a bátrabb az ő bizalmát, akik bíznak meg először, és ahonnan a kezdeményezés tovább függ a kapcsolatot.

Példa: az egyik tagja a terápiás csapat második ülésén megemlítette, hogy úgy véli, és úgy érzi, hogy az ő kapcsolata a többi csoport tagjai tőlük függ (próbálják átvinni teljesítmény). A nyilatkozatot követően a többi résztvevő egy órát, hogy a résztvevő egyszerűen nem fizet (nem volt hajlandó teljes felelősséget vállal a kapcsolatot vele).

Ők inkább kommunikálni, aki vette magának a hatalom megbízó megközelítés.

Ki van még erő a kapcsolatban - bizalmi vagy bizalmatlan?

Ha figyelembe vesszük a bizalom és a bizalmatlanság az erő és befolyás a kapcsolat, majd hitetlenkedve, mint kezdetben nagyobb teljesítmény (nem nyílik meg, és mintha, nem nedvszívó), de ő nem veszi, és a változás a saját belátása szerint a távolság a jövőben nem kap áramot - megközelíteni a személy. Ebben az értelemben az, aki bízik (közeledik) - nagyobb szabadságot! Ő megközelíteni (bizalom), és hogy el kell mozdulni.

Sokan, különösen kapott a szülői házban tapasztalat negatív reakciókat, válaszul a bizalom (kritizálták, megalázás, elutasítás, megtévesztés, hidegség, válaszul a bizalom), akkor nagyon nehéz megbízni az emberekben. Még annak tudatában, hogy az a személy, teljesen biztonságos, nehéz leküzdeni bizonyos belső gát és nyitott.

Csak merész bízni valami újat, meg tudjuk változtatni életét a jobb

Ismétlődő régi viselkedésminták, és az eredmények azt megöregedni. A film „Mindig azt mondják, hogy” igen „, csak róla. Úgy döntött, hogy bízzon meg egy új élmény, igazán változtatni az életünket. Megismételve a régi tapasztalat, mi marad a helyén.

Példa: A tudósok kísérletet végeztünk egy cápa, amelyet került az akváriumban. Miután a tartályban, cápa vizsgálták annak mérete és belül további lebegett fel és le az üveg érintése nélkül falak. Egy idő után, az akvárium került üvegfal elosztjuk az akvárium két részre, melyek közül az egyik maradt a cápa. Shark pobilas erről partíciót próbál megszokásból úszni körül az akvárium tér pobilas - pobilas, majd lemondott, úszni kezdett a csökkentésére tér érintése nélkül a falakat. Telt az idő, és a tudósok eltávolítjuk a partíciót. Ugyanakkor! A cápa tovább úszni mentén szűkülése a tér „az ő” fél, és nem próbálja meg úszni a korábban elhatárolt és most már szabad a folyosón fele az akváriumban.

Az emberben ez a viselkedés vagyunk - pszichológus hívja a viselkedésminta. Tapasztalatszerzés az elutasítás, a kritika, a megtévesztés, a személy megszűnik lehet bízni, hogy a kockázatokat és a „próba” minden új személy a biztonságért - kritika, elutasítás, és más dolog, hogy ellenőrizze, és hogy ez a partíció, hogy? És eldönti, újra minden alkalommal: ha van - nem bízik, mert a veszélyes és indokolatlan, és ha én nem, akkor engedd meg magadnak, hogy új értékes tapasztalatokat, segítséget, a barátság és őszinte kommunikációt.

Hogyan lehet mások bizalmát, hogy csökkentse a kockázatot?

Akkor persze nem lehet megbízni, és várja meg a másik nyitott, bizonyítani, hogy ő lehet bízni. Általában azonban mások nem siet csinálni, mert annyira bizonytalan is. Néha szomorú - szórakoztató nézni, ahogy a két férfi sokáig érdeklődéssel néztek egymásra, majd így semmi köztük, és nem fordul elő.

Vannak azonban olyan konstruktívabb módon, hogy segítsen magad bízni a másik:

1. módszer: Növekszik az ön - fenntartási

Ha igen egyszerű, az azt jelenti, valahogy így:

• Kényeztesse magát a szeretet, a megértés és a kényeztetés - hogy egy gyengeség és tökéletlenség, adj magadnak egy jobb nekik is, hogy magát a jogot, hogy hiba.

Példa: Azt mondtam a történetemet félig - latnis le a szoknya csoda, talán nem érti meg, de úgy éreztem, hogy én elfogadom magam így.

Ez egyszerűen hangzik, de egyre inkább úgy érzi, a valóság a béke és önelfogadás mindenkinek, aki kéri, komoly munkát az önbecsülés.

• Úgy gondolja, hogy van-e valami lesz képes ellenállni a holtjáték válaszul a bizalmát, és nem esik szét.

Valami ehhez hasonló: „Igen, ez a személy kritizálták, nem én (gazember), de én még mindig jó, mint én, és a tisztelet, és vannak olyan emberek, akik értik és támogatják nekem.”

2. módszer: Igénybe szerződést egy másik személy, akinek úgy dönt, hogy megbízik

Ezt a megállapodást fel kell építeni, mint ez:

• Azt mondja az ember, hogy szeretne bízni neki valamit, de van néhány kétségek és félelmek. És akkor megkérem, hogy válaszoljon a bizalmat kell csinálni, hogy - még, hogy - valami (amit a félelem), vagy éppen ellenkezőleg, hogy tegyen valamit az Ön által adott bizalmat. Nagyon gyakran működik.

Például: nem kritizálni, ne szakítsa meg; aláírja a szerződést írásban, stb Vagy a következők :. „Ha azt mondom,” stop „megáll kérdezi,” »ígéret, hogy válaszul őszintén mondja el véleményét.« stb

Ne feledje, hogy nincs mód: I teljes bizalommal férfi

Trust mindig alany

Példa: bízhatok férjem könnyek a meghibásodása esetén, de nem bíznak nézni, ahogy a fürdőszobában.

Amint azt már fentebb leírtuk, a bizalmatlanság hiánya miatt kész találkozni negatív reakciók (pl undorodom a férje).

Hogyan lehet megérteni, hogy ha megbízik, és mit és mikor - nem szükséges?

Természetesen a döntés, hogy kinek kell bízni - ez személyes választás. Helyességét a választás, véleményem szerint, attól függ, hogy mennyire jól személy él a következményei a döntések.

Példa: Ha nem bízom a férje, hogy néz rám, a WC, de nem szenvednek ettől, én már elég közel van hozzá, meleg és bizalmi kapcsolatot, azaz a Jól érzem magam, akkor ladnenko semmit, és én még mindig bízom benne ebben. Criterion - jól érzem magam.

Azonban, ha a közeli, bízva, meleg és kielégítő kapcsolatok egy személy kevés, ha nehéz találkozni és közelednek az emberek, és egyúttal megkérdezi: „És miért bízom privát emberek?” - ez a probléma!

A probléma nem az a tény, hogy ott volt, akár nem, ha nem bízol az embereket, de az tény, hogy épít kapcsolatot az emberekkel, hogy ez rossz. Nos, talán nem csak rossz, és általában az emberek szokni a rossz, amelyben ez elviselhető, hogy megfizethető és hasonlók azonban szubjektív boldogság és könnyű a kapcsolat, nem érzi, vagy úgy érzi ritka.