Megválasztása új igazgatója LLC megkövetelheti egyhangú „igen” minden résztvevő, és a gazdaság

A Társaság tartott közgyűlésen a tagok, akik foglalkoznak azzal a kérdéssel, megválasztása új általános igazgatója a társaság. A résztvevők gazdaság összességében 65% -a szavazatok, szavazott a választások egy új igazgató, és az egyik résztvevő, amelynek 35% -át a szavazatokat, és az a társaság vezérigazgatója, ellene szavazott. Charter Kft előírja, hogy a döntéseket a kérdések hatáskörébe utalt a közgyűlés egyhangúlag kell minden résztvevő. Mivel egyhangúság nem érte el a végén az ülés valamennyi jelen lévő tagjai aláírtak egy jegyzőkönyvet a védjegy, hogy a kérdés a választás a rendező még nem megoldott.

Azonban három nappal később ellen szavazott résztvevő kapott egy közgyűlését az alapítók a jelentést, amelyben azt állították, hogy a legtöbb szavazatot megválasztották az új vezérigazgató a cég, így a döntés a Adófelügyelet módosította az információt a jogi személy a nyilvántartásban szereplő, nem kapcsolódik ahhoz, hogy változások alkotó dokumentumokat. Figyelembe véve a közgyűlési döntést jogellenes, ellen szavazott a párt fellebbezést nyújtott be a bírósághoz.

Az elsőfokú bíróságok és fellebbviteli bíróságok felismerték a közgyűlési döntést jogellenes, mert fogadták el, megsérti a charter cég, vagy inkább nem egyhangú. Ugyanakkor a másodfokú bíróság küldött vissza az ügyet az új tárgyalást, amelyben a bíróság meggondolták magukat.

Rámutattak, hogy rendelkezései értelmében Alcikkelynek. 4, n. 2., Art. 33. A szövetségi törvény 02/08/98 szám 14-FZ „a korlátolt felelősségű társaságok” (a továbbiakban - a törvény a korlátolt felelősségű társaságok) elfogadását kérdésre megalakult a végrehajtó szervek, a Társaság és a korai megszűnése hatáskörüket kizárólagos hatáskörébe a közgyűlés a társadalom. A törvény a Társaság közvetlenül biztosítja a kérdéseket határozatot, amely előírja, egyhangú döntésével a társadalom minden tagja, és kérdés, hogy szükség van a döntésre legalább háromnegyedét, és nem kevesebb, mint kétharmada a szavazata a társadalom minden tagjának.

Összhangban n. 8. art. 37. A társaság közgyűlése a társadalom a kérdésben a választások egyetlen végrehajtó szerve a vállalat által a többségi szavazás a cég, ha nagyobb számú szavazatot egy ilyen döntés nem tudja befogadni a fent említett törvény vagy a társaság alapszabályában. A „nagyobb számú szavazatot” nem és nem azt jelenti, „egyhangú”. Ez azt jelenti, hogy a társaság alapszabályában előírhatja, hogy a határozatokat, amelyek az LLC törvény előírja, egyszerű többséggel, minősített többséggel. Ha lehetséges, biztosítsa a társaság alapszabályában rendelkezések a választások a főigazgató a társadalom csak egyhangú szavazással a jogi személy lehet megbénult.

Ennek alapján a bíróság arra a következtetésre jutott, hogy a helyzet a charter cég, amely az igény egyhangú elfogadását a résztvevők a cég döntést megalakult a végrehajtó szervek a társaság, nem felel meg a normáknak a törvény a korlátolt felelősségű társaságok. Ez a törvény kötelezően felsorolja azokat az eseteket, amikor a döntést a közgyűlés határozatait egyhangú határozata szükséges a társadalom minden tagja.

Beküldésével az ügyet az Elnökség Collegium YOU bírók Magyar rámutatott, hogy a tartalom a normák a törvény a korlátolt felelősségű társaságok kell, hogy a társadalom charter nyújthat a magasabb határozatképes döntéshozatal valamennyi említett ügyekben a közgyűlés hatáskörébe, kivéve a kérdésekben döntéshozatal átszervezés vagy felszámolás a cég. A növekedés a szükséges szavazatok száma a döntést, végezhetjük, kitérve arra, hogy az egyhangú a társadalom minden tagja.

Ennek eredményeként az Elnökség Magyarország felborult döntéseket a bíróságok, és lehetővé tette a párt követelés ellen szavazott.