Mennyire fontos a szép nők a modern világban milyen radikálisan ez határozza meg a helyét

„Adjuk - így korlátozott.”

Lassan felfedi egy régi copy-paste) (amely azonban a hatás a szépség az emberek életére általában)

A férj csúnya között van ez Danaev jött Ilion:
I volt kancsal, béna; teljesen púpos hátulról
Shoulders Percy megállapodtak; Fej-ben növekvő
Megemelkedtek, és tarkított csak gyér le.

Egyenlővé „csúnya”, hogy „legrosszabb” - nem csak egy jellemzője poétikája Homer. Felesleges görög melléknév καλός, jelezve: „szép”, azt is jelenti, „nemes”, míg άσχημος, hogy a „csúnya”, azt is jelenti, „szégyenletes”, „gyalázatos”. Idézni Burckhardt újra, az ókori Görögországban, „a kapcsolat a szépség és a lelki nemesség szinte tagadhatatlan.”

Görögök nyíltan megcsodálta a gyönyörű emberek, állandósította tökéletesen hajtva sportolók márvány és szép fiúk egyenlővé a félistenek. De ne felejtsük el, hogy egy olyan társadalomban, amely ünnepli a szépség, ugyanakkor csökkenti a minden csúnya. Burkhardt hozza mese egy spártai nővel, később a felesége a király Démaratosz spártai király, aki annyira csúnya, hogy ő minden nap vezetett a templom Helen hogy ő gyógyítható a betegsége.

A társadalom fél a csúnyaság. A szülők még mindig szeretné, hogy a gyermekek, hogy szép legyen, de fenntartotta zsírleszívás, orrplasztika implantátumok és az érettebb években, de merevítők kerülnek a lehető leghamarabb. Végtére is, a görbe fogak jelent egy csúnya mosoly és csúnya mosoly nagyon költséges lehet a jövőben. Természetesen a felnőttek is azt mondják, hogy az egészség nem fellebbezni, de a gyerek, akinek fogszabályozó viselése, jól ismeri a valódi ok. Nadrágtartók váltak a modern alternatívája a kínai láb kötelező érvényűek.

Miért minden olyan izgatott a hullám az elhízás? Nyilvánvaló, hogy a túlsúly jelent veszélyt az egészségre, de legyünk őszinték -, és remélem, nem sokk most aljasság az ő természete -, de ez az egész kampány ellen zsíros betéteinek nem annyira aggodalom az egészségét elhízott, hogyan undor. Amikor - vagy csak én - eleget elfojthatatlan kövér, született nekünk egyfajta félelem, sőt harag rá. Úgy tűnik, hogy csak azért, hogy így legyen rossz. Nagyon nehéz beismerni hasonló megjelenés és erkölcstelen, úgyhogy menjen a „Twilight of the Gods” (1889) Friedrich Nietzsche, aki mentes volt ilyen komplexek:

„Ha megbízik a fiziológia, a csúnyaság gyengíti és sújtja az embert. Emlékeztet rá a halál, veszély, impotencia ... Amikor az ember általában depressziós, megérzi a közelségét valami „csúnya”. Ő egyfajta teljesítmény, a hatalom akarása, bátorságáról, a büszkeségét - minden, ami csökkenti a csúnya és növekszik egy szép ... A csúnya úgy értendő, mint utalás a degeneráció és tünetei: hogy még a legtávolabbi módon emlékeztet a degeneráció, akkor bennünk „csúnya” pontját. Minden jel a kimerültség, súly, kor ... először is, a szag, a szín, a forma a terjeszkedés - mindez ugyanazt a reakciót, mindez „csúnya”. Gyűlölet tör ki van - aki utálja az embereket itt? De kétségtelen: a visszaesés az esete. "

Természetesen nem akarjuk, hogy így legyen. Egyrészt, van valami protonatsistskoe. Másrészt, ez csak kicsinyes és rosszindulatú, és mi szégyellem, hogy kicsinyes és gyűlölködő. Megítélni egy könyvet a borítója elég felületes. Egy felület lehet eszköze, hogy csúnya a másik, a belső sík.

Nietzsche tulajdonítja ezt a változást a szépség fogalma kívülről befelé a forradalom tökéletes csúnya gondolkodók a múlt: a papok és filozófusok, amelyhez tartozott Szókratész magát. Tagadta a görög szövetség között a fizikai szépség, mint alapvető eleme a boldogság. Éppen ellenkezőleg, úgy gondolta, hogy az elme hozza erény, és az erény hozza a boldogságot.

Mint tudjuk, a Socrates korántsem volt szép, de nem volt képes építeni egy gondolat egy ilyen szintű szépség, finom fiatalember reménytelenül szerelmes vele, és átkozta lelki csúnya és könyörgött neki figyelmet. Nietzsche a cinikus magyarázat: „Mivel a dialektika a mob van a tetején.” Nehéz, hogy jöjjön ki a legjobb válasz a társadalom, amelyben a szépség tartják tükrözi a nemesség, mint hogy újra a fogalma szépség, mint olyan minőségű, hogy csak az tartozik, hogy az értelmiségiek és gondolkodók.

Minél kevesebb van tehetsége, annál kevesebb esélyünk a sikerre, és a vonzó megjelenés, persze, az egyik tehetségek. Fontos, hogy a szakmai előmenetel, amelyek a tanulmányok szerint az iskolában kezdődik. És nem kell, hogy egy zseni, hogy látni, hogy ez is fontos minden emberi beavatkozást. Mindig vannak szebb jellemzői. A probléma a választás - ez, persze, az is probléma, és szép sokkal gyakrabban fordul elő. Például, az emberek egy vonzó megjelenésű, nagyobb valószínűséggel paráználkodj csak azért, mert a lehetőség, hogy folyamatosan rendelkezésre áll. Mégis, minden akartunk jobb esélye van a különböző lottó élet, és csúnya emberek, végső soron a kevésbé.

Lehet, hogy nem a depresszió, és csak a balszerencse? A végén, nincs törvény, hogy küldött volna ki csúnya a különbözetet a történelem? Persze, akkor is ideges vagy bosszankodva az a tény, hogy a leggyorsabb futók, míg akrobaták legjobb egyensúlyt, de ez aligha elnyomás: bizonyos esetekben ezt a címet kell tennie, hogy azoknak, akik megérdemlik. Ugyanakkor, hogy egy jó webdesigner, nem feltétlenül, hogy egy vonzó megjelenésű, így amikor egy állásra, ezt a tényezőt nem kell figyelembe venni. Ez a törvény, persze, nehéz lenne elfogadni, és nem csak azért, mert a végső döntést az alkalmazásban nem mindig logikusan megmagyarázható.

A valós életben, sok szakma, ahol megjelenés sokat segít. Nem csak a nyilvánvaló, a filmipar, a modell vagy az étterem üzleti, hanem az értékesítés, menedzsment és még tanítani: mindaddig, amíg az ügyfelek, alkalmazottak és diákok fogékonyak a fizikai megjelenése, csúnya emberek nehezebb lesz, hogy gondoskodjon a közönség számára is.

Ez azt mutatja, hogy a csúnya zaklatás nem alapul semmilyen törvény vagy tájékozott döntést, és akkor egy tudatalatti szinten a mindennapi interakciók. Csúnya emberek megérdemlik ugyanaz, mint mindenki másnak: hallgatni a szavak, a gesztusok észre, és nézett egyenesen a szemébe. De nem egészen így van, és nem az ő hibájuk.

Ahogy valószínűleg már hallott, az élet nem igazságos. Alig több lejáratni különösen csúnya. Milyen bosszantó lenne hangzik, de a hozzáállása az ókori görögök egyszerűen át hozzánk. Néha még észre, hogy a külső szépség nem mindig jelenti a belsejében, de az első benyomás mindig pozitív: úgy tűnik, hogy ő egy jó srác. Már szeretnék nézni a szép szemek, hallgatni a szavait a gyönyörű száj, szeretnék egy kicsit tovább maradunk a következő. De néhány szép emberek, különösen a nők, mint a mágnesesség működhet a két irányban: a külső húzza fel a figyelmet, és a szavak repülés. Ugyanaz a fajta balszerencse.

A probléma az, hogy mi van kialakítva a már meglévő létesítmények. Képzeljük el, hogy mi lehet megszabadulni a természeti örökségünk, hogy mi lesz, amit mi tartozott, vagy legalábbis az, amit megérdemlünk, hogy - ez egy illúzió: az illúziót, hogy a görögök, az ő ötlete sors és a végzet, soha szórakoztat. De a képzelet, valamint a funkciók arcunk, nem mindig engedelmeskedik. De ez nem jelenti azt, hogy ne próbálja meg őket jobban.

A szurkolók a szocialista feminizmus

Az a tény, hogy a nők megjelenése kap több figyelmet, mint a megjelenése a férfiak és nők meghatározott szigorúbb normák megjelenését, ami azt jelzi, hogy a nők elnyomott csoport a legrosszabb helyzetben a társadalomban, mint a férfiak. A Kibocsátó korlátozhatja mind a nők, akik nem felelnek meg az előírásoknak a megjelenés és a megfelelő. Ahogy kapcsolatban a funkciók az arc és a test, és ezzel összefüggésben a fenntartásának eszközeként a ruhadarab megjelenése típusú, nyírás, kozmetikumok, ékszerek, és így tovább. D.

A nők esetében nagyobb a valószínűsége a diszkrimináció megjelenése felvételi és szigorúbb szabványok az öltözködési, mint a férfiak. A vizuális fellebbezést, és hogy ő azt állítja, ő megjelenése függhet a siker másfajta társadalmi tevékenységek, mint például a politikai. Ez nem kiváltság a nők, hanem annak a jele, a nőkkel szembeni megkülönböztetés a közszférában, ahol a nők, mint egy csoport, vannak rosszabb helyzetben vannak, mint a férfiak. Szintén a megjelenése egy esélyt a siker attól függ, személyes kapcsolatok, beleértve a siker a férfiaknál.

Másrészt, a nők sokkal vonzóbb megjelenésű nemi erőszak és zaklatás, bár ez a patriarchális társadalomban létezik a nők számára, függetlenül a megjelenés. Van egy tendencia, hogy igazolja az erőszak és hibáztatta az áldozat, ha a nő maga díszített. Sokkal valószínűbb, hogy részt vesznek a prostitúció és egyéb kereskedelmi szexualitás és a kapcsolatok gazdasági függőség férfiak. Egyes emberek, van egy sztereotípia, hogy a szép nők nem kell gondolni a karrier, mert talál egy gazdag férjet. Több nagyobb valószínűséggel tanulnak patriarchális normák kapcsolódó hagyományos udvarlás és a jóindulatú szexizmus, ami több káros a nők, mint a férfiak. De sok múlik a nő bármelyik külseje. Szintén írtam erről a témáról a következő linken: