Mérése termelőkapacitás a vállalkozás alapján fragmentált megközelítésének

A mérési problémáival termelőkapacitás rendkívül fontos mind az elméleti, mind gyakorlati szempontból. tudás

termelési potenciálja vállalkozás határozza meg a teljes potenciálját az ipar és a nemzetgazdaságban, biztos alapot nyújt a készenléti kapcsolódó vállalkozások és iparágak. Az értékek az ipari potenciál a vállalkozások azonosításához szükséges ráfordítás költségeinek (az értékek az elemek), amelyek szükségesek, hogy optimalizálja a nemzeti gazdasági és iparági ráták és arányait a fejlődés, a meghatározása a befektetési politikák. Az érték a termelési potenciál jellemző az anyagi termelés feltételeinek korszerűsítése és javítja annak minőségét, és lehet az alapja előrejelzéséhez az ipari termelés.

Termelési potenciál mutatóként az erőforrás potenciál játszik tájékoztató szerepet. Ezzel a fajta komplex mutatók szüntetni az ellentmondásokat felmerülő értékelése egyenletesen gyorsuló vagy többirányú mozgást az azt alkotó elemek. Megfelelési potenciális értéket képvisel a művelet eredmények egy integrált véve a kihasználtsági foka a termelési erőforrások és tartalékok a termelés hatékonyságának. A jelenlétében a megadott adatok úgy tűnik, hogy több objektív meghatározását irányok optimalizálási lehetőség szerkezete és módja, hogy tovább növelje [4].

Annak megítélésekor, a méret a termelési potenciál a vállalkozás az első helyen meg kell válaszolni a következő kérdésekre: hogy a termelési kapacitás egyszerű összege források hogy az egyes források szerepelnek a teljes erőforrás? Úgy tűnik, hogy az első kérdésre ad kellően világos választ a fogalma az erőforrás megközelítés meghatározása termelőkapacitás. Véleményünk szerint az erőforrás-alapú megközelítés nem csak azt állítja, hogy ez a lehetőség a gyűjtemény ipari rendeltetésű források, hanem egyértelművé teszi módszertant érték összegeként a fizikai értékek alkotóelemeinek.

A fizikai, kémiai mutatók nagyon nehéz az értékelési ilyen komplex elemei termelőkapacitások az emberi erőforrások, a technológia, az információ. Végül az építőelemek jelentősen eltér egymástól nemcsak tartalmában, hanem formájában. Ezzel kapcsolatban változatos és természeti egység jellemzik. Összesítése a különböző minőségi jellemzőket, lehetséges, csak abban az esetben, ha találunk valami közös mérési elvét; mérés, lehetővé téve ugyanakkor, hogy kifejezzék a legkülönbözőbb minőségű.

V. M. Arhipov fizikai mennyisége termelő erőforrások, éppen ellenkezőleg, meg kell vizsgálni, hogy számos ipari termelés személyi, amelyet a képlet

ahol Wo - teljes használati értéke a termelő erőforrások;

L - több termelő személyzet;

KL - együttható készítmény és a minőség értékelése a munkaerő;

P - helyettesítési arány (ekvivalencia) a tárgyi eszközök száma SPT; a - az aránya az aktív rész a OTF;

F - tárgyi eszközök értéke változatlan áron;

Kw - együttható összetételét és minőségét értékelő HOP.

Itt KL. Kw, és figyelembe veszi az olyan technológiai előrelépés a termelési tényezők.

A jelenléte még csak két, de homlokegyenest ellenkező szempontból ahhoz a kérdéshez vezet a legitimitás és objektivitásának anyagok felhasználásának mint egyenértékű mérésére termelési kapacitását. Nyilvánvaló, hogy a válasz, hogy ez a tény, hogy minden emberi tevékenység mindig is összpontosít a csere az emberi munkaerő gép lenne, hogy magát a problémát egyszerűsített formában, de nem oldja meg.

Nagyon sérülékenyek ezek a módszertani megközelítések megfelelő erőforrások és próbálták megbecsülni összetételét és minőségét mindegyik egyetlen pontszámot.

Mivel az elemek a termelési kapacitást a vállalat mindig a „munka” együtt, ez elvileg lehetséges a közös mérési és külön. Közös értékelési elemek azonnal nagyságának meghatározásához a lehetőségeket. Azonban ez a módszer nem nyújt információt a méret az egyes elemek és ezáltal megfosztja lehetőségek hatékonyságának javítása a kialakítása és alkalmazása a termelési kapacitások által manőverezés felépítését. Külön mérését a kapacitás elemeit mentes ezeket a hátrányokat. De ebben az esetben egy bizonyos elkerülhetetlen hibát az értékelésben elem értékeit jelenléte által okozott kölcsönhatások között. Ez is növeli az eredményeként nehézségek elosztásának olyan komponenseket egy bizonyos részét a kapacitás hiánya miatt a gazdasági terminológia és a szabályozás működési tervezési munka a gyárakban.

A leginkább egységes és egyetemes nyomtáv elemei a termelési potenciál, a gyakorlat megerősíti ezt, az az ár vagy érték. Az összehasonlíthatóság potenciális monetáris értékelési térben és időben feltárja a dinamika és szerkezete a termelési potenciál a vállalkozások és a területi egységek, a különbségek és a tendencia a differenciálódásukhoz e mutató, valamint hatékony felhasználása a termelési kapacitás. Ebben az esetben az összeg a költségek elemek jellemzik a nagysága a teljes termelési kapacitás a vállalkozás. Így a meghatározása a potenciális elsősorban az értékelési elemében.

Meghatározására szolgáló eljárások értéke az első eleme a termelő kapacitás az ipari vállalkozás - az alapvető termelési eszközök részletesen kidolgozott, ezért van szükség, hogy ne csak egyes konkrét kérdésekről. Nyilvánvaló, hogy egyik elemeként

termelési potenciálja vállalkozás legyen az átlagos éves költsége csak az alapvető ipari és termelési eszközök, nem ipari állóeszközök nem kapcsolódnak a termelési folyamat és általában nem kapcsolódnak a vállalkozás.

Az ára állóeszközök folyamatosan változik természetes folyamatok hatására, a munkakörülmények és az innováció. A viszonylag megbízható rögzítés csak akkor lehetséges, korlátozott ideig - negyedév, év. De mindegyik ideig állóeszközök veszítenek költségeinek egy részét. Ebben a tekintetben, néha vannak ajánlatok, hogy tekintsék bemenetek csak az avult értékét a befektetett eszközök. Úgy tűnik számunkra, hogy ebben az esetben a mechanizmus a részvétel az utóbbi a gyártási folyamat helyébe a mechanizmusa átadása a termék értékét a termelési eszközök kapcsolatok. Ezért az érték az első eleme a termelési potenciál kell figyelembe venni a teljes költségét tárgyi eszközök.

Azonban ez a költség komponens tekinthető potenciális még nem merült ki. Mint ismeretes, annak érdekében, hogy fenntartsák a befektetett eszközök üzemképes állapotban, és folyamatos Nagyjavítási az modernizáció. Az első és a második esetben, a műszaki és gazdasági teljesítményének alapok csak egy bizonyos mértékig helyreállt. Ezért, annak ellenére a tényleges költségek növekedése a tárgyi eszközök, az épületek költségei elemek „tárgyi eszközök” valójában nem növeli a használati értéke a tárgyi eszközök önmagukban nem emelkedett az eredetihez képest. Korszerűsítése gépek és berendezések kíséri növekedett a megvalósíthatósági fenti kiindulási jellemzők és így növelni lehet a használati értéket. Így a korszerűsítésének költsége az ára ennek az elemnek a termelési potenciál a vállalkozás.

Tekintettel a költségek az első építőelem - „az alapvető termelési eszközök” lesz:

Sop ahol f - az átlagos könyv szerinti értéke az ipari állóeszközök a vállalkozás,

Gp p - a korszerűsítésének költsége az alapvető termelési eszközök.

A számítás általános képletű (5.4.2) kapjuk túlbecsléséhez a költségek építőelemek „tárgyi eszközök”, mivel figyelembe veszi a kezdeti költségek tárgyi eszközök. Az üzemeltetés során a tényleges költségeket az utóbbi következtében csökkentett fizikai romlását.

A tudományos és technológiai forradalom a tudás a legfőbb eszköze támogatja annak produktív erő az emberi munkaerő a lényege a munka termelékenysége, és meghatározza annak lehetőségeit. Ezekkel a költségek költség az épület elem „ipari személyzet” lesz az összege:

ahol a bértömeg - bér ipari üzem személyzet;

FMP - ösztönző alap;

30 - a költségek a személyzet képzése;

3P n - kapcsolatos költségeket a képzést;

ZPK - a képzés költségeit az ipari személyzetet.

Költségét meghatározó energiaforrások általában nem okoz szövődményeket. A legfontosabb dolog ebben az esetben meg kell figyelni - ez a számla csak a primer energia, vagyis azokat, hogy jön a külső és a megszerzése, amely töltötte a pénzt ...

A negyedik elem a termelési potenciál van a technológia. Technológia utal a bemenetek számát Tartós: úgy részt vesz számos termelési ciklusok és így átadja értékét részben; annak költségeit függően változik bevonásával ipari fogyasztás az új folyamatok

vagy visszavonása feleslegessé. Ezért a technológiai értéket kell meghatározni, ugyanúgy, mint tárgyi eszközök:

ahol a CT technológia

STD - költségű technológia, működő üzem elején az időszak

STN - a költségek újonnan kifejlesztett technológiák;

STL - költségű technológiák, amelyek használata megszűnik egy adott ideig.

Mint látható, a meghatározása a termelési költségek tekinthetők építőelem szükség, figyelembe véve az adatok az alkalmazott technológia. Eközben iparági statisztikák tükrözik csak a kapcsolódó költségek az új folyamatok. Nem határozza meg a könyv szerinti érték az alkalmazott technológia nem regisztrált ártalmatlanítása elavult ipari eljárásokat. Ebben a tekintetben a kutatók indirekt módszer, a költségek a technológia, amely természetesen nem teszi lehetővé, hogy teljes mértékben értékelni a szerepe a technológiai folyamatok a vállalkozások fejlődését, és hatékonyságuk javítása a beruházások szerkezete. Például Yu. M. Kanygin erre a célra hozta az úgynevezett technológiai funkciók

ahol - a technológiai szint, az i-ro;

x - összes fajlagos beruházás tudományos és technológiai potenciál ebben és az előző évben.

Annak megállapítására, a költségek a technológiát kell venni, hogy ezek használata végrehajtásával kapcsolatos különféle munkák és következésképpen vezet különböző típusú költségeket. Általában a végrehajtás költségét az új technológiai folyamat tartalmazza a költség kutatás (maga a technológia), a költségek a speciális berendezések, területek, eszközök és szerszámok,

a képzés költségeit a személyzet új gyártási eljárások hatását a témában a munkaerő, a költségek az új technológiák (megnövekedett fogyasztás anyag- és energiaforrások és bér). Néhány ilyen költség elemeket lehet figyelembe venni értékelésében a többi eleme a termelési potenciál. Ezért a költségek technológia potenciális elem áll a költségek a K + F, a költségek a speciális eszközök, amelyek nem szerepelnek a tárgyi eszközök, valamint anyagi erőforrás kapcsolódó költségek fejlődésüket.

A költségek minden eleme a termelési potenciál, a vállalat teljes értékét ki lehet számítani az alábbiak szerint:

ahol P - értéke a termelési kapacitás a vállalkozás,

Sir - a költségek energiaforrások;

C - a költségek eleme „információ”.

Van még egy egyszerűsített, de -kal, és egy durva becslés összértéke potenciáljának a vállalkozás. Ennek feltétele az eljárás meghatározni ezt az időszakot figyelembe véve a képzési költségek, a személyzet képzése és fejlesztése képességeiket; hogy javítsa a technológia és a termelés megszervezését, a munkaerő és menedzsment; vásárlására információs források. Ezeket általában határozzák meg éves szinten, de részt vesznek a termelési folyamat és azon túl ezt az időszakot. Ezért ezeket a költségeket ki kell egészíteni egy elszámolásra.

Úgy becsülik, hogy egyes ágai mérnöki technológia frissítési idő közel 7 éve, és az időszak a termelés szervezettsége kevesebb, mint 10 éve. Ezért van elegendő indok az elszámolási időszak legfeljebb 5 év. Ezzel a feltételezéssel élve, az értéke a termelési kapacitást az ipari vállalkozás lehet meghatározni: