Mi a jó és mi a jó, a kultúra területén
Az alkotók a audio guide beszélni, hogyan vonzza a modern ember a múzeumban.
Stúdiónk - Satu szöveges és audió tartalom a múzeumok és kulturális szervezet. Mi hidakat információt a kiállítás a látogató, a történelem az ember. Nem vagyunk nehéz, mert a szeretet. De nehéz - így ez néha elmagyarázni az ügyfélnek, hogy miért kell tenni hirtelen. És egy másik általános elmagyarázni, hogy mi a „cool”.
Kezdeni, lássuk, hogyan mennek a dolgok a hűvös múzeumok az országban.
data:image/s3,"s3://crabby-images/015a6/015a67414af81d3cb7ea02b0ce3f8a91f2637cbc" alt="Mi a jó és mi a jó, a kultúra területén (kulturális turizmus konferencia kérdések) Mi a jó és mi a jó, a kultúra területén"
statisztika
Egy tanulmány szerint NRU Higher School of Economics, 16% Vengriyan rendszeresen múzeumokat, 14% nem, és 70% nem érdekli múzeumok általában.
Ítélet: nem jó.
Összehasonlításképpen: Finnországban, múzeumok által felkeresett mintegy 80% -a él.
Ennek oka a szomorú statisztikát (és ez nem jelenti azt, Finnország) egy csomó:
- Összesen alacsony oktatás és kultúra
- Az a jelenség, számos múzeum, hogy látogassa meg a fogyatékkal élő
- Nagy jegyárak
- A múzeum bezárul, hogy együttműködnek
De mi fog összpontosítani a kedvenc ok:
A stúdióban, úgy véljük, hogy az információ értékét, amely lefordítja a múzeum látogatói, olyan magas, mint az értéke tárgyak és műalkotások. Néha magasabb. Ez az egyik dolog -, hogy nézd meg a gyűjtemény magvak, és egészen más -, hogy tudja, hogy 28 ember halt éhen ostromlott Leningrád, távol tartotta őt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c552f/c552f0ea3bca1cfba37f46ce8b36baa63f0324c8" alt="Mi a jó és mi a jó, a kultúra területén (a problémák a kulturális turizmus) Mi a jó és mi a jó, a kultúra területén"
A munka építünk az alábbiak szerint:
- Elfogadjuk szöveges anyagok a múzeumban
- Írd fel őket túra
- Koordinálja a szöveg a múzeum, ha szükséges, a szabályok
- zöngés
Gyakran azonban azt látjuk, hogy a hang már készített egy szöveget, hogy ő írta a múzeum dolgozói (és ez a legjobb). Ez a szöveg rosszul szerkesztett, hosszadalmas és szorosan töltött zsemle, mint például:
- Számok és dátumok, amelyeket nehéz érzékelni a fül
- Monogram, ami kell még megfejteni
- Tehát komplex, hosszú, és ami a legfontosabb, választékos nyelv tele rettenetesen fölösleges szó, és teljesen, teljesen, hogy a szélsőséges értelmetlen ismétlések (és ráadásul egy bizonyos fokú formalizmus és szórakoztató stílusban megsértése), hogy a mondat közepén bármilyen egyén, felruházva átlagos memória, már biztonságosan elfelejteni, hogy hol kezdjem ezt az egész eposz felhajtás (kb, vagy még itt?)
- Egyéb varázsa - egészen triviális hibák és következetlenségek grammoticheskih alkalommal, számok és esetek
data:image/s3,"s3://crabby-images/b528f/b528f9e3b11ff7b81cfad82a35e92bfea06332d1" alt="Mi a jó és mi a jó, a kultúra területén (jó) Mi a jó és mi a jó, a kultúra területén"
Természetesen ajánljuk ezt a szöveget szerkeszteni (értsd „újraírt”):
Találd ki, mi gyakran hallani a válasz?
Ez így van, „Write ahogy van”
Részletek az űrből
A múzeumok élő örökkévalóság is. Az elmélet szerint a magyar cosmists, hamarosan jön, amikor az emberek telepedett a Naprendszer, és bolygónk lesz egy nagy múzeum, az úgynevezett „emberiség bölcsője”. De ma az örökölt tárolt a tető alatt a múzeumok, olyan értékes, mint ez térfogati (és ez - hideg).
data:image/s3,"s3://crabby-images/48627/4862752c6c536c6552f9085328f0393debf3923e" alt="Mi a jó és mi a jó, a kultúra területén (Kultúra) Mi a jó és mi a jó, a kultúra területén"
Az új generációs kell tanulni, az egyik réteg több információt a történelem, mint az előző. Az evolúció agyunk és a memória fejlődését és alkalmazkodni hozzá. Másrészt, a nyelv maga a jelenség természetes hajlama, hogy egyszerűsítse. És bárki, aki legalább általában tudja, hogyan működik az agy, akkor egyértelmű, hogy eszébe jutott, csak az, hogy:
data:image/s3,"s3://crabby-images/eedae/eedaec09fdd7ca33bb2edcdb4c61c16c582013ef" alt="Mi a jó és mi a jó, a kultúra területén (kulturális turizmus konferencia kérdések) Mi a jó és mi a jó, a kultúra területén"
Nature vigyázott, hogy emlékezzen csak amire szükségünk van az életben maradását és fejlődését, mi rejlik pontok információk szélsőséges. Egyszerűbben fogalmazva, akkor:
Hasznos nekünk csak, ami érdekes számunkra.
Eközben a mai információs mező igazi vihar. A tájékoztatás kiterjed a fejét. A világítótornyok a viharos óceán - tömörsége, a stílus és a könnyű beszédet. Amint képesek tartani a figyelmet eloszlik egy szélroham adat. A kérdés az: ki ebben a viharban kell a legmenőbb tartalmat, ha nem egy múzeumban?
data:image/s3,"s3://crabby-images/683e2/683e2d3454621294fea30ddade440e32560297b4" alt="Mi a jó és mi a jó, a kultúra területén (Kultúra) Mi a jó és mi a jó, a kultúra területén"
Itt két lehetőség van az ikonra a történet Serafima Sarovskogo, a korlátozott időtartama egy perc. Nézzük felolvasott mindkettőjüket.
„Ikon Szent szeráfjai Sarov előtted (a világ Prokhor Moshnin). Született közepén a 18. század Kurszk, és csodák élete akkor kezdődött, amikor ő még csak 7 éves: míg Seraphim esett a harangláb Sergiev-Kazan katedrális és sértetlen maradt. 24, ő lett a kezdő a kolostorban Kijev Pechersk Lavra. A 40 éves, elkezdtem élni magányosan az erdőben. Seraphim viselte ugyanazt a ruhát, télen és nyáron, azt magukra, dobott néhány sejt rendezett kert és a méhészet. Azt mondták, hogy Seraphim táplált hatalmas medve fegyvert. Egy nap, Seraphim jött a rablók kiderült, hogy eljött gazdag látogatók. Megverték Serafim, összetört a fejét baltával, de a kincsek a cellájában nem található. Rev. túlélte, bár erős maradt púpos. Rablók fogott, de Fr. Seraphim mondta megbocsátott nekik, és kérte, hogy hagyja büntetés nélkül "
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c867/8c86777c8c3b618c313adcc1dd5200afdcd3c719" alt="Mi a jó és mi a jó, a kultúra területén (a problémák a kulturális turizmus) Mi a jó és mi a jó, a kultúra területén"
Az első történet a hallgató figyelme szétszórt, még mielőtt átköltöztünk a lényeg, és a végén már nem volt ideje mondani semmit. A második esetben, mi nem dobjuk ki a hallgató az összes információt egyszerre, de csak be azt a legfontosabb a történelem Serafima Sarovskogo. Most ez a fajta felébredt érdeklődéssel és ő fogja mélyíteni a téma, ha akar.
Tehát érdemes megemlíteni, hogy a legnépszerűbb volt, és mindig lesz tartalom, amely képes a figyelmet még a szétszórt, lusta és buta hallgató vagy olvasó.
Ez nem jelenti azt, esküszöm!
data:image/s3,"s3://crabby-images/707d7/707d7154d8468055480c645d3fc9223d5467e23d" alt="Mi a jó és mi a jó, a kultúra területén (a problémák a kulturális turizmus) Mi a jó és mi a jó, a kultúra területén"
Tehát van egy múzeum, egy pozíció még több adat. Ez jó. Vannak emberek, akiknek alapvető szükségszerűség - valami rövid, izgalmas és még vicces. Lehet egy múzeum, hogy egy lépést kevésbé formális bemutatása információt? Tudnak kell kerekíteni a dátum az ősi évszázadok, sőt évtizedekben a rövidség kedvéért? Úgy gondoljuk, hogy igen, a fenébe is! Egy olyan korban, tömegkommunikációs kultúra dolgozók kell fordítani az alakja legalább nem kevesebb figyelmet, mint a tartalom. Itt az ideje, hogy édesíti a keserű pirulát a tudás, és akkor talán a mi 16% lesz néhány kisebb sokkoló számát. És jó lenne.
data:image/s3,"s3://crabby-images/50907/50907a0ae0cb4f34a94669308071d7975777f782" alt="Mi a jó és mi a jó, a kultúra területén (a problémák a kulturális turizmus) Mi a jó és mi a jó, a kultúra területén"
Az elmúlt évben már be kérelmet, hogy részt vegyenek egy jól ismert konferencia a kulturális turizmus. Mivel a jelentés azt javasolta, hogy a cikk „Radio itt és most.” Meg van írva a meglehetősen szabad stílus:
„Ahogy korábban számomra ismeretlen okból, én mindig szerettem a rádió. Volt idő, szerencsés voltam, hogy dolgozzon ki egy divatos Petersburg rádióállomás ... "
data:image/s3,"s3://crabby-images/65171/65171f6b759123f4c973dc4d3a320022dac3a24b" alt="Mi a jó és mi a jó, a kultúra területén (kulturális turizmus konferencia kérdések) Mi a jó és mi a jó, a kultúra területén"
Talán ez egy kicsit furcsa, hogy kezdődik a hivatalos jelentést. Azonban a továbbiakban kiderül, hogy szükség volt a közölt multimédia túrák, mint egy új formája a rádió prizmáján keresztül a személy, aki ismeri mindkét területen. De a szervezők a konferencia, amint felmerül a kérdés: „Ez, hogy - egy önéletrajz?” Nyilvánvaló, hogy ha ez a reakció az első bekezdésben nehéz lesz megmagyarázni további módszerek, mint például:
1. Művészi visszavonulás
„Ha én most a mikrofont, és akkor kap a levegőben, akkor talán azt mondta volna ...”
2. Több művészeti visszavonulás
„... Ha az új rádió nem lehet kevésbé meredek, mint a régi, akkor lehet, hogy ez be is tiltották, mint a rádió,” Caroline „te és én már sokszor hallottam a nyilvános lélegzetvisszafojtva, hogy továbbra is az üzleti a hajót. Ha nagyon szerencsés, kozmikus "
„És, mint mondtam, hogy magam is elég nehéz volt az első kell vágni, úgy, hogy csak abban az esetben, ismétlem:” Multimedia audio túrák - ez nem egy új történelem tankönyv multimédiás audio túrák - új rádiós. "
Az utóbbi, azt valóban elegendő többletet. De én nem tettem meg, mert a saját nyelv, önközpontúság és félreértés a stílus. És annak érdekében, hogy a figyelmet, és még egyszer hangsúlyozni az ötlet a szöveget. A válasz a szervezők a konferencia kulturális turizmus a következő volt:
- Nem tudjuk elfogadni a szöveget, mint olyat.
- Szóval, azt átírni? - kérdeztem.
- Ez - a válaszom. - Legyen ez is lehet unalmasabb, de inkább formális.
De ne csüggedj, kedves barátaim! Mert küszöbén a kor minőségi.