Mi a jobb, hogy a falakon fürdők
data:image/s3,"s3://crabby-images/caff6/caff6795c84588d055798ed3ac7eb376c200ad84" alt="Mi a jobb, hogy a falakon fürdők (amely fal, hogy válasszon egy fürdő) Mi a jobb, hogy a falakon fürdők"
A mai napig az építési áll a különböző anyagok. Mindegyikük rendelkezik mind hátrányai és érdemei, amit alább kifejtem.
fürdő fal építhető rönk, fűrészáru, tégla, beton blokkok, természetes kő, vagy nem teljesíti arbolita fali keret típusát.
Fából készült falak a fürdő
Ahogy mondta a cikk az anyagválasztás az építési fürdők, hagyományosan Oroszország fürdőket építettek fából. A megkülönböztető jellemzője egy fából készült fal anyaga állás, a könnyű kezelhetőség, a jó hőszigetelő képesség, elegendő erőt, a képességet, hogy építeni a fürdő minden olyan tervet.
Ha szükséges, rönkfából készült naplók vagy fa, akkor mindig képes lesz minden nehézség nélkül áthelyezni egyik helyről a másikra, lehetetlen, hogy egy tégla fürdő.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c630/0c63075e880e629e718eefecdf8a6d3825bdc8e8" alt="Mi a jobb, hogy a falakon fürdők (log falak) Mi a jobb, hogy a falakon fürdők"
Fundam egy fából készült ház sokkal gazdaságosabb, mint a fürdő tégla, általában egy oszlopos melkozaglublenny alapot.
Emellett a fenti előnyöket, természetes fa egy természetes anyag, nem bocsátanak ki káros anyagokat a melegítés során, van egy speciális aromát és jótékony hatással van a szervezet egészére.
Fa fal megfelelően kiválasztott kivitelben tud adni egy nagyon különleges hangulatos belső, segít, hogy teljes mértékben élvezze az orosz fürdő, és kap egy díjat a pozitív érzelmek és az egészség.
Ebben az esetben a fából készült falak még mindig megvannak a hátrányai. Ezek rothadás és helytelen kezelése az élet fából készült falak jelentősen csökkenteni lehet.
Fatüzelésű jól tudta gondatlan kezelése tűzzel tüzet okozhat a fürdőben.
A fa egy táptalaja a különböző bogarak, gyengítő keretben. Ezenkívül frame-nek zsugorodik és tömítő. amely kiegészítő munka.
data:image/s3,"s3://crabby-images/58d46/58d46c05cf28e1bab6f9ad133ed0932728918064" alt="Mi a jobb, hogy a falakon fürdők (tégla falak) Mi a jobb, hogy a falakon fürdők"
Amikor telepíti a Windows egy keretben kell harcot eszközzel, amely megakadályozza a terhelést az ablak nadokonnyh koronák a folyamat zsugorodása a keretet. Ez végül ki kell cserélni a könyvelő korona, ami szintén időigényes művelet.
Téglafalak a fürdő
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba619/ba6199062330be6e848efa9f9e50e409c5997f1a" alt="Mi a jobb, hogy a falakon fürdő (kád) Mi a jobb, hogy a falakon fürdők"
Brick nem fél a hatása a környezetre, nem élesíti a hibákat, ne tömítés. Ablakok és ajtók is ki nem kell aggódni a zsugorodás. Tégla lehet lefektetett falain olyan alakja van, amely fából készült sokkal bonyolultabb. Ezen túlmenően, a tégla nem gyúlékony és tűzveszélyes.
De ez sokkal nehezebb, mint egy téglafal a fa, és szükségük van egy szilárd alapot.
Tégla magasabb hővezető és fagyasztva erősebb, mint a fa, amelynek pórusai struktúrája és lazaság hő megtartásában. Ezért a téglafalak alaposan meg kell melegíteni.
A falak, a fürdő arbolita
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d65f/3d65f9b2b7a62d2ebed4a60360cbbf49565093b2" alt="Mi a jobb, hogy a falakon fürdő (amely a fal a legjobb) Mi a jobb, hogy a falakon fürdők"
A különlegessége a falak arbolita van viszonylagos egyszerűsége, alacsony hővezető, és elegendő szilárdsága.
Fa-betonfal 20 cm vastagságú hőtároló olyan jó, mint téglafal vastagsága 51 cm. Szobahőmérsékleten fatüzelésről-betonfalak sokkal kevesebb hőenergia, ami megtakarítást a kezelő az ilyen létesítmények.
Papercrete nem rothad, jó fagyállóság, nem gyúlékony, és a jó hangszigetelés.
Mint látható, a falak arbolita lehet egy jó választás az építési fürdők.
Ossza meg ezt az oldalt ismerőseivel a közösségi hálózatokon: