Mi a különbség - a láthatóság hiánya - A - Limited

Láthatóság hiánya - ez, amikor az eső fal drámai sötétedő (Elmentem egy edzőgép egy oktató, nem akarja megismételni), havazás, hóvihar, köd, szürkület, este. A feltételek nem kielégítő látási jobb, ha nem ül a volán mögé, és ha feltétlenül szükséges, de az eső zuhog vödörben, tanácsos várni a pálya szélén. Zuhanyzás közben veszélyes nemcsak a láthatóság hiánya, hanem a potenciális aquaplaning.

Csökkent látási viszonyok - ez a fordulat (nem látható egészen, így előzés tilos); az út fel a hegyre (a hegyről), ezért javasoljuk, hogy menjen, kapaszkodott a az út szélén, ha nem akarja, hogy nezhdanchika szembejövő; megelőzve lovas ugyanabban az irányban autó (targonca, stb), amelyen túl semmi sem látszik, mert nagyon oda kell figyelniük, hogy néz ki, hogy a szembejövő sávba előzni.

Mindkét fogalom - „átláthatóság hiánya” és a „korlátozott látási viszonyok” kapnak 1.2 pontjában szabályzatának forgalom az Orosz Föderáció:

Ezért a koncepció a jog részét képezi, és meg kell taszította. Mint látható a fenti pontokat, a láthatóság hiánya miatt az időjárási körülmények - eső vagy szürkületben. Csökkent látási - semmilyen akadályt az úton - hajlítás útburkolat, egyéb járművek, stb

Azonban a fő különbség a fogalmak jelentése a távolságot, amely szükséges figyelembe venni a közlekedési helyzet. Ennyit a láthatóság hiánya beállított távolság 300 méter, és egy korlátozott elfogadott határa 100 méter - például bekezdésben 12,4 SDA RF.

Mindenesetre, az átláthatóság hiánya a vezető számára nehezebb, mint korlátozott, mivel nehezen kezelhető a térben, sokkal rosszabb felülvizsgálatát. Csökkent látási viszonyok - csak átmeneti jelenség - megy körbe az akadályt, és az elérési út egyértelmű.