Mi a különbség egy ügyvéd és ügyvéd

Mint kiderült, nem sok ügyvéd nem érti, mi a különbség egy ügyvéd és ügyvéd. Igyekszünk, hogy kiderüljön, ez a kérdés.

2. „Belépő a szakma”
Mint más szakemberek már említettük, a „való foglalkozás” a különböző irányokban más ügyvédek. Így ügyvédek - a képzett jogászok, akik képeztek legfeljebb 1 év a jelenlegi ügyvéd letette a vizsgát az Igazságügyi Minisztérium és a kapott (kötelező!) Engedéllyel rendelkező ügyvéd (ügyvéd engedély nélkül - nem egy ügyvéd!). Az ügyvéd működhet mind egyénileg, mind részeként jogi tanácsadásnak vagy jogi gyakorlatot.
Magánügyvédek. dolgozó jogi cégek, működhet alapján jogi oklevelek, bizonyítványok vagy nem, mert munka személy abban a helyzetben „ügyvéd” egy magánszervezet nem szabályozza a jelenléte a felsőfokú oklevélhez.
Ügyvédi irodák dolgoznak alapján a charta és az ügyvédek, egyéni vállalkozók - egyéni vállalkozók, a nem engedélyezett, és nem tartozik elszámolással senkinek. Ebben a helyzetben, meg kell figyelni, hogy a képzettsége és tapasztalata az ügyvédek.

3. jogosultsági szinttel
3.1. Ügyvédek, ellentétben ügyvédek nem ügyvédek is részt venni a büntetőeljárásban (ügyvédek csinálni nem), a közigazgatási eljárás (ügyvédek védheti csak jogi személyek bizonyos kivételekkel) és a polgári eljárásban (jogászok vesznek részt a folyamatban egy par tanácsot) .
3.2. A válasz az ügyvéd kérésére meg kell adni 10 munkanapon belül. Ebben az esetben az ügyvéd megtagadhatja, ha a kérelem nem kapcsolódik közvetlenül az ügyet, amely vezeti. Az ügyvéd kérhet információt. beleértve a személyes (privát) vagy bizalmas, bármilyen hatóságok. Ez - a fő különbség egy ügyvéd.
Az ügyvéd kérheti kapni csak olyan információt, amely nem kapcsolódik a személyes (magán) élet vezetőinek, kivéve, ha az illetékes hatóság nem rendelkezik a meghatalmazást. Nincs jogi hozzáférés államtitok és a bizalmas vállalati információkat, néhány kivételtől eltekintve.
3.3. Ügyvéd nem kérdés. ő és dokumentumokat egyaránt magukban és az irodában nem lehet ellenőrizni. Ügyvéd megvizsgálhatja, de annak a ténynek köszönhető, hogy ez csak akkor működik, polgári és közigazgatási ügyekben a vizsgálatot, az érdeklődés az állami szervek által nem. Ha ez a vizsgálat végezzük, akkor megfelelően kell jelentkeznie a két tanú jelenlétében, ami megnehezíti a lehető szélsőségek.
3.5. Az ügyvéd joga van látni a kliens bizalmasan bármikor, bárhol és bármikor. Ügyvéd büntetőügyekben nem vesz részt.
3.6. Az ügyvéd a jogot, hogy szabadon be az épületbe ügyészség, a bíróságok, a rendőrség. Ügyvédek, annak a ténynek köszönhető, hogy nem foglalkozik a büntetőügyekben nincs ilyen joga.

4. Korlátozások az aktivitást.
Ügyvédi tevékenység, míg a jogászok, meglehetősen korlátozott:
4.1. Az ügyvéd kell egy ügyvédi engedéllyel. ügyvéd is lehet anélkül, hogy a diploma, de a bíróság előtti képviselet (néhány kivételtől eltekintve) szükséges, hogy egy diploma. Engedély nélküli ügyvéd - nem ügyvéd! Által kiadott engedély az Igazságügyi Minisztérium, és egy egyedi szám, amelyet ellenőrizni lehet ezt az ügyvédet. Következtetés - kérjen engedélyt / ügyvéd / jogi diplomát. Néha vannak képviselői a bíróság vagy „ügyvédek” diploma nélküli, de jól ismerik a gyakorlati része a munka. Ezek az emberek legyen óvatos, hogy közelről és alaposan értékeli munkáját, és lehetséges következményeit velük dolgozni.
4.2. Az ügyvéd abban áll, hogy a bárban. ügyvéd - nem. Ha az ügyvéd nem tagja (vagy eltávolították) a kamara, a jogi gyakorlatot, hogy nem tud. Kizárt a fórumon ez lehet az oka, hogy bruttó vagy ismételt megsértése jogi etikai, jogi, alapszabály a Bar az üzleti (!), A rendszeres, nem való tagdíjfizetés a fórumon, szakképzettség hiánya. Ezek a korlátozások - a kétélű kard. Egyrészt ezek a fegyelmezett, a másik ügyvéd függővé válik a testület, hogy tele van a lehetősége, hogy befolyásolja annak objektivitását. Ügyvédek nincs ilyen korlátozás ügyvédek vannak kitéve senki (kivéve azok, akik a különböző szervezetek, mint KazBar, stb), és nem számolnak.
4.3. Ügyvédek fizetni egy egyszeri tagsági vznospri belépő a bárban, és a havi díj. Ezek és más funkciók vezet az a tény, hogy a költségek jogászok, szemben a költségek jogászok általában magasabb. Ügyvédek, világossá válik, hogy bárki nem fizet járulékot, így a szolgáltatások átlagosan alacsonyabb.
4.4. Ügyvédek hozhat a „szabad” esetekben (halál, sérülés, tartásdíj, a kiskorúak, stb.) Ebben az esetben, az ő által fizetett díjak az állam. Ügyvédek az ilyen esetekben nem vesznek részt.

5. Szakterület
Gyakran vannak olyan emberek, akik keresnek egy ügyvéd, hogy szerezzen egy öröklés, vagy ügyvéd szerződés alapján a nem-rezidensek. Meg kell értenünk, hogy minden ügyvéd és az ügyvéd saját specializáció. leggyakrabban említett kérdésekkel pontosan jogászok, hanem ügyvédek.
Ügyvédek is részt semmiféle jogi szolgáltatásokat. Ügyvédek, mint már említettük, lehet kezelni minden olyan kérdésben, kivéve büntető és adminisztratív személyek részéről. Ugyanakkor megjegyezzük, hogy, csakúgy, mint az orvosok, tanárok, mérnökök és ügyvédek, jogászok gyakran szakosodnak egyes meghatározott ágazatokban. Így ügyvédek nem jogászok gyakran szakosodnak munkaügyi kapcsolatok, a lezárás / felszámolás / csőd jogi személyek és egyéni vállalkozók, behajtás, szerződések előkészítése, a lakhatás, a föld viták. A gyakorlatban nagyon kevés talált advokatov- "Trudoviks" advokatov- "bankrotnikov" advokatov- "zemelschikov", stb Ügyvédek is specializálódtak az iparágban, például egy ügyvéd a nemi erőszak, a védelem a korrupt hivatalnokok, az állam védelme, stb

6. Ár
Az ár az ügyvédi szolgáltatások és az ügyvédek nem fix, akkor egyénileg határozandó meg. Ez azt jelenti, hogy nem mindig ügyvéd, figyelembe 1000 tanácsát (vagy akár feltéve, hogy ingyenes), hogy egy szolgáltatás rosszabb, mint egy ügyvéd vagy ügyvédi, akinek tanácsokat érdemes 30 000 tenge. Ez nem mindig legális cég, amely fizetett 1,5 millió tenge képviselet az elsőfokú bíróság, hogy jobban működik, mint egy ügyvéd vagy ügyvédi hogy értékelje a teljesítményt 300 000 tenge. Azt is mondhatjuk, hogy a piac a jogi szolgáltatásokra - az egyik a valós piaci, nem szabályozza az állam és az élő, ahol a szolgáltatások ára kizárólag függ a kereslet és kínálat.

Így, amikor kiválasztják, hogy ki kell kérni - meg kell értenie, hogy milyen kérdések vannak napirenden (legáltalánosabb osztály - polgári, büntető, közigazgatási, adó, stb), hogy egy ügyvéd vagy ügyvédi, körültekintően válassza ki a szakember, amely a tervek szerint a címet a tapasztalatok és a szint „tolerancia”, valamint megérteni, hogy a magas (vagy alacsony) ár nem jelzi a jó (vagy rossz) a szolgáltatás minősége.

További kérdései vannak? Kérjük, lépjen kapcsolatba az ügyvédi iroda, és mi segítünk!