Mi átirányítás árverésre

Ebben a cikkben írja le részletesen a lehetőségeket a jogos kérelmek elutasításáról amelyek által biztosított a jelenlegi orosz jogszabályok.

Az, hogy a legtöbb utasítsa el az első része az alkalmazás?

1. Az elektronikus árverés résztvevő nem vehet részt benne esetén:

1) nem meghatározott információkat h. 3 evőkanál. 66 vagy téves

2) mismatch információk órán át. 3 evőkanál. 66 dokumentációs követelmények ezen az árverésen.

Az első pont az, hogy nincsenek konkrét mutatókat az aukciós dokumentáció vagy nem az összes funkciót bemutatni.

A második pont az, hogy az árverés szakember érvénytelen formátumleírókat a felkínált áru, bevezette a jellemzői a különböző kínált termékek nem létező anyag, és így megszegte a aukció dokumentációt.

Az okok változatosak: figyelmetlenség, a megfelelő tapasztalat hiányában, nem a megfelelő képzést.

Az, hogy a legtöbb elutasítja a második része az alkalmazás?

1. Alkalmazás a részvétel az elektronikus árverés nem teljesíti a követelmények által létrehozott dokumentációt ezen az árverésen, abban az esetben:

1) meghibásodása biztosított dokumentumokat és információkat n. 1, 3-5, 7 és 8 órán át keverjük. 2 evőkanál. 62 órán át. A 3. és 5. cikk. 66. A különbség e dokumentumok és információk által meghatározott követelményeknek dokumentáció ilyen árverés, a jelenléte a dokumentumokat hamis információt a résztvevő az árverés napját és időpontját a beadási határidő a kérelmek részvétel árverésen;

2) be nem tartása az aukciós résztvevő követelmények alapján létrehozott Art. 1, ch. 1.1 és 2.1 és 2. cikk 31 képezik.

Tagja Rend a nyilvántartás tisztességtelen beszállítók, elfelejtette csatolni egy engedélyt, a megfelelőségi nyilatkozat, az árverés csak a kisvállalkozások, és nem vette volna észre, hogy elfelejtette, hogy cserélje ki a törvényes dokumentumok a bíróság, annak ellenére, hogy már eddig is megváltozik, stb

Mi a teendő, ha elutasítja az első vagy a második része az alkalmazás?

Ügyfél Bizottság köteles igazolni minden eltérést az összes alkalmazást, és adja meg az okot, amiért az egyik vagy másik alkalmazás (tag) nem bevezették eljárást. Az ok, hogy alaposan tanulmányozta a résztvevő, és ha a logikai nem volt meggyőződve, és úgy gondoljuk, hogy az eltérés nem törvényesen kell panaszt a Szövetségi versenyhivatal Magyarország területi hatóság (Federal versenyhivatal) az Ügyfél jutalék a jelzés a jogszabályok, amelyek megsértették.

A FAS mérlegeli a panasz, hogy erről az üzemeltető az ETP, hogy az aukciós eljárás létezik. A FAS szakértők küldött panaszt az Ügyfél kérésére az árverés dokumentumok, az eredmények a figyelmet az alkalmazás, és természetesen a kifogások a része az ügyfél. Által kijelölt hallgatja a FAS, amelyen a felek megerősítik, hogy a tagállamok panasz ügyfél kifogást, és a FAS szakértők (általában a döntés már megtörtént), akkor eldönti, hogy indokolt volt eltérés. A lényeg az, jól megírt panaszt.

Abban az esetben, FAS úgy határozott, hogy az elutasítás által az ügyfél nem jogosult, hogy adjon annak érdekében, hogy az ügyfél, hogy foglalkozzon a normák a versenyhivatali jogszabályokat. Minden aukciós eredmények (ha már megtörtént) kikapcsol. Más esetekben azt jelzik, hogy a résztvevő kifogás nem indokolt, az Ügyfél jutalék intézkedések jogszerűek.

Azért jöttünk, hogy a végrehajtás az egyes feladatok teljes odaadással és összpontosított eredmények.

Kapcsolat a Vállalkozói Assistance Center segítséget elektronikus kereskedelem.