Mi félnek beloruszok

Kutató Olga Shparaga a rejtélyeket és paradoxonok a fehérorosz lélek akar lenni az Európai Unióban és a Magyarországgal való unió egyúttal

Ukrajnában, Ms. Shparaga látogatott meghívására ukrán Katolikus Egyetem - beszélt a nemzetközi konferencián „Média és identitás.”

A legnagyobb probléma szerint neki nem provengerskih hangulatok és bizonytalanság: még liberális média, szervezetek és politikai pártok nem értik, mi az Európai Unió integrálni kell, és ha igen, hogyan.

- Ez elsősorban annak köszönhető, hogy az információ hiánya. Az Európai Unió nem mondja el az egyetemek és iskolák. Az elmúlt évtized során volt oktatási projektek, de az általuk lefedett főként aktív állampolgárok, akik érdeklődnek a téma. Azokban, akik nem érdekeltek, az ötlet az EU fogyasztói. Miután fehéroroszok megszerezni a legtöbb schengeni vízumok szakszervezethez tartoznak. Közel Vilnius - a nap akkor ott a vásárláshoz, és visszatér a Minszk. A mély megértése az EU befolyásolja az internet és a diákcserék, így sok fiatal támogatói körében az európai integráció.

Milyen konkrét formában fehéroroszok akar közeledés Európában vagy Magyarországon?

Ez nem teljesen világos. Mindenki tudja, hogy a megállapodás Fehéroroszország és Magyarország az unió állam létezik, csak papíron, és szükség Lukasenko gazdasági preferenciák. De az ötlet Fehéroroszországnak az EU is mulandó. Egyes van egy félelem, hogy az integráció veszélyes lesz a szuverenitás, de nincs megértés, mi is pontosan a fenyegetés.

Néhány évvel ezelőtt Lukasenko volt a szlogen: „belorusz - magyar ezzel minőségi védjegy”. Ez általánosan elterjedt hiedelem: hogy közel vagyunk az emberek, de Magyarországon, több probléma - az utak rosszabbak, a bérek alacsonyabbak, ezek nem olyan szorgalmas. Magyar - szoros, de egy másik ember, összehasonlítva amely fehérorosz jobban néz ki. Sokszor hallom: „mit ganite Lukasenko, mert Magyarországon még rosszabb!”.

Az Európai Unióban ugyanazok az emberek mennek elsősorban a magasabb életminőséget. Ők úgy vélik, hogy vannak jobb, de tudják, hogy van a munkanélküliség és a verseny, annyira félt, hogy nem lesz nehéz, ha az integráció kerül sor.

Milyen erős Fehéroroszországban a mítosz a Nagy Honvédő Háború? Ez keveredik Magyarországon?

De fehéroroszok hinni eredetét államiság és a Litván Nagyhercegség. Lukasenko óvatos a diskurzus, mint mindig szemben magát nemzeti irányultságú pártok és mozgalmak. Ugyanakkor azt is fontos megemlíteni, mert ez az ellentét közé tartozik. Azt is láthatjuk, hogy milyen az utóbbi években kezdett beszélni az európai történelem Fehéroroszországban. A Brest elhelyezett emlékművet jele az időpont, amikor a város megkapta Magdeburg törvény. Minszk volt városháza a polgármester alak mellé. Ezek a jelei, hogy a kormány elismeri az Európai történelem, az ország.

Mint a társadalom utal ezek kombinációja történelmi képeket? Nem okoz kognitív disszonancia?

Ez egy paradoxon. Arra a kérdésre, az eredetét államiság reagálnak az emberek, hívja a Litván Nagyhercegség, de a következő kérdés a választás a szimbóluma államiság a jelenlegi zöld-vörös zászlót, amelyik a szovjet korszak. Ahelyett, hogy a fehér-vörös-fehér, során megadott ON. Ez valószínűleg annak köszönhető, hogy nem elegendő a tudás a történelem. Fehéroroszországban, a történet eddig ideologizált Mi szlávok Fehéroroszország nem volt része a teljes tag volt, és a csak a Szovjetunióban. És mégis, az adott kérdést a történelem, az emberek, különösen a fiatalok.

Mi gondoltunk a beloruszok, mint egy nemzet, amely szinte nem imádkoznak az elnök. Hogyan sakralizirovanoy a hatalom Fehéroroszországban? Hogy lehet az észlelt Lukasenko?

Általában a fehéroroszok nem elég kritikus hozzáállása a hatalom. A tankönyvek azt mondta, hogy a beloruszok hűséges, törvénytisztelő és toleráns. Ez a mítosz gyakran ismételt emberek. Azt hiszem, a legtöbb tudom, hogy Lukasenko átlép a normák az alkotmány, és ezért beszélni a jogállamiság nem lehet - jogforrás az elnök maga. Tehát amikor az emberek azt mondják, hogy ők törvénytisztelő és lojális, sőt, vannak utalva engedelmesség és hűség Lukasenko.

A legtöbb belorusz elégedettek a jelenlegi helyzettel, egyetértünk vele, és nem hajlandó változtatni. És akkor is, ha változtatni akarnak, nem akarnak látni őket, inkább ugorj alatt az átalakulás. A háború, ami elszabadult Magyarország Ukrajna, megerősített ezek a félelmek, az emberek még mindig erősebb tartsa a konzerv helyzetet.

Hallottam egy barátja fehéroroszok „hogy nagyobb nyomást gyakorol rám, lágyabb lesz.” Ez jellemző a fehérorosz identitás? Úgy tűnik, hogy a zord elnyomása tiltakozások minszki Society reagált így.

Aktivisták és most azon dolgoznak, hogy ellenálljon, tudván, hogy azok is bírságolták, vagy menjen a börtönbe. Tavaly volt a jégkorong-világbajnokság, és proaktív fel aktivisták a torna során. De azt hiszem, hogy a civil társadalmat nem eléggé elterjedt. Kevesen vagyunk.

Miért fehérorosz civil társadalom nem ellenzi az önkényes hatalom, hanem egyetért vele?

Most a civil szervezetek továbbra is ellenállnak a hatóságoknak. Ha van valamilyen helytelen gyakorlat, akkor perelni. Például egy törvény parazitizmus. Az emberi jogi szervezet, látva benne megsértését számos alkotmányos rendelkezések alkalmazandók a bíróság. Néha van némi hatása - a kormány engedményeket tesz, és ha látja az ellenzék a társadalom, a jog felborult. És néha, mint ahogy tavaly Elena Tonkachovoyu küldi emberi jogi aktivista az országból. Ilyen az ára az ellenállás. Ahhoz, hogy gyakoroljon nyomást a kormány megvédeni jogaikat, szüksége van egy nagy mozgósítás, a tömeges tiltakozás. És ezúttal nem tudjuk.

Miért olyan nehéz megtanulni, hogy működjenek?

Nemrég tanított kurzus a hallgatók posthumanism. Ott volt a gondolat, hogy a neoliberalizmus támogatja az osztály az emberek, és meg kell keresni a pozitív példákat az együttműködés érdekében, hogy ki a diskurzus kivételes magadra. A diákok azt mondta, hogy körülöttük sok individualisták, akik azt mondják, hogy az önzetlenség nem létezik, és soha senki nem fog tenni semmit, csak a kedvéért, mert másnak segít. Próbáltam meggyőzni őket, hogy az önzetlenség, és megpróbálta megmutatni, hogyan növekszik a politikai intézmények, hogy képesek vagyunk tárgyalni. Most ezek a diákok meggyőzni a barátaival ebben. És a demokratizálódás Fehéroroszország megtalálható más művelt emberek, akik megértik, hogy mit kell tennie ahhoz, hogy a kritikus gondolkodás és nem lesz szükség a kényszer. Ha közösen cselekszünk, mi fog változni.

Mennyire fontos a fehérorosz identitás saját ez? A fehérorosz most nagyon kevés ember mondja, kiderül, jó néhány könyvet.

A tanulmány a történelem nacionalizmus belovengerskogo Valery Bulgakov megjegyezte, hogy a beloruszok még soha nem volt movotsentrichnimi. Az 1920-1930 években BSSR négy hivatalos nyelv: belovengersky, magyar, lengyel és jiddis. Hozzáállás, hogy a nyelv mint érték, amely nem kell vitatni, esetleg annak a ténynek köszönhető, hogy mindig volt egy csomó nyelvek és kultúrák. Ez nem akadályozza meg rólunk beszél egészére. Megvan a hősök beszélt különböző nyelveken. Például Mark Shagal - egyik jelképe Fehéroroszország tartozó számos kultúra, különösen a zsidó. De a mai Fehéroroszország belovengersky nyelv diszkriminálnak.

Ha hazánk képes lesz megvédeni a függetlenség, belovengersky nyelv nem fog meghalni, és bővül a közönségét. A fiatalok most nagyon népszerű mozogni Fehéroroszország. Tavaly volt két projekt támogatása belovengerskogo - „A nyelv, a kávé” és „Mova Nanova”: tanfolyamok belovengerskogo aki összegyűjti hetente egyszer 200 ember, és találkozók érdekes embereket fehérorosz nyelven.

Azt mondta -, ha ez lehetséges, hogy megvédje függetlenségét. És hogy ő néz?

Azt hiszem, amíg nem vagyunk az Európai Unióban, Magyarországon, mint ahogy most van, mi fenyegeti. A háború Ukrajna - ez veszélyt jelent Fehéroroszország. Magyarország után úgy ítéli meg, hogy Fehéroroszország, nedoderzhavu, periféria.

Által biztosított képek Olgoy Shparagoy