Mi jobb pöcegödör vagy szeptikus tartály, mi a különbség, előnyei, hátrányai
Bármely ország ház, akkor kell telepíteni a csatornarendszerbe. Valóban, anélkül, hogy ez a rendszer ház nem lesz teljes mértékben működőképes, és lesz lakhatatlan. Nem mindig van lehetőség, hogy csatlakozzon egy központi csatornarendszer, és ezért szükséges, hogy más eszközökkel. A leggyakoribb típusok a szennyvíz használt a magánszektorban, egy pöcegödör és szeptikus tartály. Próbáld megérteni, mi a különbség.
data:image/s3,"s3://crabby-images/45338/453387f133c44a2282a40bf68fa77e56565da855" alt="Mi a jobb, pöcegödör vagy szeptikus tartály, ellentétben, mint, előnyök, hátrányok (hátránya) Mi jobb pöcegödör vagy szeptikus tartály, mi a különbség, előnyei, hátrányai"
Szeptikus tartály és pöcegödör - közös változatai elrendezése csatornázás
Cesspools változhat az abszorpció mértéke:
- Teljesen felszívódik. Az alsó és a falak a gödör nem lefedett, így az összes folyadék felszívódik a talajba, és a szilárd anyagot fokozatosan felhalmozódott.
- Részben elnyelő. A falak, a gödrök zárva egy bizonyos anyagból, és az alsó nyitott marad.
- Légmentesen. A legbiztonságosabb kedves, mert a káros anyagok nem szívódnak be a talajba. Ez a módszer a pumpáló hulladék havonta 2-3 alkalommal.
Szeptikus különbség abból adódik, attól függően, hogy a kamrák száma:
- Egykamrás. Képes feldolgozni naponta 1 m3 folyadékot.
- Dupla kamrában. Eljárások 1-től 10 m3.
- Három kamrás. Feldolgozására tervezett több mint 10 m3.
Előnyei és hátrányai az olajteknő
Pöcegödör olyan struktúra, amely egyesíti az összes állomány és a csatorna víz. Általában ezek a lyukak csinálni a ház vagy ország helyén, mert ezeken a helyeken, akkor nem tud csatlakozni a központi öblíteni.
Egy ilyen konstrukció választunk egy hely, amely távol van a főépülettel. Javasoljuk, hogy a bejáratnál, hogy a gödörbe a speciális berendezések meg kell tisztítani.
Megjelenése tűnhet öntött egy téglalap vagy kerek lyuk. Minden méret függ a tervezett költsége folyadék. Nem ajánlott a csatorna közelében is, a különböző növényi telkek és épületek. Miután az ilyen építési fokozatosan rontja az ivóvíz, és a kertben az összes zöldséget át vannak itatva a káros vegyi anyagokat.
data:image/s3,"s3://crabby-images/35de7/35de70ddae094ce6e702215de773af8634752cb4" alt="Mi a jobb, pöcegödör vagy szeptikus tartály, ellentétben, mint, előnyök, hátrányok (Előnyök) Mi jobb pöcegödör vagy szeptikus tartály, mi a különbség, előnyei, hátrányai"
Pöcegödör jelentős hátrányai
Az olajteknő hibái vezethet veszélyes következményekkel. Minden hulladék a gödörben nem újrahasznosított, hanem egyszerűen halmozott rétegek. Ennek eredményeként közel fekvő területek alá káros anyagokat. Még a hiányosságok a következők:
- törékeny;
- folyamatosan kellemetlen szag jelentkezik;
- javításra szorul minden 5-10 év.
A szag lehet a használt vegyszerek.
Ezek felgyorsítja az oxidációs szerves anyag, jó lesz, hogy végezzen baktericid funkciót, és csökkenti a termelés a metán és a hidrogén-szulfid. Ez azért van, mert ezek a gázok és a kellemetlen szag kapunk.
Az előnyök az olajteknő lehetnek:
- könnyen szerelhető;
- egyszerű karbantartás;
- alacsony készpénz költségek az építési és karbantartási.
Előnyei és hátrányai egy szeptikus tartály
Szeptikus tartályok modern autonóm csatornázás. Ez a készülék is célja, hogy összegyűjtse a folyékony, hanem törli a használati meleg vizet vezető a házból.
A tisztítás során felhasznált víz biofilterek, amelyek lehetővé teszik a tiszta csatornába akár 95%. És használt természetes biológiai tisztítási eljárás, amely képes bekapcsolni a nagy törmeléket il. Ez a lehetőség egy nagy előnye a tisztító szeptikus tartályok vonatkozásában szeptikus boxba.
Az előnyök a szeptikus tartályok közé tartoznak:
- Energetikai függetlenségét. A rendszer működik áram nélkül.
- Az egész design egyszerű telepíteni. Ezért nincs szükség speciális tudás és tapasztalat.
- Egyszerű működés. Évente kétszer van szükség, hogy eltávolítsuk a szilárd részecskéket, amelyek nem újrahasznosítani rendszer.
A hátrányok:
- Meg kell telepíteni egy nagy területet;
- Nem lehet telepíteni a talajok magas talajvízszint;
- rendszer nehéz megállapítani, ha a terület agyagos talaj.
felépülés
Mindegyik rendszer megköveteli időszakos szivattyúzás. Próbáld megérteni, mi változik lesz, hogy az egyes tervek.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b0f8a/b0f8ae1c9909fe034860b0f55bcb77451d14f854" alt="Mi a jobb, pöcegödör vagy szeptikus tartály, ellentétben, mint, előnyök, hátrányok (szeptikus) Mi jobb pöcegödör vagy szeptikus tartály, mi a különbség, előnyei, hátrányai"
Emésztőgödör által használt gép assenizatorskaya
Mert olajteknő igényelnek kényelmes bejárat és kikelnek, amelynek tágas fedelet. Azaz, a hulladék eltávolítása készülékek a tömlőt, hogy elég lesz, és 10 méter. Amikor telepíti a szeptikus tartály szükséges gondolni korszerűsítése - szellőzés beállítva 110 mm-es csatorna cső, amely csökkentette a ülepítő tartályból a fenék közelében.
Ahhoz, hogy az oldalfalak nem bolyhosított légvezeték vágják magasabb szinten a szennyvíz. Szivattyúzás közben olajteknő elég tiszta a légterelő (esernyő, amelynek célja, hogy megvédje a cső az üledéket), és tedd rá tölcsér tömlőt.
Mit válasszak
Közötti választás egy pöcegödör vagy szeptikus tartály, akkor meg kell fizetnie a figyelmet arra, értékelési és kiválasztási kritériumokat. Az első becslések szerint az ország egész területén. Kisparcellákon sehol telepíteni egy szeptikus tartály. És milyen gyakran fogja használni a nyári rezidenciája, és hány ember fog élni benne.
Ha csak a nyáron, ez elég lesz, és az olajteknő. Ha a terület egy nagy kert, akkor kell a víz öntözésre. Ebben az esetben célszerű választani egy szeptikus tartály. Mivel a fizikai költségeket, hogy mindkét fajta azonos számú erők:
- Mindkét esetben meg kell kiásni közel azonos méretű;
- Mindkét formatervezési igényel telepítést egy lezárt monolitikus födém egy Hatch tervezett mintavételi szennyvíz;
- távolság a szennyvízcsatorna-rendszer ugyanazon vízellátás.
Figyelembe véve részletesen mindkét csatornahálózaton, akkor lehet mondani, pontosan mi az erősségek és gyengeségek vannak. Az olajteknő egyetlen jelentős előnye - megfizethető áron. Az összes többi adat sokkal rosszabb, mint a szeptikus tartály.
A fő hátránya egy ilyen rendszer - a súlyos szennyezés a felszín alatti vizek és a talaj.
Minden 5-10 év kell, hogy tervezzen egy új rendszer az összes csöveket. A helyszín a régi lyukakat kell végeznie egy komplex intézkedések környezeti és gazdasági fellendülés a talaj és a vízkészlet. Mindezek miatt a hiányosságok, az alacsony ár nem tűnik jelentős előny.
Amikor eldönti, hogy mi a legjobb pöcegödör vagy szeptikus tartály, szükséges, hogy létrejöjjön az elérhető források. Szerelése modern technológia biológiai szennyvíztisztító telep fog kerülni egy csomó pénzt. Olcsó megvalósítás egy beton vagy műanyag akna.