Mi különbözteti meg a hozzájárulást a jóvátétel

Ha a hozzájárulás - egy nyílt rablás a győztes oldalon, a javítás - ez által elszenvedett károk a győztesek a háborúban.

Alkalmazása kártalanítás nyertesek nem lehet semmilyen veszteséget. Legyőzte, ő kiszabott kártalanításra, ha nem akarja, hogy elvették az utolsó fizetni.

Jóvátétel kártalanítás civilizáltabb formában, amelyben az általa elszenvedett kár a vesztes oldalon lehet értékelni felfújt szabványoknak.

rendszer választotta ezt a választ a legjobb

Hozzájárulás lényegében egy törvényesített rablás a győztes párt (ország) vereséget szenvedett. Magától értetődik, hogy a legyőzött ország fizeti a megállapított összeget a nyertes által. Ez az összeg magában foglalja nemcsak a katonai kiadások katonai akció, hanem plusz egy jelentős mennyiségű felesleges.

Jóvátételi megtérítését szolgáló anyagi kár a háború az ország támadtak. Ebben az esetben a támadó a vesztes.

A koncepció a jóvátétel a nemzetközi jog után alakult ki az első világháború, míg a hozzájárulás fogalmának ősidők óta ismert.

Azt lehet mondani, hogy a lényeg a fenti jelenségek azonos: egy erős állam megfosztja a gyengébb gazdagsága, gyakran, persze, a pénz.

De jellegű ellátások és a jóvátétel is eltérő: a második humánusabb motívumok. Jóvátétel nem néz ki olyan kemény zsarolás, kollekció, forrásadót az anyagi források indokolt annak szükségességét, hogy fizessen kártérítést az erős oldala a károkért. A hozzájárulás lehet lefoglalt tárgyalás nélkül, csak azért, mert szükség van a több súlyos ellenfél.

Jóvátétel fizetik megkötése nyomán az ellenségeskedések, amikor egyértelműen azonosítható az agresszorok és áldozatok (főleg, természetesen azok, paradox módon, a nyertesek az ország). A hozzájárulás fizethető egyaránt után és a háború alatt.