Mi különbözteti meg "hollofayber" syntepon re december 2, 2018

Mi különbözteti meg „Hollofayber” származó syntepon?

Mi különbözteti meg „Hollofayber” származó syntepon? Anne Zelensky Brest, Fehéroroszország.
Ha vásárol outdoor ruházat vagy ágynemű, akkor szembe a tény, hogy a gyártó használja, hogy töltse nem a szokásos padding poliészter. és néhány más újkeletű anyag, például egy high-tech „Hollofayber”.
Mit előnyben, és mi a különbség a syntepon „Hollofayber” anyagok? Próbáld megérteni. Tehát, mi a „Hollofayber” és Szintepon.
„Hollofayber” a védjegy, amely alatt a növény „TERMOPOL” termel, nem szövött anyagok a primer minőségű poliészter. Által termelt anyagok termikus kötés szálak.
Szintepon - általános és homályos meghatározása szintetikus töltőanyagok és a szigetelés, a nem-szőtt szövet. Szintepon még ma is használják, mint töltőanyag és szigetelés gyártásához számos termék igénye nélkül a legmagasabb minőségi a szegmensben a turista osztályon.
És a „Hollofayber” és Szintepon - szintetikus anyagok. De a „Hollofayber” e egy új generációs technológia. Anyagok „Hollofayber” később jelentek meg Szintepon és gyártási technikák által végrehajtott „TERMOPOL” forradalmi volt a piacon a szintetikus szigetelő és töltőanyagok. A termelési syntepon előnyösen használható olcsóbb másodlagos poliészter szál, de a „Hollofayber” áll kiválasztott üreges (üreges) a kiváló minőségű szálakat, amelyek sodort, mint rugalmas kis forrás. Kitöltés poliészter ragasztót készült (elavult, de még mindig találkozott módszer) és a tű-perforált módon.
Szintepon gyakran termelnek hulladékot, hogy nem a legjobb hatást az ökológiai és higiéniai jellemzőkkel, üzemeltetése termékek, kényelmes teljesítményt. Amikor termelő syntepon ragasztására szálak gyakran használják a gyenge rost „csomó”, ami miatt anyag gyorsan elpusztult (különösen, ha mosás tisztítás). Szintepon gyakran nem tudnak ellenállni, még egy pár mosások. Zsugorodik, az anyag erősen deformálódott és „összeállítását”. Mivel a megbízhatatlan kötés a rostanyag lehet „vándorolnak” (mozog) a termék tetején keresztül szövet és a bélés a működése során. Ismert esetek „betelepülő” és a „csúszó” szigetelő ruházat, pusztítás bútorelemek „csomósodást” a párna és takaró.
„Hollofayber” különbözik, hogy az eredeti alakját, gyorsan kiheverte az összeomlás és összehúzódását. Az anyag ellenáll számos mosás tulajdonságai nem változnak. A gyártás a „hollofaybera” csak azokra a magas hőmérséklet a 250 ° C, ez egyáltalán nem használt kémiai és a ragasztó emulziók. Ezért a biztonságos és ajánlott töltőanyagként gyermek ruházat (lábazati kiságy használata esetén, takarók és felsőruházati). Hozzávalók Szintepon okozhat allergiát, „Hollofayber” - anti-allergén, higiénikus anyag. A szálak anyagok „Hollofayber” Gyakorlatilag nincs „migráció” alapján termikus kötéssel kétkomponensű membrán, a molekuláris része magának a szálnak.
Szintepon alacsony hőszigetelő tulajdonságokkal. Derék szintetikus padding csak alkalmas egy nagyon enyhe tél és a mérsékelt testmozgás. Nem „lélegezni”. Zord éghajlati Szintepon elfogadhatatlan. De a „Hollofayber” kiváló hőszigeteléssel (hasonló vagy még nagyobb természeti le), és kiválóan alkalmas a hideg időben (vannak olyan fajták szánt anyagok mínusz 60 fok! C). Biztonsággal visszatartják a meleget, ez lehetővé teszi a bőrt lélegezni, távolítsa el a nedvességet és a szén-dioxidot a pododozhnogo helyet.
Így a élettartam syntepon kisebb, mint az anyag „Hollofayber”. „Hollofayber” valamivel több padding poliészter. „Hollofayber” Ellentétben syntepon gyorsan visszanyeri eredeti alakját. Szerkezet syntepon szálak végül megtöri, amely hozzájárul a minőség romlása és a „csomósodást” az anyag. „Hollofayber” kopásálló, nem tartozik a deformáció. „Hollofayber” környezetbarátabb, mint a Szintepon (nem használt a termelés ragasztó). „Hollofayber” sokkal jobb hőszigetelést és légáteresztő, mint Szintepon.

Használt adatforrások: thedifference.ru, termopol.ru, hollowfiber, sintepona.net, ne-tkan.ru, roba.su, netkanyy.rf