Mi lehet az oka az elutasítás a privatizációs lakások

Privatizációs törvény állapítja meg az eljárás szabályai, feltételei azoknak, akik szeretnék, hogy legyen a tulajdonos a lakásban. Együtt a lehetőségét, vannak bizonyos tilalmak és korlátozások a törvény. Úgy döntött, hogy részt vegyenek egy kormányzati program, akkor olvassa el a lista tilalmat privatizáció.

Az elutasítás okai a privatizációs lakások

Szolgáltatás vagy megyei ház tartozik a tulajdonos az arcát a vállalat vagy szervezet. A Szerződés lakóhelye a munkavállaló és családja idején munkáját a cég, így a kérdés, hogy egy esetleges privatizáció megoldódott a tulajdonos.

Ha az engedélyt és hivatalos fordítás szolgáltatás tárgya az önkormányzati alap, akkor lesz a tulajdonosa a bírósági felülvizsgálat.

Sürgősségi ház nem ruházható át a bérlőknek, ha van hivatalos dokumentumok, a Bizottság megerősíti a helyzetét a tárgy. A szálló nem magántulajdonba, ha tartozik, hogy egy adott cég vagy szervezet. Ha venni a városi szálló egyensúly regisztrált az egységes állami nyilvántartás, a bérlők a lehetőséget, hogy menjen a bíróság a követelés, hogy az önkormányzat az átadása kollégiumi szoba a magántulajdonba.

Apartmanok katonai táborokban marad az élvezet a lakosok, miután az elbocsátás a szolgáltatás, de nem tudják, hogy a saját. A lakás áll egy külön alapot rezidensek által kibocsátott bizonyos feltételek mellett. Például az árvák élettér elhagyása után a gyerekek otthon, de akkor válhat tulajdonosai csak öt év. Megterhelés után eltávolítjuk a határidő, a lakás lehet alakítani tulajdon.

Vannak olyan esetek, amikor a polgárok élnek a kollégiumi irodában vagy érvénytelen szerződéseket. Lehetetlen, hogy összegyűjtse az összes dokumentációt meghatározza például kataszteri útlevél, igazolás BTI, hogy meghatározzák a konkrét jogi tulajdonos. Város nem hajlandó elfogadni az egyensúlyt a romos ház igénylő nagyobb javítások, és ez lehetetlenné teszi alkalmazni a privatizációs bizottság.

Ha a Bizottság nem volt hajlandó privatizáció a lakás, meg kell állapítani, írásban a kizáró okok. Meg kell fellebbezni a bíróság a követelés visszaállítását. Ha az állítás nem kellően megalapozott, de ez nem fogadható el, vagy vissza felülvizsgálatra. Ezért érdemes alaposan felkészülni a tárgyalásra. Megfontolja a szükséges dokumentumokkal igazolja, hogy a felperes nem vett részt a privatizáció. Hogy bírósághoz lesz szükség a fizetési állami díjak, és egy csomagot kért bizonyítékokat a bíróság.

Különleges esetekben a privatizáció

Ha a felelős bérlő meghal, miután a privatizációs dokumentumok ellenőrzésre, az önkormányzati lakások nem tud mozogni, hogy az örökösök. Ehhez meg kell bizonyítani a bíróságon, hogy a szándék az örökhagyó ott, de ez megakadályozta a halála. Például az eljárást késett több mint két hónap, objektív okok miatt a törvény által létrehozott, azt fordul a levéltár, vagy extra bírósági felülvizsgálatot. Amennyiben az örökösök bizonyítani tudja, hogy a család kapott élete során hiba a privatizációs illegálisan, akkor képes lesz arra, hogy a tanúsítvány megszerzéséhez közvetlenül a saját nevét.

Ha a kérelmező nem volt hajlandó elfogadni a dokumentumok és fellebbezést nyújtott be a bíróságon, hogy kiadott egy pozitív döntés, ez szolgál alapul a folytatása a folyamat. Az ellenérdekű fél nevét a település, illetve a jogi tulajdonos a tárgy joga van fellebbezni a döntés a felsőbb bíróságokon.

(Még nem értékelték)