Mi személy többé nem kell kapcsolatot fenntartani

Amatőr szövegíró és igazolt kanapé burgonya

Nehéz megtalálni egy szakértő a területen „nepodderzhivaniya” kapcsolatok, amelyek valamilyen módon felülmúl engem. Több mint egy év és egy fél nem kommunikál több mint a fele a biológiai rokonok. Mindazonáltal hálás, hogy kiosztott magának egyértelmű listáját vonások, hogy én (és valószínűleg, és akkor) taszítja az embereket:

1. Céltalan hatalomvágy. Command, megbízza, tanítani, akkor is, ha nem tudja, hogyan.

2. Hypocrisy kapcsolatban minden kettősséget a játék a nyilvánosság számára.

3. Kísérletek, hogy gyakoroljon nyomást a lelkiismeret, amikor megpróbálnak úgy gondolja, racionálisan.

4. A jelen tabu téma.

5. motiválatlan agresszió, indulat, a kegyetlenség.

7. A teljes hiánya a kritikus gondolkodás.

8. túlzott önbecsülés, már régóta elfogadott önbizalmát.

9. A vágy megítélni mindent és mindenkit (kivéve magukat).

10. A kifogástalan rendszer önigazolás. Karton lelkiismeret.

12. A teljes hiánya önkritikára és öniróniával.

13. A vágy, hogy fontos pusztán az a tény, hogy létezik. Mellékhatás - eltúlzott érzékenység.

14. Kóros hazudik. Igen, már írtam a képmutatást, de ebben az esetben ez körülbelül az esetekben, amikor a hazugság értelmetlen.

És ami a legfontosabb: a vonakodás változtatni mindezt. Tisztelem az emberek kívánnak változtatni, és megérteni, hogy nem tökéletes. Is található, egy nagy csomó hiányosság, de még mindig próbálják őket, hogy tegyen valamit. Sok ilyen probléma, hogy kellemetlen, de nem fog változni semmi.

Student irány „Biotechnicai rendszerek és technológiák” MAI
A felhasználó kérheti a kérdés

Nem fogok kommunikálni a személy, ha úgy viselkedik, gyalázatosan, és nem érdekel, hogy ki ő. Ez olyan dolog, hogy nem fogadja el a másik:

1. Megvetés magad, hogy én és a többi ember.

2. Lies, ha nem jó.

3. Nem bírom azokat az embereket, akik tanácsot adnak nekem nonszensz és megtanított élni, ahogy ők. Persze, én hallgatni, barátaim, de én magam dönti, hogy mit kellene tennem, és mit nem. Köszönöm az aggodalmát, de ne erőltesse rám!

7. Az állandó nyafogás.

8. Nem szeretem azokat az embereket, akik építeni egy okos, de valójában nem az.

10. Ne beszélj azokkal, akik beszélnek másokról a hátuk mögött, és nevetve rájuk.

Ez a véleményem, és akkor biztosan nem ért egyet velem.

Julia Danilushkina válaszol kérdéseire az ő egyenes ági

Mindig tartottam, és tartani a távolságot az ilyen emberek, amely uralja:

1) sznobizmus.
Én vadul bosszantó amatőrök külső elitizmus és arrogancia részükről azokkal szemben, akik nem „másképp gondolkodnak”, és lehet, hogy úgy érzi, „nem túl jól átgondolt”, vagy „nem globális” vagy „nem intelligens” hogy ezek ugyanazon sznobok.

Vannak emberek, akik általában is joggal tekinthető másnak ostoba és tudatlan. Például egy jó és megfelelő tanárok, szavak, amelyek szándékosan figyelmen kívül hagyja a nagyképű fiatalabb generáció tartják magukat „lázadók”, akik „vzdryuchat ezt a rendszert.”
És ez nem arról szól, hogy „dryuchit” rendszer nem szükséges, és ha már jött az osztályba - további helyett Ponti.

De a történelem nem tesz említést arról minden nagy látogató galériák, színházak, megérdemelte Reader könyveket, filmeket vagy kiemelkedő néző híres pridumyvatele ötletek nélkül azok tényleges végrehajtása és megvalósítása.

Ismét vannak tulajdonosai drága dolog, mert azok alapján elég nyereséges vállalkozások, vagy bölcsen eladni valamit, vagy mielőtt bölcsen befektetni a pénzt, így megengedhetik maguknak valami drága. És ez figyelemre méltó és tiszteletet.

De nem az a tény, hogy valaki csak egy pillanatra kialszik a sóvárgást fogyasztás, előfeltételek nélkül, és anélkül, hogy komoly következményei van értelme.

Csak ne keverd össze az a tény, használat és a haszon a fogyasztás.

3) logikátlan intézkedéseket. következetesség hiánya az akciók és a gondolkodás. figyelmen kívül hagyva az ok-okozati összefüggések, az ellentmondások az ítéletben.
Veszem ki az agyban az emberek, akik meglepett a problémás következményeit saját akciók. Különösen, ha a hatás tartós jellegű, vagy csúszik egy tömött csomó gondot és frusztrációt.
Vagy azok, akik megtehették, hogy megvetik mások (például „lopok, de a tolvajok számomra - nem az emberek”).
Vagy azok, akik egyszerűen nem lát ellentmondást a saját nyilatkozatai, képletesen szólva: „Itt van a fekete, de azt mondják, hogy ez a fehér, és hagyja, hogy valaki csak megpróbál mást”, és ez nem zavar.
Vagy azok, akik azt mondják, sokat az ésszerű dolog, hogy van egy csomó bizonyíték és az értelem, de aztán jön bölcs, anélkül, hogy egyértelmű motívum az akciók. Mintha egy ember mond és tesz is nagyon különböző.

A többi egyetértenek eddig már sok mindent leírtak már a tisztelet hiánya, jogok, oktatás, hogyan kell élni, a képmutatás, durvaság, bosszúálló, zsémbes, kegyetlenség, talk hátad mögött, sztereotip gondolkodás hiánya, a szeretet az állatok, bezsostradatelnost, a hiányzó kritikai gondolkodás.

Aleksandra Golovina 1927

Számomra a fő akadálya a fejlődés minden kapcsolat általában a következők:

1. Idegengyűlölet még kómában van. Beleértve a kitettség sztereotípiák, nem hajlandó elhagyni helytelen vicceket, és így tovább. D.

2. nem értik jelenlétében mások személyes határait. A legalapvetőbb szinten, ez nyilvánul meg, amikor közölte, hogy az ember valami egyszerű magáról -, hogy nem szereted, ha hívnak akkor egy bizonyos módon, vagy azt, hogy nem szükséges az, hogy te, vagy mit nem csinál, vagy nem enni, vagy nem megy és ez nem „Ó, rendben”, és néhány hosszú és tisztázása az érvek, „hát igen, mindenki élvezheti”, vagy „mi képtelenség, itt másod-unokatestvérem, és így nem csinál semmit.”

3. Az aszimmetrikus viselkedése, az egyenlőtlen hozzájárulás kommunikáció. Azaz nagyjából elmondható, hogy ha van időm gondolkodni az a személy, aki írta, és így tovább. D. Ahogy tette válasz nem, több próbálkozás után érdeklődésem elhalványul. Ugyanazok az emberek, akik azt mutatják, hogy a partnerek a kommunikáció nagyon kemény és nehéz, de nem kész arra, hogy szembeszálljanak a kívánságok vagy kritika.

Ha valaki nem tartja meg a szavát az aktuális „hülye” ürügyekkel. Üres fecsegés. Szeretem azokat, akik felelősek a szavakat.

Nehéz kommunikálni az emberek nem pontos, ha ez folyamatosan történik.

Ha nincs vágy, hogy jobb és fejleszteni. Ez a lebomlás. És én nem bomlik tervet.

Talán ez az első dolog, ami eszébe jutott.

Sok szerencsét kiválasztják a környezet!