Mit és hogyan teszteltük.
A távolság a router, hogy a Wi-Fi adapter volt 1 m, észter környezet mindkét tartományban alábbiakban mutatjuk be:
Mint látható tartományban 2,4 GHz meglehetősen terhelt ennek ellenére tudtuk kiválasztani a legjobb ingyenes helyszíni tartományban, a szintkülönbség a legközelebbi hálózat mintegy 40 dB. Az 5 GHz-es sáv elég üres, az alacsony elterjedtsége és viszonylag magas berendezések költségei.
Minden mód, végeztünk öt teszt elindul, alacsonyabb képviselete átlagértékek.
fájlműveleteket
Az első vizsgálatok nem hozott meglepetést, Gigabites csatlakozás versenyképes várhatóan balra messze elmarad, de a többi rezulate érdemes megvizsgálni tovább. Csatlakozás 150 Mbit / s szinte mindenütt alacsonyabb a teljesítménye, mint a vezetékes 100 Mbit / s, ha foglalkozik a kis fájlok, a különbség jelentős volt.
Soedninenie 300 Mbit / s mutatnak jobb eredményt, de messze a várt. A kis fájlok teljesítménye közel teljesítményű vezeték 100 Mbit / s kapcsolat, a maximális fordulatszám elérése volt mintegy 160 Mbit / s. Meg kell jegyezni, néhány jobb eredményeket az 5 GHz-es sávban, ami véleményünk szerint annak köszönhető, hogy a hiánya zavaró szomszédos hálózatok.
multimédia
Tekintettel arra, hogy a multimédia kontenom egyik legnagyobb vezeték nélküli hálózati alkalmazások (legalább otthon), a vizsgálat eredményeit a több mint érdekes. Kiváló látható igazítás: a versenyt a teljesítmény Gigabit vezetékes hálózat vezeték nélküli lehet semmilyen körülmények között sem, és 150 Mbit / s és 300 Mbit / s ez a különbség nem olyan nagy, mint szeretnénk.
Csatlakozások 150 Mbit / s némileg gyengébb 100 Mbit / s soednineniyu vezetékes és 300 Mbit / s kissé meghaladja, még mindig látható különbség sávok, 5 GHz produktív.
E vizsgálat eredményei szinte teljesen megismétli az előző vezeték nélküli kapcsolatot mutat a teljesítménye közel 100 Mbit / s vezetékes kapcsolat, vagy kissé meghaladja azt. A felvétel valamivel jobb eredményt, soednineniya 300 Mbit / s látható bolschoy 1,5-szerese a teljesítménye, mint stomegabitnaya hálózat.
Következtetések általában igen várható, és teljesen megfelelő szubjektív élmény a vezeték nélküli hálózatok használatát, ha a teljesítményt némileg eltér a klasszikus vezetékes 100 Mbit / s. Azonban meg kell jegyezni, egy lényeges különbség: a vezetékes hálózat, minden ügyfél kap egy csatorna 100 Mbit / s, a vezeték nélküli csatorna van osztva az összes hálózati ügyfelek.
Ha összehasonlítjuk a különböző vezeték nélküli mód egymással, megkapjuk a következő kép:
Így 300 Mbit / s hálózat 20% -kal gyorsabb, mint a 150 Mbit / s, és az 5 GHz-es sávban egy újabb 20% kapacitást. Egyrészt egy kicsit, másrészt makisimalnaya különbség - 40%, és ez már meg is történt. Azonban egyértelmű ajánlásokat nem lesz itt, minden attól függ, a feladatok előtt álló vezeték nélküli hálózathoz.
Ha a fő célja a Wi-Fi internet-elosztó és az adatcsere a mobil eszközök, akkor van értelme, hogy vesz egy drágább 300 Mbit / s az ügyfél hardver nincs jelen, nem is beszélve a kétsávos eszközök. Ugyanakkor, meg lehet vásárolni a 300 Mb / s router, ami egy nagyobb sebességet a megosztott vezeték nélküli csatornát. Leegyszerűsítve ez a router lehetővé teszi, hogy működni anélkül verseny sávszélesség nagyobb számú kliens eszközök.
Mivel az 5 GHz-es hálózat, akkor ajánlom őket nem azért, mert a magas költségek berendezések, de ha kell, hogy garantálja a nagy teljesítményű, és készen áll, hogy bizonyos költségek, a vásárlás egy kétsávos router vagy hozzáférési pont lesz a legjobb megoldás. Daylight 5 GHz-es is lehet diktált egy erősen leterhelt sávban 2,4 GHz, amikor a kiválasztás többé-kevésbé szabad területen nem lehetséges.
És persze, annak ellenére, hogy a szép számokat a doboz, nem veszik figyelembe vezeték nélküli hálózatokat kachetstve cserélje vezetékes hálózat.
