Mi van bizonyíték forgalom megsértése bizonyítékok esetében - kibaszott rádió

Mi van bizonyíték forgalom megsértése? Bizonyítékok esetében
Mivel a „szolgáltatás” a mi igazságszolgáltatási rendszer, bizonyítani, hogy ártatlan, akkor azt.
Szinte minden driver, amelyek tekintetében a jelentés összeállításakor, elkezd gondolkodni a védekezését. Az első nyom, hogy megvédje azt állapítja meg cikkében 1.5 Törvénytárra Magyarország „az ártatlanság vélelme”, amely kifejezi a három alapelvre épül:

- személy, közigazgatási felelősség kizárólag azokat a közigazgatási bűncselekmények, amelyek vonatkozásában az ő hibája.

- az a személy, aki ellen az eljárást végzik, olyan közigazgatási bűncselekmény ártatlannak kell vélelmezni, amíg bűnösségét bizonyítja összhangban meghatározott eljárással a kódex közigazgatási szabálysértések, és létrehozott egy érvényes döntést a bíró, test, vagy hivatalos, áttekintette az ügyet.

De nem hiszem, hogy csak az alapján ezt a cikket, akkor is hivatalos vagy a bíró felmentette, mert az ellenőr azt is bizonyítania kell, hogy már a bűncselekmény elkövetésével. Mivel a „szolgáltatás” a mi igazságszolgáltatási rendszer, bizonyítani, hogy ártatlan, akkor azt.

Tehát mi a bizonyítékok esetében? Mi a bizonyíték, hogy a közlekedési rendőrök, és milyen bizonyítékok kell rendelkezni az iratot?

Az bizonyítékot, hogy megértsék, hogy a tények bizonyítanak semmit, vagy cáfolni. Ez az adat, amely alapján a bíró vagy tisztviselő megállapítja a jelenléte vagy hiánya az akciók esetén szabálysértésnek minősül, a bűntudat, és egyéb körülmények, amelyek fontosak a megfelelő rendezése esetén. Ezek az adatok megállapított protokollokkal, a magyarázatok és tanúvallomások, szakértői vélemények, tanúvallomások speciális technikai eszközökkel.

Ugyanakkor, ha figyelembe vesszük a közigazgatási ügy összeszerelt bizonyítékok esetében értékelni kell abból a szempontból, hogy megfelel a jogi előírásoknak való felkészülésben. St.26.1 3. része Törvénytárra kijelenti, hogy a megszerzett megsérti a törvény nem megengedett. Így, ha minden, még a legnyilvánvalóbb bizonyíték megszerzésének illegálisan, akkor ki kell zárni a bizonyítékok, és ragaszkodnia kell ahhoz személynek az igazságszolgáltatás elé.

Magyar alkotmány 50. cikke kimondja, hogy az igazságszolgáltatás nem használhatja beszerzett bizonyítékok szövetségi jog megsértését.

Jegyzőkönyvet. Az egyik dokumentum a bírósághoz beérkezett bizonyítékként az esetben jelentést Szabálysértést által kiállított hivatalos. Tény, hogy a bor bizonyítást nyer, a bíróság protokoll bizonyítékok egyedül, anélkül, hogy figyelembe véve valamennyi körülményt szerint Törvénytárra, nem lehet. A protokoll rögzíti csak józan bűncselekmény, és nem azt, a bűncselekmény, ezért nem bizonyíték közigazgatási bűncselekmény és kell olvasni együtt más bizonyítékok esetében.