Mi van elrejtve a köpeny bíró felfedi a titkot, a szakma - a társadalom, a jog érvényesülése
Igazgatója az Igazságügyi Minisztérium a Legfelsőbb Bíróság Alexander Gusev: „Az emberek jönnek hozzánk csak azért, hogy az ügy”
Magyar Themis az elmúlt évben nyújtott többször középpontjában a különböző botrányok. Emlékezzünk legalább a fogva alkalmazottak a főváros az igazságügyi minisztérium, akik csalással gyanúsított fizetési fordítók. Másrészt, támadások bíróságok és a bírák nem mindig érvényes. A végén, az igazság már elérhető és nyitott, mint volt soha a történelemben. Ahhoz, hogy a bíróság a felperes elegendő fizetni egy kis díjat (300 rubelt), és hogy az interneten, és vált a YouTube csillag, a bíró elég azt mondani, vagy csinálni valami közönségesség (jön anélkül, hogy a köpeny, például).
data:image/s3,"s3://crabby-images/fdb43/fdb43ead5ded8298653bb4af916020b39fbaa3ce" alt="Mi van elrejtve a köpeny bíró felfedi a titkot, a szakma - a társadalom igazságszolgáltatás (korrupció) Mi van elrejtve a köpeny bíró felfedi a titkot, a szakma - a társadalom, a jog érvényesülése"
Fotó: Natalia Gubernatorova
Hogyan élnek boldogan a modern körülmények között a hazai Themis fél, és fémjelzi - mindez speciális levelező „MK” mondta főigazgatója Igazságügyi Minisztérium a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága Aleksandr Gusev.
És mellesleg, ő jóváhagyta a forradalmi ötlet „MK”: ügyvéd fizetés célja, hogy független a kutató, aki a felelős.
„A bíróságok küldött kétmillió esemes”
- Alexander azonban, hogy minden harmadik Vengriyanin egyszer életemben bírósághoz?
- Azt hiszem, van még sok más. A bíróságok úgy körülbelül egy millió egy évben csak büntetőügyekben. Nem is beszélve a közigazgatási. És minden egyes folyamat, amellett, hogy a felperes és az alperes, amelyben több tanú.
Ezen felül, az emberek most mutatja ugyanazt a tevékenységet, mint egykor a szovjet években: jönnek csak az ügy. Rengeteg napi látogatások a bíróságok honlapok elolvasni őket, vagy más döntéseket.
- A pontosabban - mennyi? Vannak statisztikák?
- havi látogatások elérte 6,8 millió, míg a látogatók száma - 2,5 millió ember.
Sokan kezdtek tanulni joggyakorlat a helyszínek, hogy megértse mik a követelmények a vizsgált jogszabály egyes esetekben hogyan kell végrehajtani, és küldje el a dokumentumot, hogy bírósághoz fordulnak.
- Mégis, egyesek úgy vélik, hogy ha látták, hogy a bíró nem látható a képernyőn, nem tudott pontosabban közvetíteni álláspontját, és talán volna felmentette őket.
- Egy rab kérheti az ő közvetlen jelenléte a tárgyalóteremben. Ezt a jogot ő, és még nem törölték. És az a tény, hogy egy személy könnyebb, hogy közvetítse a helyzetét, akik a szemébe a bíró, én mondom ezt: a végleges döntés az ítélethozatalt vagy felmentő A bíróság az alapján összessége megvizsgált bizonyítékok a tárgyaláson, hanem az egyik vádlott.
- És hogyan kell védeni az embereket a lehető nyomást gyakorol rá a börtön, ahol a konferencia hívás?
- Mivel mi beszélünk a technikai újítások, azonban azt, hogy a bíróság fog intézkedések elektronikus formában?
- Egyes bíróságok már vigye! Most azon dolgozunk, hogy az elektronikus bejelentés a választottbírósági esetben az egész állami szolgáltatások portálon. Ezt követően, ez az élmény lesz terjesztve a bíróságok általános hatáskörű.
- Miért esemes-értesítést a meghallgatás ma nem minden régióban működnek?
- műszaki megvalósíthatóság esemes előírt értesítéseket minden bíróságon az ország egész területén. Csak ebben az évben már elküldte több mint két millió üzenetet. De számos problémát. Először is, ez a hozzájárulása szükséges a polgárok az értesítésben keresztül esemes. És a kisvárosokban polgárok gyakran ezt megtagadják. Másodszor, miután a törvény elfogadása tilalmáról szóló kéretlen leveleket esemes bizonyos régiókban technikai problémák merültek fel a bejelentés előfizetők helyi (regionális) mobilszolgáltatók.
Dolgozunk rajta. Ugyanakkor a problémák riasztással előfizetőknek szövetségi üzemeltetőjének. A mai napig, az összes kérdést a mobil szolgáltatók csökkent.
„A 23 gyilkosság megoldatlan maradt 13 bíró”
- Nemrég alakult a kép bíró, engedelmes a hatóságok és az ügyészség, attól függően, hogy a politikai konjunktúra. Mi történik leleplezésére ez?
- Egyrészt, ez egy komplett nyitottságát és átláthatóságát a bíróság, többek között technikai eszközökkel.
Azonban, gondos kiválasztása a bírák és számukra minden szükséges az igazságszolgáltatás.
- Az első fizetés? By the way, a helyszínek a hajók semmi. Van egy olyan érzésem, hogy ez államtitok. Emberek köpenyt nem kap sok földöntúli?
- Bérek bírók vannak beállítva százalékában a fizetést az elnök a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága. A bíróságok Moszkva és Budapest bérét bírók növekedni öt százalékkal. Ezen kívül számos teher. De mégis, az összeg nem az égig. Személy szerint én véleményem az, hogy a bírók kapjon még. Ez lesz az egyik intézkedés a korrupció elleni küzdelemre.
- Milyen gyakran nyomást gyakorol a bírók?
- Fenyegetések jönni rendszeresen. A mai napig, mi szerint goszaschitoy 60 bíró. A legnagyobb probléma a számunkra - ha a bírók megtagadják védelmet.
- Miért csinálják?
- Az egyik alapvető oka, hogy valaki nem tulajdonítanak jelentőséget a fenyegetéseket. Sok bíró észre, hogy a sír a vádlottak is csak érzelmi kifejezés a meghirdetett ítéletet. De itt fontos, hogy ne legyen összetéveszthető. Szükségesnek tartom, hogy jogszabályokat nem megfelelő, és a feladata a kijelölt bíró vigyük goszaschity intézkedéseket. Végtére is, voltak olyan esetek, amikor a bíró elrejteni azt a tényt, hogy hívják a veszélyeket, hogy figyelik. Ez tragikus véget ért. Hat támadások bíró került sor ebben az évben.
- Európában több bíró mindig egy úgynevezett pánik gomb. Miért nem a mi szolgái Themis?
- már kiadott! Jelenleg van egy program közösen kidolgozott Hírközlési Minisztérium tartozik. A mobil eszközök használatával riasztást. A riasztási jel a bíró jön alkalmazottai a belügyminiszter, hogy tegye meg a szükséges intézkedéseket az állami védelem.
- Hány támadások bírók végzetes volt utoljára?
- Ebben az évben, szerencsére, nem. Az elmúlt - kettő. A Primorye, a Kirov kerületi bíróság bírája volt halálos sebet a vadászat. Emellett van egy gyilkosság megbízott Usolsk elnöke a kerületi bíróság Perm terület. Ennek része a vizsgálat korábban elítélték helyi lakos letartóztatták, aki bevallotta.
- Nem is olyan régen volt egy eset, amikor a bíró jött a folyamatot anélkül, hogy a köpeny. Befejezte egyenruhákat szolgái Themis?
- Problémák egységes nem létezik elvileg. Keresztül biztosított tiszta minden hajón. És az a tény, hogy bizonyos bíró megsértette a törvényt - a kérdés neki. Hadd emlékeztessem önöket, hogy a köpeny, címer és zászló - szerves része az igazságszolgáltatást. Ha megsérti ezeket a feltételeket az igazságszolgáltatás bíró fegyelmezett.
- De volt egy másik eset, amikor a bíró egyik régióban megjelent a folyamatok a köpenyt a drága selyem ruches.
- Igazságügyi Minisztérium központilag köpeny nem vásárol. Mi az összegeket a regionális önkormányzatok kérte, hogy a játékvezetők.
„Mi az a veszély, hogy védelem nélkül maradnak”
- Mennyi volt a sürgősségi bíróságok és a bírák ebben az évben?
- Körülbelül kétszáz, beleértve a névtelen hívások mintegy bányászati bíróságok, balesetek bírók eltávolítása tiltott tárgyak a bírósági épületek, személyes tulajdon ellopása a bírák, valamint azokat a személyeket kapura lő őrizetbe.
- Apropó a hajtások. Mennyi volt és ki a hibás?
- Ebben az évben már négy ilyen esetekben. Megmondom az utolsó kettő. A Tatár, a vádlott megszökött hosszú várakozás után a konvoj, egy fogoly megszökött a terület mellett a helyén a bíróság a szovjet kerület Nyizsnyij Novgorodban. Kikerülésére a törvényszék végrehajtók felelősek. Abban az esetben, sürgősségi küldött megfelelő fellebbezést a vezetést a Szövetségi Végrehajtó Szolgálat tartozik.
- Nem számít nekünk. Annak biztosítására, hogy a megállapított sorrendben a bíróság illetékes szövetségi Végrehajtók szolgáltatás. Mi volt a kezdeményezést, hogy a rendőrök karbantartásáért felelős a megállapított sorrendben a bíróság, mi lett munkatársaink. Most már a kormány.
- Igaz, hogy jelenleg lövés őr hajó?!
- Ma, 10 százalékkal csökkent a személyzet MIA Magyarországon és 10 százalék - FSSP tartozik. Ennek eredményeként, a gond ott kezdődött, hajók biztonságát.
Azok az épületek és építmények hajók, amelyek védelme alatt a magánbiztonsági MIA, azt kockáztatja, hogy nélkül maradt neki.
A folyamat már elkezdődött. Sajnos, az első helyen elkezdtük eltávolítani a védelmet épületek világ bíróságok. De tekinthető a 70-80 százaléka az összes esetek száma Magyarországon.
- A terület a hajók már nem lesz biztonságos zónába?!
- Nem akarom elhinni, de megtörténhet. Emlékezz 7-8 évvel ezelőtt volt egy Adósságmegújítási körülbelül 48 óra (ha az a személy, ez idő alatt a bíróság nem tartóztattak le, akkor kellett volna megjelent)? Ezután, hogy a gyakori égő bíróságok. Miközben oltani, ők voltak a legismertebb a 48 órát. Mindent meg kell tenni, hogy megvédje a bíróság ma, és minden résztvevő az eljárásban.
A baj az, hogy most a Belügyminisztérium Magyarország kezd, hogy megszüntesse a központok, amely megjeleníti a riasztásokat. Sajnos, megint vissza kell mennie a járőr őr. Mi fogja vetni a kérdést, hogy hogyan továbbítja nekünk funkciójának fenntartása érdekében a bíróság előtt. Nincs más kiút.
- Előfordul, hogy az emberek a válás beteg, és a bíró, hogy hívja a „gyors”, ami időigényes. Miért nem nyitja meg a klinikán minden bíróság? Amennyire én tudom, játszottál ezzel a gondolattal.
- A létesítmény a bíróságok orvosi központ rovására a kötelező egészségbiztosítás lehet eldönteni egyeztetve az érintett egészségügyi szervezetek a helyszínen a bíróság. A személyzet is részt orvosok dolgozni a gyengélkedőn a bíróság.
Emellett kérjük, vegye figyelembe, hogy elhelyez egy orvosi szempontból meg kell felelnie az építési előírások (nyissz). Például a követelmények, hogy a méret a helyiség belmagassága, összegezve a vízellátás és mások.
- Mit szólnál egy pszichológus, aki segíthet a résztvevőknek a folyamat? Ez kerül be az állam?
- A jogszabályok nem írnak pszichológusok vesznek részt a tárgyaláson. Ezért jelenleg a helyzet a pszichológus a személyzeti, a szövetségi bíróság nem biztosított.
- Nem tudok kérdezni a botrány a bírósági tolmácsok. Letartóztatták az igazságszolgáltatási tőke osztályától, amely túlbecsülte az érték a tolmácsot. Az Ön véleménye szerint, hogy miért olyan dolog történt?
- Sokan aggódnak a helyzetet a fizetési az ügyvédek más célokra. Ez attól függ. nyomozók. És gyakran, a védők és a foglyok azt mondják: „Ha én fogom írni a panasz, a nyomozó nem tetszik, és ő nem fizet munkaidő” ... Hogy van ez egyáltalán lehetséges?
- Valóban, az az időszak, hogy az ügyvéd dolgozik az alperes a tárgyalás előtt, nem fizetik minket, de a nyomozó szerv - SC, Szövetségi Kábítószer-ellenőrzési Szolgálat, a másik, hogy biztosítsanak megfelelő forrásokat.
Ha van egy vonatkozó törvény, akkor mi is teljesítjük azt.