Miért a törlését kereskedelmi FAS gyakran nem hajtják végre

FAS megsemmisítése kereskedések gyakran nem hajtják végre: az ügyfelek megtámadta őket a bíróság, továbbra is ellátja a célba. A szakértők azonban nem hajlandó eltúlozni a kár ezt a gyakorlatot.

trösztellenes bírságokat. Ezek közül a eltörlése jogi aktusok FAS csak 2827 befejezett ügyek (31,5%). Az esetek többségében azonosításával kapcsolatos FAS tények megsértése a verseny során a pályáztatásra - mind a 44-FZ „A szerződéses rendszer” (kormányzati szervek), valamint a 223-FZ „On beszerzése bizonyos típusú jogi személyek” (jogi személyek esetében az állami tőke).

A St. Petersburg, a becslések „DP”, a törlést a határozat FAS befejeződött több mint az esetek felében (kivéve 110 bírósági döntés a kérdőjelezte a szabályozás és szankciók 69 - pozitív).

De még a versenyhivatali test ellenállni a bírósági határozat nem garantálja, hogy az árverés kerül lejátszani, ha az ügyfél aláírta a szerződést, akkor általában alapvetően nem teljesíti ezeket a követelményeket, kihívást őket a bíróság előtt legvégső, és továbbra is együttműködik a kiválasztott szállító előtt mindaddig, amíg a visszatérés a kezdeti pozíciók megszűnik fizikailag nem megvalósítható (vagy legalábbis gazdaságilag megvalósítható).

Vannak mások, akik szeretnék

„Van egy egész réteg a jelenlegi bírói gyakorlat, amikor a bíróságok maradt érvényben szerződéseket kötött a kereskedési idő megsértése trösztellenes törvényeket - mondja az ügyvezető partnere” SK Vertical „Andrew Mikonin -. Az ilyen megoldások már sokkal nagyobb, mint a szerződés semmissé és valamennyi fél megkapta rajta vissza. "

Ez a gyakorlat kéznél ellenfelei FAS. Gazdaságfejlesztési Minisztérium a közelmúltban megkereste egy szakértői csoport, a nyílt kormányzat, amely felajánlotta még távol a versenyhivatal a közbeszerzések ellenőrzési funkciók, hivatkozva a hatástalanságát az állami hivatal ezen a területen.

Ezeket a hatásköröket felajánlotta, hogy szakértőket küld Rosfinnadzor. Azt mondják, azért, mert a nagyon széles körű feladatokat antimonopolschikov figyelem szóródik, ami miatt kevesebb bekapcsolt „kulcskérdése a verseny fejlődését.” A Gazdaságfejlesztési Minisztérium tárgy FAS irányítja „a verseny fejlődését” terén a közbeszerzés.

gyűlöletes esetek

A St. Petersburg OFAS panaszkodnak: a problémát a túlzott felfújt, a piaci szereplők többsége előírások gondosan végrehajtott, de a nyilvánosságot adott át a „leghírhedtebb” esetek, amelyek az általános háttér-információkat.

Vesztes cég pályázatot nem nyújtott be fellebbezést, de a szövetségi versenyhivatal nyújtott fizikai személyek - Andrey Dudko követelte a törlését ágakban. Szövetségi versenyhivatal elégedett a panasz, és kiadott egy bírósági végzést, hogy megszünteti ágakban osztály. Ugyanakkor a minisztérium figyelmen kívül hagyta a követelményt a szerződés megkötése, és a vállalkozó már megkezdte a munkát a témában.

Ugyanakkor a jogi osztály statisztikák a Választottbíróság St. Petersburg és leningrádi. jön a figyelmet a FAS nem több más város kormányzati szervek, például, aki könyörgött a FAS ahányszor Kuga. - 25.

Figyelmen kívül hagyja antimonopolschikov megoldások és az állami tulajdonú vállalatok. Az ez év nyarán, a bizottság a közlekedési infrastruktúra fejlesztése ellentétes döntések FAS kötött JSC „Metrostroy” szerződést az építési állomások „Novokrestovskaya”, „Színház”, „Race” és a „The Mountain Intézet,” összesen 940 millió rubel. Tisztviselők fellebbezett a két rend a bíróságon, és csak tegnap nyerte igénypontok egyike az első fokon.

Mint edzett acél

Hasonlóképpen, gyakran viselkednek és a vállalkozások az állami tőke, a munka 223-FZ. Így, Ltd. „Baltic Plant - Hajógyártás” (kontroll eszközök bankrotyaschegosya JSC „Baltic Plant”) szerződést kötött a kínálat gőzturbinák nukleáris jégtörő LK-60 értéke 2,7 milliárd rubelt JSC „Kirov-Energomash”, „lánya” a Kirov gyár . Tender megtámadta egy másik tagja - OAO "Kaluga Turbine Works", része a konszern "Power Machines".

Szövetségi versenyhivatal elégedett a panaszt és KTZ elrendelte, hogy megszünteti a pályázatot. De annak a ténynek köszönhető, hogy a szerződést már aláírták, a rend visszavonták, bár a balti Növény és elvesztette a bíróságok.

A szakértők azonban a jogi piac St. Petersburg nem vette figyelembe a jelenlegi gyakorlat az abszolút gonosz, mert hajlamos arra, hogy értelmezze a szakértők Nyílt kormányzati. „Egyrészt, ez rossz, mert megsértette a törvényt, de a másik -. Megfigyelt stabilitása az üzleti forgalom,” - mondja Andrej Mikonin. Elmondása szerint, a FAS akkor hatásos, ha megsértését észleljük szakaszában aukció: a bíróság, majd önként betilthatják a szerződés megkötését. „Ha a panaszosok kimaradt megkötésének időpontjában, a kereslet a versenyhatóság már kicsi. És az a tény, hogy az énekes nem veszi figyelembe a döntések, logikus.”

Szerint az ügyvédek, a FAS - egy testület ellenőrzés és felügyelet, valamint az ügyes használata az ő üzleti gyakran sikerül. De ez csak egy eszköz a harc a kormányzati szerződések, és nem szabad túlbecsülni azt.

Helyettes vezetője a szövetségi versenyhivatal St. Petersburg