Miért állítják,

Ez a cikk úgy írtam, mert ez az én személyes fájdalmas téma - Van egy csomó ellentmondás. És sokáig azt hittem, hogy én kivétel volt. Úgy gondoljuk, hogy a legtöbb ember nem igazán vitatkozni. Fokozatosan ment ez tévhit. És segített ebben a gyermekeim.

Ezen kívül azt is vette észre, hogy más emberek vitatkoznak. És nagyon gyakran. Csak válasszon más formában, mint én. Ezt ki lehet fejezni az intézkedések - mint például a megtagadása, hogy enni. És hiba nem fordul elő csak azért, mert az emberek nem szeretik azt. És mert ... csak mert.

Két gyerekem van: egy lánya és egy fia 11 éves és 5 éves. Nézem őket. Azon túl, hogy hogyan kommunikálnak egymással, hogy mit csinálnak.

Ez a vita megszűnt, mondtam a fiamnak, hogy veszünk zöld és piros görögdinnye és a lánya azt mondta: „Nos, tudod, hogy van - most vásárol zöld-piros-fekete görögdinnye. Miért állítják,? "

Ön, mint egy felnőtt, akkor nevetségesnek tűnhet ez a vita és a párbeszéd is. Még nagyobb képtelenség úgy tűnhet, hogy én fizetni annyi figyelmet rá. De mégis, vessünk egy közelebbi pillantást.

Hány a gyermekek jogait: a fia vagy lánya? Mindketten jobb. És mindenki jogát a kor és gondolkodás.

És mégis vettem észre, hogy milyen gyakran érvelnek a lányomat. Mint pszichológus, én biztosan érti, hogy ő elfogadta rám. Jung nyelv - ez átvette én bonyolult. De ami nekem, mint egy anya, ez nem ilyen egyszerű. Látom, hogy emiatt, ő nem pontosan sikerül kapcsolatot barátnők, barátok, és mi, a szülők is.

Pszichológus gondolkodás már a vérben. És az első és legfontosabb, azt hiszem, mi -, hogy miért merült fel? Mi lehet az oka, hogy a lányom lehet vitatkozni?

Én személy szerint nagyon nehéz beszélni arról, hogy mi folyik odabent egy másik személy. Még annak ellenére, hogy ő az én gyermekem. Azt mondom magamnak: „Nem tudom, mi okozza azt, hogy vitatkozni.” És akkor elkezdem a helyzetet tekintjük, hogy a lánya a saját prizmát.

Így a következő kérdés, amit meg kellett magamnak: „Miért, sőt, azt állítják,” Ahhoz, hogy ezt a kérdést válaszolom magamnak egy személyes pszichoanalízis. Ez volt az én értelmem, vagyis Hirtelen betekintést, megértése a helyzet.

És ez a meglátás, hogy nem érti, miért reagálnak. Ez abból állt, hogy megértsék az ok-okozati kapcsolatokat. Azt észre, hogy maga állandóan vitatkozott magasabb számokat. Ezek a tanáraim és terapeuták, azok az emberek, hogy tudom, és ez nekem nagyon fontos szempontjából a szakmai tapasztalat.

A saját lányom, én nem követelheti, hogy tudta, néhány dolgot sverhumnye. Én, mint egy anya, köteles támogatni őt. Én csak azt, hogy a belső konfliktus, amely most az arcon.

Amellett, hogy ezek a tények feladata volt - én, mint egy anya kell hozni a lányát egy belső konfliktus, amely megnyilvánul a viták másokkal. Legyen ez nem vitatkozni másokkal, és talál valami közös velük. Csökkenti a belső konfliktusok, a lánya lesz abban.

És miután a készítmény ezt a problémát teljesen világos megértése a helyzet. A lányom azt állítja, mert

ő nem volt elég hite a szavak!

Tény, hogy az összes belső konfliktusok gyermekkorától kezdve. Ez azt valószínűleg már tudod. És a gyerekkori alakult a legbelső kép a „Wrangler”.

Menjünk egy utazás a gyermekkor. Gondolj magad 10-13 év. Ez a kor van kiválasztva, mert mi magunk már emlékszem. Egy korábbi korban, amikor kialakult a fő sérülés - legfeljebb 5 éves - nem emlékeznek magad.

Gondolj egy olyan helyzetben, amikor teljesen biztos, hogy igazad van. Például a tanár azt mondta valami nagyon kellemetlen az Ön számára, bántani. És ez nagyon fájt. Akkor jött haza, és panaszkodott, hogy anya vagy apa. És válaszul a szülők azt mondta: „Mester jogokat. Meg kell valamit, nem jól ismert „- jól, vagy valami ilyesmi.

A helyzet nem csak a tanár. Ez lehet bárki - egy barát, egy barát, az első szerelem, kutya, macska, nagyszülők, csak járókelők. Nem számít. Fontos, hogy nem hiszel, és nem támogatja.

Ha hallgatni magát, és elkezd felidézni egy ilyen helyzet, akkor látni fogja, hogy egy ilyen helyzetben nem volt egyedül. A szülők reagált így nagyon gyakran, ha nem véglegesen. Persze, meg kell érteni, hogy így tesznek, nem azért, mert azt szeretném, ha nem árt, de mivel ez még a szüleik ...

Emlékszem a helyzet a gyermekkor, amikor azt hittem. Elmentem a nagymama és azt mondta: „Rosszul érzem magam. Nem akarok élni. " És ő nagyon komolyan azt mondta nekem, hogy én csak azt nem értem, hogy mi történik. És én nem is elismerik, hogy nem akarok élni. És biztos vagyok benne, hogy meg fogja érteni később.

A legfontosabb dolog számomra az volt, hogy ő vette a szavakat komolyan. Ezt tudtam a hangjából, és ahogy részt vett a helyzetet, a szavaimat.

És ez valóban a legfontosabb dolog - a hangnem és vklyuchonnost. Vagyis, mi határozza meg - az a személy igazat mond vagy hazudik.

Sajnos, az idő múlásával felnövünk és többé hinni magunkat. Mi lesz azoknak a tanároknak, anyukák, apukák, akik figyelmen kívül hagyják az érzéseit és az állam. Mi pedig kegyetlen magukat. És ez a kegyetlenség nyilvánul meg, hogy nem hisztek nekem.

Mi a felbontás a belső konfliktus?

Csak azt kell hinni magadban. Én, mint egy anya, meg kell győzni a lányát, hogy igaza volt - a jogot arra, hogy úgy érzi, jobb gondolat, jobb kész van ... rendben.

Így, ha egy kicsit „vitatkozó” benn, hogy nem ért egyet az egész - örvendeznek. Szóval inkább érzelmileg él! Ez azt jelenti, hogy továbbra is hallgatni magukat. És akkor képesek megkülönböztetni az igazságot a hazugság. Még ha mindenki körülötted ismételni, tévedsz. Tudjátok, hogy valami biztos, hogy jobb. Igazad volt gyermekkorban. És igazad van most.

Hallgassa meg a belső „vitatkozó”, és bízom benne!

Ui Ez a téma nem hozták nyilvánosságra. Igényel alapos megfontolás. Ezért lesz egy cikksorozatot ebben a témában.