Miért Anyegin volt a „felesleges ember”

1. Bevezetés. Társadalmi-politikai és irodalmi helyzet Magyarországon a második negyedévben a 19. században. és a gondolkodás az új versben Puskin.

2. Anyegin - időben hős. (A fogalom a „felesleges ember”.)

3. Az oktatás és a karakter a hős.

4. Az útvonal a dandy a „felesleges ember”:

a) frusztráció (világi életben, a többiek, a barátság, a szerelem, a művészet);

b) munkaképtelenség ( "munka toshen");

c) elégedetlenség élet a faluban, közömbösség a természethez.

5. hagyja ki a lehetőséget, hogy újjászületik egy új élet (szerelem Tatiana).

6. Következtetés. A kép a „felesleges ember” az orosz klasszikus irodalom.

Tedd Anyegin hibáztatni sorsa?

1. Bevezetés. Minden ember - az alkotó a sorsát.

2. Miért van a sorsa Evgeniya Onegina volt sajnos:

a) megértése a hiányosságokat a világban;

b) „orosz blues” - következménye a frusztráció a világi társadalomban;

c) képtelen a hős kell elégednie azzal, ami van;

d) csalódás a „tudomány a tender szenvedély.”

3. Mi lehet hibáztatni a hős:

a) nem képes működni;

b) Tatyana alábecsülték;

c) félelem „közvélemény” (párbaj).

4. Következtetés: Anyegin hibáztatni sorsa csak részben, de természetesen a hibás.

5. Következtetés. Az „extra embereket” orosz klasszikus irodalom.

Véleményem Evgenii Onegine

1. Bevezetés. Egy új vers „Anyegin” és annak hősei.

2. Anyegin - ellentmondásos és nem teljesen világos számomra a karakter.

3. Azt szeretem a hős:

g) a képesség, hogy látható fény jelentéktelenné.

4. A negatív jellemzői Evgeniya Onegina:

a) képtelenség tetszik;

b) a munkaképtelenség;

c) a kreativitás hiányát.

5. Egy gonosz tréfát Tatiana születésnapjára.

6. Párbaj - félelem „közvélemény”.

7. Miért sajnálom a hős:

a) az ő frusztráció az életben;

b) azért, mert egy boldogtalan szerelem.

8. Következtetés: a véleményem a karakter kétértelmű, de lehet bánni és a megbocsátás.

9. Következtetés. Anyegin között a hősök az orosz klasszikus irodalom (Anyegin - a hős kétértelmű, de nem tudja elhagyni az olvasó közömbös).

1. Bevezetés. Egy új vers „Anyegin” és annak hősei.

2. Anyegin és Lenszkij - két különböző humán típusú és két különböző világnézet ( „Wave és a rock, a költészet és a próza, a jég és a tűz”):

a) Oktatás - Home és a University of Göttingen → szkeptikus byroni típusa és romantikus idealista

b) „Nem tudott jambikus származó trochaikus ... különbséget”, és a költő;

c) egy él bölcsen, és a többi - érzések → csalódás az emberekben, és „a tudomány a tender szenvedély” és a hit szerelem és a barátság;

d) a tudás az élet és ártatlanság.

3. Anyegin és Lenszkij valami közel egymáshoz:

a) elme, integritás, nemes;

b) a két - idegenek között a tartományi nemesség;

c) a barátság nem csak „nem csinál semmit.”

4. Lehetséges jövőbeli hősök.

5. Párbaj - egy baleset, hanem következménye az ütközés ironikus szkepszis Anyegin és Lenszkij magasztos romantika.

6. Összehasonlítás és kontraszt „párosítani” karakter a munka - egy jellegzetes üdvözlő írók a 19. században.

A fő motívumok lírai Lermontov

1. Bevezetés. Társadalmi-politikai helyzet a 30-40-es években. 19.

2. A szerelmi téma - a téma megtévesztés és árulás ( „Köszönöm!”, „A koldus”, „Nem, de a sors volt a hibás ...” „Nem lehajol előtted ...”, „Miért”).

3. "Strange Love" a haza:

a) „ország rabszolgák, a vidéki urak” ( „Panasz Turk”, „Búcsú, mosatlan Magyarország ...”);

b) megértése a hiányosságokat az ő generációja ( „duma”);

c) szeretete anyatermészet ( "Homeland");

g) a büszkesége hazájuk történetét ( „Két óriás”, „BORODINO”).

4. Vezesse a magas sorsa a költő ( „O, tele romlottság elnézést ...”, „A költő”, „Ne bízz magadban,” „Egy újságíró, olvasó és író”, „próféta”).

5. filozófiai szövegek - dalszövegek magány ( „Sail”, „The Prisoner”, „Dagger”, „felhők”, „És unatkozik és szomorú”, „Köszönöm”, „szikla”, „kimegyek egyedül az úton ...”, " amikor a hullámok sárguló búzatábla ... „).

6. Következtetés. Present Lermontov dalszöveg (tragikus Lermontov költészet).

Bűn és bűnhődés, Rodion Raszkolnyikov

1. Bevezetés. Eloszlatása individualizmus egyik fő problémája a Dosztojevszkij regény.

2. elmélete Raszkolnyikov:

b) a szétválás az emberiség a „joga van” és „undorító lény”;

c) annak ellenőrzése, az elmélet „kísérlet”.

3. Konfliktus anti-humanista és keresztény-ellenes elmélet az élet:

a) erkölcsi bűncselekmény következményei (a lelkiismeret-furdalás, elutasítás az emberek, a képtelenség, hogy normális életet);

b) az elismerését Raszkolnyikov - még el nem számolt, hogy a bűntudat;

c) a befolyást Sony Raskolnikova;

d) az ébredés a szeretet az emberek és a hit - a záloga a feltámadás a hős.

4. Következtetés. „Bűn és büntetés” ideológiai újszerű.