Miért fantasztikus - ez rossz, Danil Shkurinskaya
Danil Shkurinskaya 06/15/17, 10:15:51
Miért fantasztikus - ez rossz?
[Ha azt szeretnénk, hogy egyenesen a lényegre - scroll alábbiakban]
A kulcs egy - anélkül, hogy Grace. És az oka, hogy túl sok sci-fi. A film „Tron: Legacy” lenyűgözi a látvány: „Neon” vonal az egész, illeszkedő ruhák, sima és színlelés vonalak egymás mellett, vzhuh vzhuh-light-meghajtót, de ez volt a hét évvel ezelőtt. Amely megjelent a képernyőn négy évvel ezelőtt „Ender Game” szempontjából a vizuális tervezés vitte segítségével realizmus. Nos, mint bárki más, de nekem a design hajókat és a Battle School, éles ellentétben „karcsú” űrhajó, meglepetés volt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b28a/0b28a1bc07ea11c626bcdd626bdf88cd2514a290" alt="Miért fantasztikus - ez rossz, Danil Shkurinskaya (rossz) Miért fantasztikus - ez rossz, Danil Shkurinskaya"
Flournoy által hagyott svetotsiklah nézd nagyszerűen. És még mindig rohadt veszélyes.
data:image/s3,"s3://crabby-images/739ba/739ba17c7612c58666a8877f605be1f9c338a45e" alt="Miért fantasztikus - ez rossz, Danil Shkurinskaya (miért) Miért fantasztikus - ez rossz, Danil Shkurinskaya"
[Itt kezdődik a tárgy]
De elfordította abból a szempontból, hogy az érdekelt helyi olvasó: Mi a baj ezzel a sci-fi irodalom. A legtöbb könyv, amit látni az üzletekben (és elég jó a szabványok én őserdő), beleértve a balsorsú orosz fi, sin sablonokat. Kiváló beállítás csak szükség van annak érdekében, hogy:
a) ad a karakter bizonyos szuperfegyverét \ nagyhatalmak \% feletti zakonchite_sami%
b) hozott egy bizonyos ellenséges idegenek \ bolygóközi gyökök
g) csak azért, mert könnyebb
A főhős és az antagonista, a nyakkendő, a konfliktus is rendelkezésre áll - miért nem tud olvasni? Mert, mint a szabály, hogy könnyen kitalálható, ki vagy mi fog történni. A fő karakter lehet három csoportba sorolhatók: humoros, Batman (pénz, befolyás, karizmája és hiányában a detonátort, ha érted, mire gondolok) és Superman (erő, ügyesség, szerencse és nem a morális habozás). Ami ezután történik, függ a kiválasztott arcvonások bizonyos pontossággal.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec326/ec3268799c43fdd93831a0bd506fac6c632f40b7" alt="Miért fantasztikus - ez rossz, Danil Shkurinsky (Daniel) Miért fantasztikus - ez rossz, Danil Shkurinskaya"
De ami a legfontosabb - egy könyvet írt és fogalma sincs, vagy egy ötlet teljesen primitív. A fő karakter érvényesül, és mindent megkap, amire jobb, permetezzük atomjai az ellenséget -, akkor olvassa el a „A fülek a csatorna” Yuri Nikitin, sőt a gyűjtemény szinte minden klisék filmek és könyvek a fantasy műfaj. Hol vannak megválaszolatlan kérdések, ahol a szorongás úgy gondolják, hogy hol kanonichnaya elgondolkodtató? Ugyanez a „Ender Game” teljesen élesen felvetette a kérdést, hogy a forgatókönyvet First Contact az ember és más fajok. „Lakott sziget” által Strugatsky rendkívül fontos most, valamint a „nehéz egy isten.” A mondás „Solaris” Stanislava Lema általában fel kell jegyezni a történelembe: „Mint látható az óceán, ha nem képes megérteni egymást?”.
Sajnos, a kereslet kínálatot teremt. A polcokon nem lenne uralom „hazafias” és őszintén szar rossz könyveket a műfaj sci-fi, nem lehet egy irántuk a kereslet. Elvileg mindenki boldog, kivéve az igényes olvasó, igényesen nyomják a mell térfogatát „Dune”, hogy Isten ments, hogy ne veszítse el. ezt. Készült elutasítás reflex.
Valószínűleg nem olyan rossz. Voltam valamilyen módon szégyellte ezt a rekordot, mert úgy vélem, (vagy akar hinni), hogy van egy jó, okos könyv, úgy érzi, hogy valami új és fontos. De sajnálom, hogy szinte visszavont műfaj. Igen, előbb-utóbb ő lett csúszott fogyasztási cikkek, hanem fikció hatalmas potenciállal rendelkezik, ez egy kiváló mező gondolat kísérletek. Miért ne használja azt megjósolni a fejlődés a társadalom?
De most, én átmennek a polcon egy fényes sárga matrica „fantasztikus”, és vesz egy könyvet a bűnügyi történetét szülőföldem. Annak érdekében, hogy ne csalódni.
Sviatoslav Loginov, "The Nightmare"
A realista lényegében mondani, hogyan néz ki a világ. A sci-fi is fontos, hogy megértsük, hogyan működik a világ.
Yevgeny Lukin „Nézzük meg a második szakasz”
Idézetek jóvoltából a honlap citaty.info.
A képek találtak a Google.
Eyth határozottan. Mivel ez nem ért egyet, mielőtt közül az írók volt sokkal individualnostey.Azimov nem kihajtják a telek Simák. és a király is D.Simmonsa. És most van egy könyv sikeres lesz, mint azonnal megjelenik 100500 klónok nekotrye lehet még sikeresebb, mint az eredeti, de még mindig klónok. Ezért a mai könyvek és történetek emlékezett rossz rétegződés egymásra.
Itt vagyok, hogy tisztelem Dyachenko, ők nem akárki nem tetszik, hogy a saját minden könyvet különböző, bár a gondolatok már túl aktív használata, még itt, a LE
Tény, hogy minden könyv- fantasztikus. Csak különböző mértékben.
És a „jóságát” a műfaj nem függ egyáltalán. Minden megnyugszik előbb vagy utóbb. Köztünk van - a sok hab.
Nem beszélünk sci-fi. Mármint nizkoprobschinu. Nem lehet távolítani az úgynevezett új fantastichskogo fantdopy az egyszerű oknál fogva, hogy az új szétesik nélkülük.
Nizkoprobschina utánozza a fikció, azon egyszerű oknál fogva, hogy mimikrirovanie igényeinek kielégítésére az olvasók.
És nizkoprobschiny, Dániel, bármilyen műfajban teljesen.
Csak alá fi és fantasy legkényelmesebb utánozni. Ez könnyebb, hogy elrejtse a jambs a narratív logika és a pszichológia. Nem kell bajlódni a tanulás tudomány - ha csak álmodni fel az óvodában, és folyamatosan ismétlődő arról a tényről, hogy a karakterek kapcsolatok (például megközelítőleg a népszerű program house-2) vagy a kaland (például arról, hogyan lehet olcsó TV sorozat zsaruk és bandyukov).
Nem minden fikció - „rossz”. Mi hawala EMBEREK só nélkül és a szósz - 99%. A többi 1% beragadt a torokban, vagy látott egyszerűen ehetetlen, mert kitört megismerni, hogy miért volt még mindig ehető.