Miért gumi honlapok

Miért gumi honlapok?

Úgy vélem, hogy a hit, hogy a helyén kell lennie gumi - az egyik legveszélyesebb a kialakult meggyőződések web design. Az oldalon lehet gumi, de nem kell annak lennie. És a „pull” nem kellene minden.

Mi teszi az a tény, hogy a helyszínen húzódik széles? További információk nem tesszük - egyszerűen növeli a kitöltés és a szélesség szöveg blokkokat. Ritkán (Lebegyev Studio Store) igazán használni a szélessége a képernyőn - amikor a felbontás javítására a jobb oldalon van az új termékeket.

Annak megállapítására, a képernyő felbontása, amelynek célja a helyszínen, azt javaslom, hogy járjon el a következő módon:

Határozza meg a felbontást, amely a helyszínen fog kinézni a legjobban. Például 1024 × 768.
Határozza meg a különböző engedélyeket, amelyek alapján a honlap „jól néz ki”. Tegyük fel, hogy 800 × 600-1600 × 1200.
Ha egy webhely néz ki a legjobban a felbontása 1024 × 768, miért nyúlik 1600? Még ha úgy néz ki, jó a 1024 pixel széles. Egy ritka hely egyre jobb, ha rá van feszítve 1024.
Ha szükséges, és ha ez lehetséges, hogy elő a webhelyet, hogy ez elfogadható, hogy nézd meg a kisebb felbontású (800 pixel). Ha erre a célra kellene feláldozni a kényelmet azok számára, akik figyelemmel kíséri támogatási 1024 és több képpont ismét megvizsgálni, hogy a legtöbb kellemetlenséget kedvéért a kisebbségi?

A képen - darab www.artgorbunov.ru oldalon screenshotok különböző felbontásban. Látjuk, hogy a betűtípust, betűméretet és a sorközt nem változik attól függően, hogy a felbontás. De miért, hogy ebben az esetben változik a hossza a húr? Elvégre ez egy jól meghatározott optimális tartományon olvashatóságot.

Sőt, még a felbontása 800 × 600 oldal könnyen befogadni ilyen vonal, mint válik 1280 × 1024. A karakterlánc hossza közel optimális 1024 × 768. Miért lenne csökkenteni kisebb felbontások és növelje a nagy?

Az egyetlen igazolása, hogy látok itt - ez a harmonikus kapcsolatot a szöveg blokk arányban az arányokat oldal (monitor vagy a böngésző ablakban). „Nagy stílus” a tipográfia, talán nem kevésbé fontos, mint az olvashatóság, de ez nem rontja az olvashatóságot. (Példa romlása - stretch vonal; Szimbiózis például - meghatározott több oszlop).

Egyetértek veled, hogy minden általánosítás veszélyes, beleértve, azonban, és ez. Azt hinni, hogy a „nyújtás” az összes sorok és oszlopok - a megváltoztathatatlan törvénye képernyő design, kissé rövidlátó. Azonban nem hiszem, hogy a legjobb megoldás a „tégla” elrendezés helyszínek a cég az Apple és a világ többi része a vállalati mainstream. Meg kell növelni a betűméretet a böngésző egy lépés, hogy a vitákat az optimális string hossza azonnal elveszítette jelentésüket.

Fizikai képernyőfelbontás - nem a méret a böngésző ablakot, de csak a felső határ. A képernyő 1024 × 768 lehet 752 × 698 méretű ablak nyitva van.

A fő veszély a felszínes megértése statisztikák - használata átlagértékek a döntéshozatalban. Átlagos - bruttó absztrakció, amely nem vonatkozik a jelen statisztikák nélkül a többi paraméter az eloszlás.

Végül, a képernyő elrendezés nincs értelme működtetni pixel: betűméret - alapegysége nyomdai háló - a felhasználó által beállított.

Lásd. Igazgatósága pixel a képernyőn tipográfia

Verst „gumi” site, a tervező választhat, hogyan lehet megtekinteni az információ fog alkalmazkodni kiszámíthatatlan az ablak méretét. A művészet az, hogy válassza ki a szélessége az oszlopok és szerkezete különböző anyagokból. Nem feltétlenül „pull” minden egy sorban. Általános szabály, hogy nincs értelme, hogy nyúlik az asztalnál - oszlop, éppen ellenkezőleg, meg kell összehozni, amennyire csak lehetséges. elemei a méret változhat minőségileg amikor áthalad egy bizonyos határon.

Mindkét bizonyította egy példát a „tanács” oldalon található „normál reakció” a modern képernyőn, és megengedett határokon belül a kényelmes olvasás. A túlzott nyújtás nagy képernyőkhöz vezérelhető korlátozza a maximális szélessége a szöveg oszlopok vagy növeli a betűméretet növelésével az ablak szélessége.

Remélem, kedves tanácsadók bizonyítani saját példákat „intelligens szakaszon.”

És az összes többi egység nőtt.

Az érdekes dolog - nyújtás egy bizonyos határig (tipikusan 1300 pixel). A tény az, hogy nagyon gyakran nincs értelme húzni még:
- A magasabb felbontás nincs szántás a böngésző teljes képernyős;
- főoszlopban vonal túl hosszú lesz, ha nagy szélességű;
-, hogy készítsen képeket (ugratások, bannerek) sokkal könnyebb, ha tudod, hogy a határ az oszlop szélességét;

Ez egy kényelmes módja annak, hogy ellenőrzése alatt a net, és egyúttal megfelel mind a kis és nagy felbontásban.

Vajon lehetséges-e, hogy beállíthat egy maximális szélessége em?

Lehetséges. Úgy tartják, majd még pixel.

Talán azt, hogy a „smart layout” kifejezés olyan programkódot, amely a felhasználó által meghatározott felbontás, illetve módosítja az oldal elemeit. Ideális esetben az ilyen oldalakat lehet változtatni, és a mérete grafikai elemek, például az ikonok és illusztrációk, hogy a nagyobb a nagyobb felbontás. Tudom, csak egy módon lehet csinálni - segítségével java-script. Abban az esetben, ha a felhasználó letiltotta a szkriptek végrehajtását, meg kell adnia egy kompromisszumos változata az elrendezés.

Utánfutó vagy hátsó oldalon - inkább ideológiai kérdés. Néhány fontos, hogy használja a teljes szélessége a képernyő nagyítás funkciót. Mert valaki sokkal fontosabb, mint az esztétika hangolt szélesség, a betűméret és sortávolság. Úgy tűnik számomra, hogy a hátsó kialakítás sokkal alkalmas információs források és webes felületek. Míg rögzített - a vállalati és promóciós oldalakat.

„Végül, a képernyő elrendezés nincs értelme működtetni pixel: betűméret - alapegysége nyomdai háló - a felhasználó által beállított”

Itt felmerül a kérdés: ha a font - alapegysége, ezért a mérete az oszlopok (például artgorbunov.ru) határozza meg az ablak méretét, hanem a betűméret? És miért van ma, így kevés helyek zaverstany alapul betűméret? Emellett yahoo.com semmi nem jön szóba.

Minden rögzített vízszintes és függőleges tér meghatározott em t. E. független az aktuális betűméret. Próbálja meg növelni a font: Field Office a logó arányosan növekszik.

Az oszlopok szélessége, persze, százalékban adjuk meg. Honlapon, mert a gumi.

Az elmúlt években, ragaszkodunk egy ilyen gyakorlat: page gumi, de maximum 1280 pixel széles, ha az oldal szélesebb, akkor a tartalom továbbra is széles 1280 és középre.

CSS:
#maindiv max-szélesség: 1280px;
szélesség: 100%;
szélesség: expressziós (document.body.clientWidth> 1280 '1280px': '100%'?);
>

HTML:

.........

Nagyon, nagyon érdekes téma! Tény, hogy ezen a ponton, sem a válaszadás nem elégedett a válasszal. Igen, nagy valószínűséggel egy variáns maximum Chiron illik a legjobban. De itt felmerül ugyanaz a kérdés: hogyan határozza meg a szélessége? Alexander példaként a 1280, Yuri - 1300. Miért?

Szerintem az alapötlet egy gumi elrendezés - nem tudja eldönteni, a felhasználó számára. . Azaz, még ha a tulajdonos egy hatalmas szélesvásznú monitor és a tulajdonos egy kis okos PDA élvezni 100% (a képernyő szélességének;) Elméletileg ez pontosan ezt a lehetőséget, ha az illetékes elrendezés adja a legjobb eredményt.

Azt hiszem, akkor adjunk hozzá egy oszlopok számát széles képernyőn. Ez lehetővé teszi a széles képernyőjű nem kell görgetni és látni emészthető szélessége minden olyan információt, és a PDA-k essek le. És van, de (azt írja Eugene): elvesztette egységes munkát a helyszínen különböző képernyőkön. Miért van a házban látjuk (és megszokni!) Az egyik elrendezése elemek, és a munka, és a csoda pereprivykat?

Mégis, akkor egyszerűen növelni a betűtípusok, képek (gyakran ezt a megközelítést flash), de ez nem segít, hogy foglalkozik a változás a képernyő arány.

Nem látok semmilyen határozott választ, és én hálás lesz, ha valaki tud segítsen tisztázni a gondolatok köd. Persze, vannak olyan kivételes esetekben, amikor a válasz egyszerű, Artem hivatkozott ilyen példákat, ezek nem okoznak problémát (nakleechki, a szélessége a rács oszlopok, és így tovább. D.). Példa kaledarem nem teljesen alkalmas: minél nagyobb az oszlopok száma, a kisebb változnak abszolút értékek különböző képernyő szélessége. De amikor egy pár három darab hangszóró, nem rossz nézi az X-felbontás, aztán egyre X alkalommal 3 mind nagyon sokat változott.

Ha van egy kis monitor (pl 1280 × 800), és szeretné látni, hogyan fog viselkedni Ön által fejlesztett, vagy bármely más gumi helyszínen a nagy képernyőn (pl 2560 × 1600), nem rohan, hogy keressen egy monitor nagyobb felbontású, mert egyszerűen csökken a betűméret a felére, és az eredmény az, hogy nem számít, milyen a hely nyitva kétszer nagyobb monitoron. Meg kell tekinteni, mint más blokkok egymástól, és csúnya között kialakult nagy üres „lyuk”. Normál folyékony elrendezések lehet tekinteni, mint egy telek iroda, mert jól néz ki minden felbontásban.

Gumi helyszínen készült DSS kveris nagyon előnyös fog kinézni eszközök bármely felbontásban.