Miért króm csomagtartó népszerű fegyver

Azt hordó krómozás költséges technológia. és kifinomult berendezések. krómozás módok egynél több szabadalmat. Nem minden vállalat engedheti meg magának ilyen luxust. Magyarországon sikerült kifejleszteni egy áramlástechnikai krómozás hordó. és nem védte meg a versenyt.
krómozott hordó védi a fegyvert egy bolond, mert az jó, hogy a fegyver lőttek egy nem túl jól gondozott. Nem beszélve arról, hogy növeli a krómozott hordó erőforrás.

TsKIB nem mutató iroda önmagában nepoymi foglalkozás.
króm-eljárás megőrzésére félkész hordó közötti időszakra vonatkozó technológiai műveletek,
Et Choate új fémmegmunkáló technológiák. maguk találták ??

Azt hordó krómozás költséges technológia.

Soglasen.Izhmash / szőr irodák fürgén gazdag, hogy engedheti meg magának, krómozott henger és így törődnek a felhasználók a termékek, és a többi társaság (a szegények és nem rendelkeznek a titkos tudás, vagyis szabadalom) nem engedheti meg magának, hogy csinálni az unió az euró 5t .

Mit mondhatnék még megbecsült Stepan Bobrov kifogásolja, hogy Merkel fatörzsek korrodált, és hívja meg a fő probléma a készülék.
"Master of the gun?" 4 (121), 75. oldal.

pakon írta (a): „Én már 5 éve, hogy lőni, és nem ecsettel nagyon elégedett.”.

így)
de ez az Ön számára, úgy tűnik, nem elég erős érv
és körülbelül megőrzése „mielőtt a végső gyártási huzagolás” - Te tényleg visszautasítottam

És mi nem tetszik az én fatörzsek. akik egy bizonyos cél. fekete irigység. vagy megsérteni akart. Vagy, ha velem élnek ugyanabban a házban, és megyek veletek a forgatás és a vadászat. Zaneta akkor az összes tartalom az én széf. mintegy fényképezés Anschutz ??
Vagy a Iz 27, fekete fatörzsek. és Barsik is? esik le, és nem kétszer KU.
Húzza ki néhány rossz másolata az egész mondatot.
kifejezés teljesen *** krómozott hordó védi a fegyvert egy bolond, mert az jó, *** majd dekódolás gondoltam, miért mondtam.

Ez nem annyira nyilvánvaló. Úgy véljük, hogy a króm ad egy nagy nyomással szembeni ellenállása az égetés során (azaz a tűz mzhno bimetál), és jobban tűri a rossz tisztítási, így kevésbé pontos.
Én azonban tanúja, hogyan IRS elveszíti pontosság nastrelom 1500 lövések, króm hámlani kezd, és héját tartalmazó kialakított központok korrózió, ami gyakorlatilag nagyon nehéz megtisztítani.
Másrészt a puska versenyt az FBI részt FN puska amely bevezette króm hordó, és ennek eredményeként a verseny és a HS és FN fogadtak el.
Mindazonáltal között BR és kullancs hordók, vagy Palm króm nem Tisztelettel Alex
PS. Könyörgöm, hogy hagyja abba, és dörzsölje játékteret visszaélésszerű üzenetét hordozzák, vagy a téma teljesen.

és körülbelül megőrzése „mielőtt a végső gyártási huzagolás” - Te tényleg visszautasítottam
Félreérthető: króm alkalmazunk megőrzése ügynök után huzagolás, polírozás termelés.
Akkor nézd meg a króm / nikkelezett lökhárítók autók 20 évvel ezelőtt (a modern fényes műanyag) .Syp, mérleg legyek pokrytie.A autóalkatrész boltban látott króm lengyel, hogy megvédje a termékek avtolmobilya.Tak megfelelően tiszteletben moderátor azt mondta: „Ez nem annyira nyilvánvaló.”

Mit gondol, mi lesz ennek a vezet?

A kimenet lesz kedvezőtlen. A geometria a hordó változás, pontosság csökken.
Nem kellene építeni illúziókat, hogy hazánkban az egyik gyártó törődnek velünk, potrebitelyah.Osobenno egy nem-kompetitív terület Prospect lőfegyverek. Igen, ha ugyanezen izhevtsev megjelent készült technológia, amely kiküszöböli króm, volna másnap, hogy ne pazarolja a szűkös króm.

Hogy csökkentse a pontosság és obdurivaniya fogyasztó - ha nem gondolta volna, hogy?
Megnyugodni, pakon, nakarkat már - TsKIB megállt gladkostvol a króm. Hamarosan groove-megálló - kivéve persze, ha életben marad.
És akkor az öröm és a többi a mi felzárkózni. Valószínűleg úgy gondolja, hogy ez nagyon nehéz - megáll króm?

Amennyire vissza tudok emlékezni, az első SVD puska krómozott hordót fejlesztési utsityvalos követelmény min.oborony Szovjetunió, mint a fő 1 vásárló fokozott túlélést a hordó szempontjából hadviselés. Találtunk egy módja annak, hogy a krómozás teszi, hogy növelje az élettartamot és már ellenáll a por gázok, tehát kissé csökkent pontosság, de mivel a követelmény az ügyfél a mesterlövész puska annak pontossága nem privyshat sugara 8 cm-es diszperzió 100metrov tartományt nem sérti a króm került alkalmazásra. mintázó első SVD módja az volt, körülbelül 3 cm a távolság 100 méter.
------------------
szabotázs.

Ez biztos - a „chrome” Azt hiszem, valami az elmében szünetek. Néhány. Hogyan lehet elrontani króm mintázás, aki el tudja magyarázni?

Mert ez értelmetlen. Üres költségeket. A túlélést alapvetően nincs hatása (mint már említettük), még akkor is teremt némi nehézséget, hiszen peeling króm óhatatlanul súlyos következményekkel jár. Pontosság chromizing fatörzsek alábbi, különböző képest a helyzet (Y páncélkészítõk) és a különböző kiindulási anyagok romlása különbözőek, de általában van egy tendencia.
Tisztelettel Alex

Rovására vitalitás - ott kell tisztázni. Fennmaradási miatt halasztott karbantartás függ nagyon erősen, és nem kell menni sehova messze - akkor minden vadász tudja megmondani, ki a régi fegyverek (vagy külföldi autók nehromirovannymi) használják. Fennmaradási miatt alkalmazott lőszer - ez egy bonyolult kérdés, hagyjuk félre több okból. Shedding króm - nem normális, ez a probléma, és a probléma keménykrómozni mint eljárási lépést általában, és a sajátos probléma törzs (vagy specifikus tehnologichskogo része, ha egyáltalán fatörzsek króm területen nastrela 1500 önti) és egy kisebb pontossággal - inkább, kérdés gépi feldolgozás és szár előre meghatározott szabályok, hogy ez a folyamat, mint a krómozás az index.

Romlása pontosság SVD 1500 lövések nastrela szinte a szabály, mivel meg kell dolgozni, csapatokkal, számviteli nastrela, hogy ott a romló eredményeket rögzíteni. Ie Ez a norma, és ez nem számít.
És nem érdekel, hogy a felhasználó, hogy miért fontos számomra, hogy van ez. Ha azt mondjuk, hogy a króm elvileg jó, csak nem mindig megfelelően tehetünk, hogyan gyerekes, nem komoly. Tisztelettel Alex

Ha nem gyerekes, és komolyan, mit gondol -, hogy hány telek hány üzlet króm fatörzsek IRS kell kezelni a problémát 1500 lövések SVD a krómozás egyáltalán, és nem Izhmashevskim technológiák (és még akkor nem az összes)? És általában - Nos, mi az IRS? Ez - az egyetlen kereskedelmi forgalomban kapható minta króm csomagtartó csatorna? Igen, SVD lehet sok oka kupac elveszíti öntöltő - hogyan lehet azt mondani, hogy az ok nem fontos? És mi ez a króm, A-osztály, mint a tárgyilagosság (ami, hogy a legalább két CB-98, otsterlyat viszonylag da csomagtartóban egy és othromirovat normál és után pontosságának összehasonlítása a veszteség - ez a tudományos kísérlet hangszóró, és lenne, kivéve, hogy ez nem előfordulhat sajnos), és azt mondják, „króm jó, de nem mindegyik normális” - ha semmi köze a normális, az az oka, akkor van rossz elvben vagy azért, mert nem a rossz egyszerűen abszurd.

Mélyen monopenisualno hány területen, hogy van króm, miért és hogyan. És az összes szolgáltatást I tette a meggyőződés mintegy króm. Axióma. Chrome jobb, mint a meddő. Tisztelettel Alex

Azonban a nehezebb lesz meddő króm kétszer.

By the way, én beszéltem a kiállításon néhány Bourgeois, véleményem a blézer - ezek tekintve Magyarország fatörzsek króm, hogy úgy mondjam, kérésére a nyilvánosság számára.