Miért - Magyarország - írta két és magyar nyelven

Hozzáteszem - és néhány kifogást. Church nincs semmi köze a megjelenése a szó Magyarország a XVI században, tserkovnoslovyanskom azt korábban is kialakulhat, mint a magyar. De a görög érdekes dolog történik. Görög nincs kettős C nincs ott: Ρωσία (ellentétben Fasmer). Ebben az esetben idején Ivana Groznogo írásban kell a görög eredeti - egy C. A megjelenése a dupla C idejére utal Nagy Péter. Úgy találtuk, hogy magyarázatot megduplázódása C történt hatása alatt a „magyar”, ahol a második C valóban a toldalék, de nem meggyőző. Megkockáztatom, hogy azt sugallják, hogy a megduplázása C hatása miatt a német-holland (Peter nem osztotta a holland és a németeket), valamint a német megduplázódik fonetikus viseli a terhelést: Lakhely Single ozvonchalos.

Válaszol február 6. '12 at 13:18

HN szórás, a szórás-nem. Az elszámolás módja, a szláv törzsek számos politikailag különböző nemzetségek: „bíróság” elszórva a Dnyeper.

Elsődleges Krónika leírja az alak a gyarmatosítás a föld a keleti szlávok: „zhivyahu kozhdo a natív és mesteh birtokló kozhdo jégverés ő. A Kluchevsky a „természetesen az orosz történelem”, mondja ugyanazt arról, hogy ő / történet / ülőhely a sima ezen tisztások, Drevlyane, volynyan, északiak, Radimichi Vyatichiban, Krivichy, törött, Dregovichi, a szlávok Novgorod. Szerint a felbomlása az unió vezetése alatt volynyan keleti szlávok voltak osztva külön törzsnek, és minden törzsnek hogy válasszon egy adott király. Ez a legenda felelős hír, hogy miután Chia testvérek kezdték versenyt tartani uralkodása a területen, és mi volt Drevlyane uralkodása, az ő Dregovichi és így tovább. D.

Válaszol január 16 '15 at 14:18