Miért ne tegye Serdyukov
Elnöke a vizsgáló bizottság Bastrykin mindig tartotta a szavát: a volt hadügyminiszter Serdyukov megjelent ura híreket. Csak az is, hogy olyan hosszú, sok várta: ellene nyitott egy bűncselekmény.
Természetesen egyrészt Magyarországon a büntető ügyet az egykori miniszter - az alapértelmezett esemény örömteli. De zavaró. Sokan azt mondják, hogy a jelen esetben Serdyukov, mondjuk, bolond, megfenyegetni-valami ostobaságot, és senki sem az övezetben nem küld. De mint tudjuk, Magyarországon, varjú, nő, és büntetőügyekben kizárólag támadásra csomagolásban. Így semmilyen módon nem zárja ki annak lehetőségét, hogy a bűncselekmény úr Serdyukov megsokszorozódik még gyorsabb, mint ömlesztve. És a válasz, hogy ez még mindig az egész magyar törvények szigor.
Van ezen a ponton mégis van-e különbség az ügyben Serdyukov? Nevetséges azt sugallja, hogy Serdyukov - fej tolvaj és korrupt közé tartozik. Maximum - az egyik legnagyobb vesztesek, mert amikor elfogták. És ez nem azért, mert a tevékenységét a gáláns nyomozati szervek, hanem azért, mert a komplex rendszer titkos intrikák. A szlogen a Hodorkovszkij esetben tehát, anélkül, hogy adómentességet alkalmazni kell az ügy Serdyukov „Miért egy Serdyukov a börtönben, és a többi korrupt szabad?” Nem tudom, hol lehet megtalálni az ilyen korrupt - igen turkálni ugyanabban Navalny blog, és fél órán keresztül ásni pár száz minden darabja úr Serdyukov alkalmas ültetés.
Most tegye fel a következő kérdést: vajon Mr. Serdyukov leszállási hozzájárulnak a „helyes”? Arról, hogy hogyan oldják meg a magyar börtönben írt több könyvet, mint a bukott Római Birodalom. Bár ez nem valószínű, persze, az egykori honvédelmi miniszter kiadott egy szokásos elkövető és a zóna szomszédosak minden banda. Nem valószínű, hogy ő ül azokkal, akik képesek megtanítani neki valami rossz tetoválás és egy pár kupolák a mellkason. Nem valószínű, hogy ő venné a régióban, mint egy közönséges fogoly, átadása vagy nappal az ülés előtt. Nem valószínű, hogy ez lesz toborozni a helyi operát. Nem valószínű, hogy ő is problémái vannak parole (kivéve persze, ez összhangban). És nem valószínű, ő fog írni róla valamit, mint egy emlékirat, amely azt írta nem kevésbé hírhedt fogoly, hogy korszakalkotó - Yuri Churbanov. Nem mintha most van itt az ideje. Röviden, hipotetikus stints védelmi miniszter - nem több, mint egy csipetnyi a régi mondás: nem korbácsolt ellopta fia apja, de az tény, hogy elfogták. És abban az esetben, Serdyukov, és még sokan mások fogott nem azért, mert valami ellopták, csalt vagy vezette OPG (bár gyakran nem nélküle). Őszi - aztán megüt a fajta adminisztratív ügyesen elhelyezett csapda került beosztott, aláírt egy felesleges darab papírt, és így tovább. Így többé-kevésbé súlyos magyarországi hivatalos sosem ült a „lopás”, és ülnek a belátható jövőben nem lesz. A hivatalos ül csak van keretezve. És ennek megfelelően, akik nem kell beállítani. És a legmegfelelőbb kifejezés itt már úgy tűnik, hogy jól és biztonságosan elfelejtett „nevezték, hogy szolgálja.” Nem valószínű, hogy még valaki találkozik a legcsekélyebb kétség, hogy ha egy ilyen szerencsétlen egybeesés úr Serdyukov fog történni, akkor ez lesz a „nevezi szolgálni az élet”, és nem „ültetett a döntés a bíróság előtt.” És a „kijelölt” a megfelelő feltételek és biztosítékok, melynek keretében lenyugodni szolgálni egy könyvtáros vagy privateers a Model Colony, amely szigorúan a megállapodás szerinti ütemezés hozza az újságírók mutatni az embereknek, hogy „mi és védelmi miniszterei ülnek.” Tény persze, hogy nem ül, és „az”. Csak egy kicsit eltérő kapacitással. Így aztán a feladat által meghatározott Btk marad kielégítetlen.
Szóval, és az izgalom, és hipotetikus folyamat, és ez elég hipotetikus meggyőződés a korábbi védelmi miniszter nincs semmi köze a büntetőjog, vagy az igazságosság, vagy a korrupció elleni küzdelemben.