Miért nem lehet a hús tejjel

Van egy csodálatos barát. Hihetetlenül tehetséges ember - hihetetlen. Ő teljes munkaidőben dolgozik egy meglehetősen komoly munka, az apja sok gyermek, mondja PhD matematika és tanulmányozza a Tórát az esti órákban. És mindez nagyon jó minőségű, és nem schlock. Elmentem vele beszélni a témában kashrut - különösen, hogy miért nem eszik tejtermékeket után húst. És talán én vagyok az első alkalom, így örömmel tájékoztatja - vagy inkább az értelmezést. Ez egy különleges tudomány - értelmezni a Tórát. És ez az a híres ember, hogy bebizonyosodott, a sok „kritikai elmélet”. Az egyik dolog, amit különösen tetszett a legjobban, véleményem szerint, az igazi előfeltétele - minden kell beszélni a nyelvet, hogy ő volt a legjobb megért. És mint kiderült, is van rám „különleges nyelv”. I csintalan - kérdezem kérdéseket káros is, ha egyetértett azzal az állítással.

- Ez azt jelenti, mondd - miért nem eszik húst tejjel? Végtére is, sőt, azt mondta: „Ne főzz gödölyét az anyja tejében.” Azaz, ha nem főzzük a húst a tej, akkor tudok enni húst tejjel?
- Nos, tegyük fel, hogy bármi lehet, amit akar - az üzleti, - vigyorog kajánul -, de ahhoz, hogy megértsük, miért lehetetlen, meg kell kezdeni, legalább tudja, ezt a kifejezést.
- Hát nem teljesen?
- Nos - és még megpróbálja érvelni. Nem, nem az egész - az egész mondat: „Ne főzz gödölyét az anyja tejében, és hozza a templomba a elsőszülött.” És ahhoz, hogy megértsük, miért nem lehet főzni a gödölyét az anyja tejében, a kezdet, meg kell érteni, aki a legtöbb firstborns és miért kell tartani a templomban. Ha érdekel, meg tudom magyarázni.
- Igen, igen. - Örülök, hogy hátradőlt, és hajlandó meghallgatni.

- Ez mind a Kananeusok. Volt egy hagyomány - ha ők ültettek egy bármilyen gyümölcsfák, akkor elássa a gyökerénél kecske, főtt anyja tejében. Miért? Mivel annak érdekében, hogy a gyümölcs a fán, szüksége van egy forrás a növekedés és a beszerzési forrás az erőforráshoz. Azaz - kecske jelképezi a növekedés az erőforrás és a forrás, szükség van, ez az. jobbra - az anyja tejében. Így a főzés a gödölyét anyja tejében ötvözzük az erőforrás növekedés a tápegységet. Mit kapunk? Önálló, zárt rendszerben. Mi azt mondja, mi a vallás? Azt mondja, hogy csak próbál létrehozni egy önfenntartó rendszer helytelenül. Mivel az ember nem önellátó kezdetben - az egyetlen dolog, amit egy ember tehet, hogy megnyitjuk az Istenhez, és kap tőle valamit, amit tud. És az egyetlen módja. Ezért - „Ne főzz gödölyét az anyja tejében” - azaz, ne próbálja meg, hogy hozzon létre egy önellátó rendszer „és végezze el a templom az elsőszülött” - azaz, hogy az első gyümölcsöket, hogy Isten és erre ő fizesse meg - kapsz egy gyümölcstermő fa. Érted?

- Értem. De nem értem, hogy miért nem eszik húst a tejjel.

- Nos? Hús hagyományosan szolgált meleg. És most képzeljük el - ettél húst, bevágta a tetején a tej - a tej megsavanyodott, és belőle a hús főtt tej - azaz önálló egy rendszerben tied gyomor - vigyorog kajánul, és úgy tűnik hajlandó tovább magyarázni. De én - különösen a veszélyes - nem elég.

- Várj, azaz, ha iszom tejet után a kolbászt, akkor elvileg nem mond ellent semmit? Azaz, valójában nem a tej csak forró hús - Megértem, hogy helyesen?

Mi mind a matematika - ezért én alapossággal és aggályoskodás nem volt zavaró:

- Elvileg igazad van. De van egy dolog - türelem, de még egy kicsit huncutul, folytatja - a legfontosabb dolog, hogy a tiltás? Amit legyen egyszerű! Ez a legfontosabb. Ellenkező esetben nem kap tiltott -, mert az ember egy primitív - csak megérti a lehetséges és lehetetlen. Az ember nem érti, „lehet csak.” - a második rész szívódik fel a szelektív hallás. Ha a javaslat, akkor / nem, akkor semmi sem követi azt nem lesz hallható. Ha bármelyik. A tilalmat kell nagyon egyszerű és világos - „ez most lehetetlen,” nem „itt ez lehetetlen, de ha a körülmények abvgdeozhz amennyire csak lehetséges.” Akkor ez nem tilos, és a dolgok - tudod?

- Megértem - én unalmas, én mondom -, de. Elvileg! Ez volt lehetséges, ha a kolbász - van, akkor is, ha a pop, ez nem gurul - igaza?

- Pfuj - mondta nevetve - még mindig! De - elvileg akár nem - nem lehet! „Tilalma” egyenértékű a „könnyű” -, és nem az, hogy rosszabb, mint a lopás, - tette hozzá gyorsan, látva ahogy megyek hozzá csak a folytatása. - Rövid Természetesen teljesítettem - Remélem, elégedett vagy.

Boldog vagyok. Megértem a nyelvet, és megérteni az előfeltételeket.