Miért nem zárja be az írisz Photodelo
Novice fotósok, mert a tapasztalatlanságuk, a sok technikai hiba. Előbb vagy utóbb, az összes ilyen hibák kijavítása, de mindaddig, amíg meg fogja érteni, néha át egy csomó időt. Előfordul, hogy a fejlesztés akadályozza lustaságból, néha azért, mert a vonakodás, hogy megértsék és internalizálása a fizika alapvető törvényeit. Talán én vagyok valaki most! Csalódást, de a kép - nem csak átlós, perspektíva, a kétharmados szabályt és a filozófia, és a fizika. Enélkül nem lehet. Hogyan nem tetszik, de anélkül, hogy a fizikai jelenségek képeket egyszerűen nem lehet.
Az egyik leggyakoribb hiba, - ez egy nagyon kis nyíláson. A kezdő fotós, olvastam valahol az interneten, hogy lezárja a nyílást lehet kapni a nagy mélységélesség, azonnal elkezdi használni ott, ahol ez szükséges, és amennyiben ez nem szükséges. Így zavaró, nagyon éles mélységélesség (DOF). Itt rejlik a fogás.
Ebben a cikkben megpróbálom megmagyarázni egyszerű szavakkal, hogy miért nem szükséges eltávolítani a nagy rekeszérték.
Egy nagyon kis nyíláson. F / 11, és több, eredményez nevezett jelenség diffrakciós.
Diffrakciós - (Latin diffractus -. Szó szerinti bontásban, törött, hajlító hullámok akadályok). Eltérés az egyenes fénysugár terjedési, a szórás, miközben átengedjük egy keskeny résen, vagy annak közelében egy vékony objektumot.
Szóval, megígértem csak szavak! Mi a teendő, ha nehéz megtenni anélkül, hogy speciális terminológia? Különösen azok számára, akik szeretik a számokat, képleteket, és okos szavak itt olvasható: www.physics.ru vagy itt: elhajlási
Röviden, a kis lencse nyílások, sugarak nem csak elszórtan, hanem átfedik egymást. Ez azért van, mert ez a szórás képrészletek jelentősen csökken, és ennek megfelelően kap cseng élesség akkor nem valószínű, hogy sikerül. Biztos benne, hogy elveszíti ebben a csatában. Próbálja összehúzta a szemét, és figyelni, hogy mit is lát sokkal kevesebb alkatrész. Ugyanez történik, amikor bezárja a rekesznyílás értékét f / 22, és néhány f / 32. Tudod is megpróbál elérni, és zárja be a tenyér a nap. Nem valószínű, hogy képes lesz arra, hogy fontolja meg a pontos körvonalait a tenyér. Ez is diffrakciós.
Az alábbi példában fogom bizonyítani, hogy van egy fotó a különböző nyílásokat. Régebben egy Canon 5D Mark II fényképezőgép és 2 objektív: Canon EF 24-105 f / 4L IS USM és Canon EF 50mm f / 1.4 USM
A piros négyzet a nagy kép - ez a fókuszpont.
data:image/s3,"s3://crabby-images/af296/af29637773d301727457bdb259dd78ed675bfbc4" alt="Miért nem zárja be az írisz, fotó-ügy (zárja) Miért nem zárja be az írisz Photodelo"
Crop fotók megnövekedett 100%
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce4b1/ce4b164b2b619e98a916d75f8a395aa1d1bcbcba" alt="Miért nem zárja be az írisz, fotó-ügy (zárja) Miért nem zárja be az írisz Photodelo"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ccff/6ccff57aed79afe3ee729641a3b3900e2cadfea8" alt="Miért nem zárja be az írisz, fotó-ügy (zárja) Miért nem zárja be az írisz Photodelo"
data:image/s3,"s3://crabby-images/97d3d/97d3d2be27d83b2188e66e98677118cb1cf569de" alt="Miért nem zárja be az írisz, fotó-ügy (miért) Miért nem zárja be az írisz Photodelo"
Ha még mindig nem látja a különbséget, akkor itt egy összehasonlítás a két érték mellett
data:image/s3,"s3://crabby-images/03767/0376749aa803b2ef92a4dd76f81164225e378d34" alt="Miért nem zárja be az írisz, fotó-ügy (membrán) Miért nem zárja be az írisz Photodelo"
Nyilvánvaló, hogy a lehető legjobb képet ez ad nekünk egy objektív blende érték f / 5.6, és a legrosszabb értékben f / 22.
Mint látható, a látszólagos minőségének romlását kezdődik f / 11. Ez pridelnyh érték, amelynél megőrizzük az élességet a részleteket. Joggal nevezik a diffrakciós határ.
Sajnos, ez a lencse nyílás nem nyit több mint f / 4. De azt akartam, hogy mutassa meg a lehető legnagyobb körét membránok, így használtam egy 50 mm-es objektívvel.
A piros négyzet a nagy kép - ez a fókuszpont.
data:image/s3,"s3://crabby-images/52b1b/52b1b9397b446d2fd427a543456355de65749979" alt="Miért nem zárja be az írisz, fotó-ügy (membrán) Miért nem zárja be az írisz Photodelo"
Crop fotók megnövekedett 100%
data:image/s3,"s3://crabby-images/11a98/11a984869ee19b5e0f0f9c187d02cd0f8bd53ea5" alt="Miért nem zárja be az írisz, fotó-ügy (membrán) Miért nem zárja be az írisz Photodelo"
Mint látható, a nyílás erősen, nevezetesen f / 1.4, a kép minősége nem tekinthető elfogadhatónak. De amikor az értéke f / 2.8 megkapjuk a kiváló minőséget.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c229d/c229dc317a1aa46c6ac7995a62dd629e46eeccd4" alt="Miért nem zárja be az írisz, fotó-ügy (miért) Miért nem zárja be az írisz Photodelo"
Hagyományosan, az értéke f / 5,6 és f / 8 ad kiváló képet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a253/6a253e4c4dd33cf348d0a944d70a1e4da8b9ec83" alt="Miért nem zárja be az írisz, fotó-ügy (membrán) Miért nem zárja be az írisz Photodelo"
Itt láthatjuk, hogy f / 16, a súlyos minőségi veszteség kezdődik.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8665/d8665a794eb1b51c40a205f1c34317db0f499e71" alt="Miért nem zárja be az írisz, fotó-ügy (nem) Miért nem zárja be az írisz Photodelo"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb1e9/bb1e902e41ae818edc391e0bfd75daf82da57b7f" alt="Miért nem zárja be az írisz, fotó-ügy (miért) Miért nem zárja be az írisz Photodelo"
Ismét, az értéke f / 5,6 nyer. Az utolsó képen a különbség a legjobb és legrosszabb értékeket.
Gratulálok, most már tudom, miért lehetetlen, hogy lezárja a rekeszizom nélkül egy speciális igény. Még mindig nem értem az élességet és a minőséget fog szenvedni. De mi mást szeretne hozzáadni a fenti, az a tény, hogy néha a lencsék ad nagyon erős részlet, majd meg kell állítani a blendét a kép lett egy kicsit lágyabb. Például tegye F3.2 vagy f / 7.1. Kiderült, hogy a munka lesz kényelmes átlagot. Személy szerint én inkább dolgozni egy sor f / 3 és f / 8.
Meg tudja nézni a lencse azonos módon, de ne felejtsük el, hogy egy állvány.
A teszt után azt mondhatjuk teljes bizonyossággal, hogy a képminőség nem csak attól függ a minőségi optika, hanem a blende értékét is. És a minősége a hatása a pixel mérete a mátrixban. De ez egy másik történet, bár határozottan át ezzel a témával, de még mindig próbálja felfedni valahogy egy másik alkalommal.
Jó képek.