Miért Noé megátkozta Kánaán, nem Ham, az olvasók kérdéseire
A Genesis 9:22, 24 azt mondja: „Ham, az apa a Kánaán, látta, hogy a meztelenségét apja és kiment, és azt mondta, hogy a két testvér”; „Noé végül kijózanodott, felébredt, és rájött, hogy mit tett vele legkisebb fia.” Ha Ham elkövetett rossz cselekedet az apjával, akkor miért Noé megátkozta Ham nem, és fia, Kánaán?
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d169/4d169475793ad3df38d859cd4dd50955a5cb3dc4" alt="Miért Noé megátkozta Kánaán, nem Ham, az olvasók kérdéseire (CAD) Miért Noé megátkozta Kánaán, nem Ham, az olvasók kérdéseire"
Közvetlen válasz a Bibliában nem adott. Mindazonáltal, összehasonlítva ezt a folyosón (Mózes 9: 20-27) egyéb szövegek a Biblia, tudjuk, hogy bizonyos feltételezések.
Először is, a Genesis 10: 6 azt jelenti, hogy Ham négy fia volt. Így Kánaán volt a legfiatalabb közülük, és ezért a többi addigra szintén született. De Noé Nem átok sem őket, kivéve Kánaán. És még a vers 09:22 Ham említik, mint „az apa Kánaán”.
Másodszor, az „feltárni meztelenség” a leggyakrabban használt a Bibliában, nem a szó szoros értelmében, hanem abban az értelemben közösülés. Ezt jelzi például verseket, mint Mózes 20:11, 19-21 és Ezékiel 23:18, amelyből az következik, hogy „a nyílt meztelenség” azt jelenti, „feküdjön le” (azaz közösülésre ..), sőt - bizonyos esetekben - "prostitúció".
Harmadszor, a vers 09:24 azt mondja, hogy Noah tudta, hogy mi történt vele jár „kisebbik fia.” Azonban a héber szó ebben a versben a „fia” is jelentheti „unokája”. Ha megnézzük a családfa, ha nem tudjuk pontosan, hogy a legkisebb fia Ham, Noah (Mózes 05:32; 10:21). Azonban Kánaán volt fiatalabb fiú Hama, ezért Jr. unoka Noah (Genesis 10: 6). Ezért valószínű, hogy a 24. vers nem utal Ham, és Kánaán.
Összehasonlítva ezeket a Szentírás, akkor feltételezhetjük, hogy valószínűleg Canaan bűnösségét néhány perverz szexuális aktus ellen nagyapja Noah, aki abban az időben volt részeg. Az apa a Kánaán, sonka, látszólag tanúja volt (vagyis nem látta szó meztelenség, vagyis a közösülés - .. Elkötelezett vagy kimerült). Azonban ő nem hagyta abba a fia Canaan, elítélte és megbüntette, sőt elkezdett beszélni arról, hogy mi történt a testvérek helyett. Ezért Canaan volt átkozva, és Ham büntetése az volt, hogy az ő leszármazottai borították szégyen.
A másik két Noénak fiai, Sém és Jáfet, fedett meztelenségét apja, mint egyértelműen kimutatta, hogy idegenkednek a tettet. Ehhez áldottak voltak (Mózes 9:23, 26, 27).
Forrás: „Az Őrtorony”, a kibocsátás a 01.01.04, 31. oldal ;. "Insight a szentírások," Volume 1, pp. 399, 400, Eng.
Az illusztráció Sém és Jáfet november bevont hátrálva vissza hozzá. „A részegség Noé”. Carlo Saraceni, XVII.