Miért - ököllel magyar

Itt az a kérdés, nem egészen helyes. A kifejezés alakult sokkal korábban kollektivizálás forradalom előtti Magyarországon. Aztán többször újraértelmezte, de az etimológia-meg kell nézni az eredeti értéket. És ez vonatkozik a virágzó mezőgazdasági termelő, aki használja bérelt munkaerő, előnyösen - foglalkoztató munkások. Ezáltal ököl, mintha a kezében az egész közösség.
Tehát DocentI törvény.

Válaszol november 7 '12 at 10:55

Ez nem egy multi-értékes szót, és 2 azonos alakú: egy ököl oldali és ökölnyi kereskedők.

CAM 1. Obscheslav. Kialakítható ugyanolyan szláv alapítványok kuliti „tömöríti be a labdát” <"гнуть, сжимать",( кукиш -исходный корень — ку- <*kou-). Эта же основа у слова культя)kul - и рука, и нога - кость конечности. Для понятия рука было слово пясть. Потом появилось кулак - согнутая пясть.

Fist 2 A szó eredete a zsargonban Ofen, kereskedők, akik utaztak az árut a falvak és beváltja a rajta, nem mentes a csalás és uzsora, egy csomó pénzt. „Referencia nyilvános Encyclopedic szótár” 1901-ben bővíti a kifejezés értelmezését, és meghatározza, hogy „az ököl személy beváltja a nagy nyereség kihasználásával mások, „Ebben az esetben, a” kizsákmányoló „megnyitja a lehetőséget egy marxista kifejezés értelmezését. Úgy tűnik, a bolsevikok „híd” később használni. A figuratív értelmében kimondott szavak „ököl”, azaz „fukar”, kapzsi emberek, vagy foglalkozás (közvetítő, közvetítő) a szovjet propaganda dolgozott, elsősorban az értékteremtés „osztályellenség”, „kizsákmányoló” .Még a késő szovjet Ozhegov 1983 kiadása " csülök „jelentése” módos gazda tulajdonában kiaknázása munkások, szegény. " Ez a meghatározás beilleszkedett a szótárt 1950-es évek. Az egyik legújabb szótárak - Modern szótár a magyar nyelv - szerkesztett. S.A.Kuznetsova kezeli a „csukló”, mint „módos gazda tulajdonában használatával munka munkások.” Azaz szótárak konszolidált értéke ideológiák, eseményeken alapul, amelyek propaganda kampányt. Mielőtt a bolsevik párt volt a feladata gyűlöletkeltés és a szerepe az ellenség, hanem a „tulajdonos” a múlt osztály szükséges egy új ellenség. Ezt mesterségesen kivették osztály és jelölt „ököl”.

A szovjet szótárak, „parazita” és „ököl” lesz felcserélhető, amelyek összhangban vannak a fogalmak „kizsákmányoló” és a „osztályellenség”. Ahhoz, hogy a szó nem vonatkozik az ököl kezét. Gogol van „Holt lelkek”, szójátékában egyesült a két szót teszi Chichikov kiejteni egy sor aforizmák: „Senki, aki igazán ököl, amely nem kiegyenesíteni a kezében! Egy ököl egyenesbe egy vagy két ujjal, majd még rosszabb "" (Vinogradov. Körülbelül nyelv művész. Litas. Pp. 141-143).

Válaszol november 10 '12 19:10

> Ez az érték az ideológiai szótárak konszolidált, eseményeken alapul, amelyek propagandát nem látok „ideologemmy”. A maximum, ami lehet érvelni priyanyav SVO mondta, szűkülő tartományban „kizsákmányolók általában” a hasznosító-parasztok. Semmi több eredeti és a „propaganda” érték nem változik. Igen, és ez van rögzítve a szövegek, mint például Herzen és Pisemsky. (Lásd. Natskorpus). Bár a tények van egy kérdés. Mintegy nyelv Ofen, nprimer. A modern hajszárító, amelyet elnyelt szinte minden a „szótár” az ilyen értékek nem rögzített. - behemothus november 10 '12 22:30

Őszintén szólva, meglepett, hogy a szótárak adni ezeket a szavakat, homonimák. De az úton, Dahl I U Ushakova értékeit egy szót. - Larf november 11 '12 at 03:35

Nos, ez az, IMHO, ízlés dolga. Az eredete értéket egy másik nem vitatott, és ott homonimák hívják, bár a bankot. - behemothus november 11 '12 at 04:48

A kérdés az, hogy pontosan mit vitatni után Acad. Sobolev, macska. Azt írja: „ahelyett, hogy a régi magyar nyelvben a modern ököl használja a lábközép; látszólag egyszer volt egy másik jelentése ököl, és csak az idő múlásával, hogy az értéket az aktuális ". Rájön lehetővé, hogy összehozza a szót egy ököl vagy egy zsák, egy zsák vagy kѫtati (elkényeztet). Úgy tűnik, az öklét az ősi nyelvet jelent valamit, mint egy zsák, kul, hártyaszerű burok. És tovább. „A régebbi szó jelentését ököl csatlakozik modernebb ez is` farmer-kereskedő a faluban, vevő-up”. Egy ököl kézből kuliti „tömöríteni egy labdát.” - Ljudmila november 11 '12 at 19:25

Gondolod, hogy a „kizsákmányoló” és a „osztályellenség” nem ideológiai? Az érték nem szűkül, azaz nekem félre ideológia házaló - fösvény / kapzsi / rogue - „beváltja a nagy nyereség csalás” - hasznosító - „osztályellenség”. - Ljudmila november 11 '12 at 19:35