Miért olyan könnyen bolsevikok hatalomra, politiko

Azáltal idézett számos tényező. Western pénz bolsevik párt még soha nem tapasztalt súlyos pénzhiány.

A XX század elején, az amerikai jóakarói az arcát „California aranybányák” kaptak támogatására a magyar forradalmárok jelentős összegeket. Az első világháború, a szponzor a bolsevikok már támogatta a Kaiser Németországban. amint azt számos forrásból.

Német gól egyértelmű volt: hogy a magyar birodalom ki a háborúból, és gyengíti az állam. Ugyanakkor Németországban, majd nem tudta, hogy fektessenek be a létesítmény egy új globális szuperhatalom. Propaganda Az arca kemény politikai cenzúra és intenzívebb rendőri felügyelet, a bolsevikok kénytelen megtanulni, hogy folyamatosan újjáépítsék módszerek érdekképviseleti amely kétségtelenül tökéletes karok kölcsönhatásba lépnek a nyilvánosság számára.

Nem az utolsó szerepe volt a jól átgondolt rendszer politikai propaganda, és a polgárháború idején. Ezért az orosz hadsereg általános Alekszej von Lampe megjegyezte: „ragyogóan által szervezett vörös propaganda”, szemben a közepes bürokratikus munka fehér propagandisták. Class erőszak Sok történészek és a kutatók nem tartotta felhőtlen szövetség a bolsevikok és a munkás-paraszt tömegeket. Szerintük, nem értek egyet, és az erőszak döntő szerepet játszott a forradalomban.

Az író, ez kísérte „több millió KGB terror, ez teljesen természetes parasztfelkelések és a bolsevik éhínségről.” Történész Vladimir Buldakov megjegyzi, hogy „az egész tömeg nem tesz a választás mellett a” proletár „szocializmust. De azt akarták, „saját” kormány. Ezek a törekvések tűnik, hogy megfeleljen nagyobb mértékben a bolsevikok. "

1917, katonai és gazdasági helyzet Magyarországon romlott olyan mértékben, hogy a kormány a katasztrófa szélére. A kormány sem az eszközök, sem a kapacitás létrehozására elemi rendet az országban.

Volt egy sorozat bemutatók a munkások, parasztok és katonák. Bolsevikok voltak az erő, amely kihasználta a kedvező helyzetben. A lehetőségét, hogy egy szocialista forradalom Magyarországon Miklós II figyelmeztette egykori belügyminiszter Petr Durnovo, visszatarthatja a király, hogy belépjen a háborúba az Antant oldalára. Durnovo sikertelenül próbálta figyelmeztetni Nicholas, hogy a háború vezethet a megsemmisítése a monarchia.

Az ideiglenes kormánynak nem tudta elfogadni a paraszti igények eltörlése a föld magántulajdona, mivel ez foglalkozik a csapást nem csak a földbirtokosok, hanem a pénzügyi tőke egészére.

Negatívan viszonyul a jogot földmagántulajdon szerint a történész Vladimir Kalashnikov, fontos része a mentalitás a bolsevikok.

Üdvözölte a bolsevikok és a közösség hagyományait, ami egyre erősödött a vidéken. A fontos szerepet játszott a támogatást a parasztság az időszakban a beavatkozást. Kalasnyikov megállapítja, hogy „polgárháború tört ki elváltozások csak a kozák régiók és gyorsan elnyomott. Ez a siker a bolsevikok az ország biztosítja az a tény, hogy ez a kezükből a paraszt jutott a földet. "

Lenin személyiség Vladimir Ulyanov kiderült, hogy egy politikai vezető, akinek sikerült nem csak, hogy egyesítse a bolsevikok, hanem legyőzni a köztük lévő különbségek. Miután Lenin úgy vélte, hogy a Tanács vezetői nem képesek kompromisszumot kötni a burzsoázia, ő ragaszkodott a gyors végrehajtását a fegyveres felkelés. Irányelveiben egy hónapig a forradalom előtt, azt írta: „Miután megszerezte a többséget mind a nagyvárosi szovjetek Munkás Soldiers 'képviselőház, a bolsevikok is, és meg kell tennie az államhatalom a saját kezét.”

A gyengeség Miklós II szerint a legtöbb történész, Miklós II nem volt politikai akarat, hogy a birodalom összeomlásának. Alexandra már többször felhívta a figyelmet, hogy hiányzik a keménység és elhatározását, hogy a férje: „Légy erős. ne feledd, hogy a császár „” mutasd meg nekik [a képviselők a Duma] öklét. mutasd meg magát császár! Ön autokrata, és nem mernek elfelejteni „- az úgynevezett királynő a leveleket Nicholas. Történész Yevgeny Anisimov, ügyelve, hogy a gyengeség Miklós II, mint egy uralkodó, azt mondja: „A természet nem adta Nicholas fontos szuverén tulajdonában lévő ingatlanok édesapja.

A legfontosabb, hogy Nicholas nem volt „őrült szív” - politikai intuíció, előrelátás, és hogy a belső erő, tapogatózott, és engedelmeskedni. "

Határozatlanság az ideiglenes kormány.

Minden vágya, hogy megreformálják a koncessziók és folyamatosan gördülő a mélységbe az állam ideiglenes kormány csak tolta az ország forradalom. A híres „Order №1» terveztek, hogy demokratikusabbá a hadsereg, sőt, ahhoz vezetett, hogy összeomlás.

Merült fel az innovációk katona teljesítmény szerint a General Brusilov szolgált jólét „árkok bolsevizmus”. Az tétova lépéseket ideiglenes kormány téve a szakadék a felső és az alsó, ennek következtében teljesen elvesztette a bizalmát a munkások és parasztok.

Amikor a parasztok a bejelentés a bolsevikok elindított egy hatalmas roham a földbirtokok Kerenszkij kormány képtelen volt ellenállni ennek az önkényesség, Nem is lehetett ez legitimálja.

Vladimir Kalashnikov mondja, hogy „a vonakodás a Kerenszkij kormány és támogatta őt az SRS és mensevikek dönt a föld és a világ megnyitotta az utat a hatalom a bolsevikok.”