Miért szüleim soha nem tartotta szükségesnek, hogy segítse a szülőket

Ha a szüleim éltek egész életében, soha nem segített a szülei, és mindig figyelembe bűncselekmény ugyanakkor, hogy a szülők valamilyen okból nem segítenek. És függetlenül attól, hogy most vajon, hogy a szüleim soha nem segített nekem, a lányomnak. Játszott egy esküvő, mi nem adnak ajándékot, nem fizetnek tandíjat, nem segít a lakás, stb Bár én mindig adtam nekik ajándékba az ünnepekre (mivel még mindig neheztel és kifejezett állítások, ha hirtelen egy ajándék nem volt elég utak az ár tekintetében, miután az összes vágy valamit adni pattog egyáltalán, különösen azért, mert tudják, hogy van két jelzálog, és egyszerűen nem tudja, hogy ma meglehetősen drága ajándékok).

Még nem találtam semmilyen választ, hogy miért egy ilyen hozzáállás (fogyasztó), és miért, viszont soha nem segített. Miért kell most segíteni rajtuk, hogy drága ajándékokat, de a jólétüket a pillanatban sokkal jobb, mint az enyém.

Lehet, hogy tévedek, természetesen. De, sajnálom. Én egy teljesen más hozzáállást lányát, mind neki. És ez soha nem jön, mert lehetséges, hogy megtagadja, ha hirtelen Isten ments esik egy nehéz helyzetben. Bár én már visszautasítottam, ha kérdeznek. Miután egy ilyen kapcsolat kétséges, nem attól, hogy van egy gyermekotthonban.

White Night [63.1K]

Tudod te nagyon szerencsés az életben. A gyermekek általában másolni a családi életet a szüleiktől. Ezt úgy tudjuk elkerülni, ha a fogyasztás nem jellemző. Emellett nem volt lehetséges, hogy például tőlük vonatkozóan a gyermeket. Talán rodileley hozzáállás és a sértett, de pótolni az értelem és megfelelőségét. És akkor csak sajnálni ember az életemben, és nem értették, hogy az anyag másodlagos. - 3 hónappal ezelőtt

Talán ez. Az én családomban ez, és nincs nyoma. És adok az utolsó gyermek, de soha nem bántam, mielőtt valami finom enni mindig először kínált nekem. - 3 hónappal ezelőtt

Az arány a szülők - a fogyasztók. És neked és a szüleidnek, hogy van nagyszülők is - a fogyasztó számára.

Mit kell tenni? Semmi különös.

• ne próbálja várható a szülők más kapcsolatok, nem lesz ez. Ők mindig így lesz. Minél hamarabb elfogadod, annál kevesebbet fog szenvedni
• ne pazarolja a nehezen megkeresett pénzt rájuk. Sokkal jobb, hogy fektessenek be a gyermek tudata, felhalmozódnak a végén, mert akkor támaszkodnak a szülők nem kell

Azonban, ha a szülők bármilyen tulajdonosi kapcsolat, például -dolevoe ingatlan késztetést nem tervezési és megrendelési ezt a tényt. Mert lehet csalni, és rabolni.

Te és nem kellene. Mit gondolsz, miért kellene? Ők:

Ha a szülők úgy érezték, hogy akkor menjen át az élet egyedül menjen. A kereslet őket, akkor nem csinál semmit. Az öröm, hogy semmi nem lesz képes, hogy szükség, továbbá, akkor eldönthetjük, hogy nekik, amikor elhagyják erők.

És nem kell szégyenkeznie e, minden esetben. Éld az életet. Ne nézd meg a szülők, akik nem ásni a problémákat. Ró vagy ragaszkodik, megy figyelmen kívül hagyni. Nem szégyen ez.

Ha fáj, akkor - jobb, és a szülők - NO.

Ápolja a boldogság a család, és a szülők már régóta a család.

A szülők azért, mert úgy vélik, hogy a helyes dolog. És ez önmagában se nem jó, se nem rossz, ez - oké. Meg kell csinálni, mint a lelkiismeret azt mondja neki, a lélek, a szív (vagy mi van odakint a felelős a szükségletek?) A másik dolog az, hogy egy ilyen megközelítésre van szükség, és a többi ember, hogy hagyja ugyanazt a jogot - azaz cselekedni saját belátása szerint. Mert csak a helyes döntéseket, minden alkalommal megoldja ugyanazt magamnak. Ez nem az a kérdés, támogatás vagy „nepomoschi”, és a követelmények más emberek „meccs” néhány „normák”. A szülőknek kell (akar), hogy segítsen nekik, és meg kell, (akar), hogy segítsen. Mi a különbség? Csak, hogy a szülők úgy gondolják, hogy nem kell, és mit gondol a másik irányba! Annak érdekében, hogy e vagy sem, hogy segítsen - ez rajtad múlik! Ezzel a támogatás - nem barter, ez csak jó üzlet. Tettem - és nem igényel vissza. Vagy egyszerűen nem működik, csak nem tud csinálni bezvozdmezdno.

Ön által létrehozott egyes szabályok megállapításáról és mások akarják követni őket! És még megsértődött.

Tedd, amit jónak, ne erőltesse, hogy bárki bármit. És a bűncselekmény nem lesz senkinek. És ha valaki vesz bűncselekmény rád - ez a probléma. Ez minden.

Egészen egyszerűen, akkor a „szerencsés”, hogy született egy család teljes egoisták. Általában az ilyen emberek általában megpróbálja, hogy nem a családok, különösen, hogy nem gyerekek. De úgy tűnik, valami elromlott a terveiket, és egy lánya, hogy van, akkor mindig jött létre. Egy alkalommal, amikor etették, felöltözve, patkolt, de serdülőkorban érezte úgy, hogy a szülői funkciót végrehajtja, majd - „self-help”. Ennek köszönhetően nagyon önzés a szüleid nem segítenek a szülők, mert egoisták mindent ők maguk nem kell semmit senkinek. Írok, mert én ebben az értelemben a „szerencsés” csak a fele teljes egoista csak az apám volt, de teljesen leigázott anyám, és ő azt tette, amit mondtam neki. Én is nem csinál egy esküvő, nem igazán kényeztetve ajándékokkal, és ha vesz valamit, akkor követelte hála, amíg a következő születésnapját. Ajándékok is voltak tisztán világi jellegét, fehérnemű, harisnya vagy harisnyanadrág, ruha, és így meg kellett vásárolni, mert a régi, csak felnőttem.

Úgy gondolom, hogy itt az ideje, hogy elfogadják a status quo, mint egy adott, amit nem lehet korrigálni. Csökkentett kommunikációs anyjával legalább megállítani magát húzza vezetékek és drága ajándékokat, és többet gondolni magát és családját. Minden siralmai válaszol udvariasan, de hűvösen - „Sajnálom, de nincs pénzem, az árak emelkednek, és van egy család, gyerekek,” nem adja, helyezze a kézibeszélőt a veszekedés. Ha az anya beteg, ez szükséges ahhoz, hogy a gyógyszer és az élelmiszer, de nem sokkal több, ez még mindig önző soha értékelik az erőfeszítéseket, és köszönöm nekik ajándékokat.

Ami a bűncselekmény, hogy az apám meghalt közel 30 éve, és néha kiderül így fáj, könnyek Welling a szívemben, hogy a szemét, eszébe jutott a csúnya jelenet emlékeztetők mennyire mondta nekik: „sikerül”. Semmit sem lehet tenni, a gyerek legmakacsabb harag.

És nem a fogyasztói hozzáállás, hogy a szülők?

Panaszkodnak, hogy nem segít anyagilag.

Ha van egy lány és két jelzálog, akkor - egy felnőtt, hogy van, de valahogy nevelt fel. És nem számít, hogyan történt, mintha azok nem fektetett te? Te nem az úton nőtt, mint a fű.

Elnézést kíváncsiság - a két jelzálog. Megértem, hogy az egyik lehet venni hiánya miatt házban. És miért a második jelzálog (ha az anyag szilárdsága)?

Ismét elnézést a tapintatlan kérdés. Nem kell válaszolni.