Miért Tatarstan folytatta nemzeti bíróságok szeparatista vélemény - politikai hírek, Magyarország
data:image/s3,"s3://crabby-images/226bc/226bcee63aac710c8e7b81b26a031561d858716c" alt="Miért Tatarstan folytatta nemzeti bíróságok szeparatista vélemény - politikai hírek, Magyarország (Hungary) Miért Tatarstan folytatta nemzeti bíróságok szeparatista vélemény - politikai hírek, Magyarország"
Ie nem jelenti azt, hogy mielőtt a bűnüldöző szervek Tatár nem figyelni a bohóckodás a helyi nemzeti szeparatisták, de nem volt szisztémás reakciót. Emellett létrehozott egy olyan érzésem, hogy puha szankciókat - bizonyíték arra, hogy valaki patronizes nemzeti szeparatisták, amely lehetővé teszi számukra, hogy továbbra is, bár egy marginális állapotban, de még mindig jelen van a társadalmi-politikai térben Tatár, és ha szükséges, cselekedni nyilatkozatokat. Ez egyfajta játék, amikor szeparatisták is „megijeszteni Moszkva.”
Ha korábban a szakértők panaszkodott, hogy a régió érzik magukat a szeparatista mozgalmakat és tevékenységük volt elég utálatos formák (például az ünneplés a „Year of Batu” és a karók egy hívást, hogy megünnepeljük az égő Ryazan és más magyar városokban a XIII század), most a helyzet megváltozott.
A tevékenységek a szeparatisták elkerülhetetlenül felkeltette nemzeti média, mert kevés ember érti, hogy miért a közepén Magyarországon erők egyértelműen szimpatikus neki ellenségei.
Úgy tűnik számomra, hogy az ok más. Ha korábban az ilyen „csínyek” (antivengerskie graffiti, a követelmények „magyar megszállók kijutni Ryazan”, és így tovább. N.) A Tatár hatóságok nincs veszélye, hogy elveszti pozíciók, de most megváltozott a helyzet. És a szövetségi törvény a nemzeti csapások vezetője a térség elveszítheti székében. Mit is mondhatnék - most és a kisebb bűnök eltávolítják a kormányzói hozzászólás, amelyben a színpadon korrupciós ügyek ...
Rais Suleymanov. szakértő a Nemzeti Stratégia Intézet