Miért van szükség a könyvtárak - q

Publichka Petersburg és Moszkva Lenin könyvtár bejelentette, hogy egyesíti. Stacks nem csak a csatorna, hanem átnevezni - a Magyar Császári Könyvtár. De a látogatók kap egy olvasójegy.

„Ötvözi a forrásokat az RSL és NLR régóta esedékes, és mivel a gyors fejlődése az információs technológia és a komplex pénzügyi és gazdasági helyzet” kell tenni a papír. Reform „optimalizálja a munkát radikálisan, hogy megszüntesse a párhuzamos funkciók és teljesítményének javítása a könyvtárak.” A látogatók élvezhetik egy olvasójegy és az elektronikus katalógus. A könyvtárak is kap egy kötelespéldány könyvek kettő helyett: „Így lehetőség van arra, hogy csökkentse az újonnan érkezők, hogy az 1 millió darabot számvitel (könyvek, folyóiratok, újságok), egy év alatt.”

Vezérigazgatója Publichki: „Az interneten minden benne van - miért van szükség a könyvtár?”

Három esetben az egyesülő. Az első esetben, az SK és NLR „marad önálló jogi személyek.” A második „végzett MFN és MFN átszervezése formájában egyesülés.” United Könyvtár kínál három alternatíva a címe - „A Nemzeti Könyvtár Magyarországon”, „Magyar Könyvtár” és „magyar birodalmi könyvtár névadója Rumyantsev” (az alapja a Lenin Könyvtár könyvállomány 1862 megállapított gyűjteménye a XVIII államférfi Nikolai Rumyantsev).

A harmadik forgatókönyv azt feltételezi, hogy az SK és NLR marad önálló jogi személyiséggel, hanem „teremtett harmadik entitás a ráruházott hatáskörrel az unió könyvtári erőforrásokat.”

„Mi az oka a levél? Tézis, amit már többször mondtam. Az interneten, minden ott van - miért van szükség a könyvtárak? A válasz erre a kérdésre megy valami ilyesmi: szükség van a radikális korszerűsítése a teljes könyvtári rendszer. Egyébként van egy helyzet, a közelmúltban mutatta be a Nemzeti Szövetség Public Opinion Research Center. Becslések szerint több mint 60% -a az olvasók utoljára a könyvtárban 2 vagy 3 évvel ezelőtt. "

Irodalom mintegy lemorzsolódás Tatiana Shumilova:

„I - az általános igazgatója a könyvtárat, amelyben a nők elsősorban a munka. Az év során a munka nem volt a helyzet, hogy én nem írta alá engedélyt senkinek (hiányzott a munkából - Ed ...) Tíz órától két órán át egy fél nap - egyértelmű, hogy mi minden van a gyermekek, unokák, és így tovább. De amikor mindez megtörtént, és amikor az ember nem is jön és azt mondja: „Sajnálom, az én hibám” - Még van más esélye maradt. Rúgtam megsértése munkafegyelem ugyanúgy, ahogy lesz rúgva, ha nem jön a munka ... De Shumilova visszaállítását lehetséges. "

A sorsa a bibliográfus Nikita Eliseev:

„A Mr. Eliseev nyolc szankciókat töltött ideje alatt a könyvtárban. Nem más büntetés nem fogok tenni. De nyolc szankciókat nyolc szankciókat. "

„Mert a legnagyobb kedvezményes épület épült a Moszkovszkij Prospect. Minden új érkezők vannak. Moszkva avenue - közel Pulkovo. Miért megy át a központi része a város, ha az összes új érkezők közel Pulkovo? Szép szobák a kereszteződésekben a Nyevszkij és Sadovaya szinte mindig üres. Ha az olvasó utalhat a Moszkva sugárút minden jelenlegi ismeretek elektronikus formában, akkor oldja meg a problémát. "

A terveket létrehozni egy múzeumot a könyv a történelmi épületek a négyzet Osztrovszkij MFN:

„Történelmileg alakulat Sokolov Veretennikova vissza kell az eredeti érték és építészeti megjelenése. Sokolova ház épült 1814-ben, és úgy tervezték tárolására 350-500000 könyveket. Most már több mint 5 millió könyv. Mi a teendő? Az újonnan épült ház (a Moskovsky Avenue), hogy elbírja a könyvet. Történelmi Corps, hogy visszatérjen a történelmi átlag, majd ismét mozgatni valamit, legyen ott - kéziratok, metszetek, térképek, ritka könyveket. Ez a központban volt a könyvtár, amely úgy tervezte a császárok. Az oszlopokat, festmények, szobrok, függöny.

Book Múzeum sorsa függ a finanszírozás, hogy megkapjuk. Be kell kombinálni az egészet - és így a múzeum, és az olvasási helyet. Egyértelmű, hogy nem tölti ki az olvasókkal. Az ember, aki eljött, hogy a központi épületben a Nevsky Prospect kell bejutni a múzeumba a könyv, de ugyanakkor a lehetőséget, hogy működjenek együtt a modern elektronikai eszközök. "

„Azt is olvas újságot. Olvastam valahol, és körülbelül 400 ember, ami kell égetni. Magyar nemzeti könyvtár idén üzembe a második szakaszban az új épület a moszkvai sugárúton. Ez az új 42.000 négyzetméter mellett a meglévő 115 ezer. Ez egy hatalmas mennyiségű helyet. Ezeken a területeken az emberek dolgozni, akkor kell, hogy legyen, elvégre tiszta. Nem kell a létszám csökkentése opció semmilyen körülmények között. Csak akkor tudjuk nyerni az idén és a következő évben. "

Körülbelül két város életében (a megfigyelések NLR alkalmazottak, Alexander Visly több időt tölt Moszkvában, mint a St. Petersburg)

„Úgy tervezték, hogy a sajtótájékoztatón kell lennie Petersburg. De kiderült, hogy történt ... ahol több időt töltök? Jó kérdés. Egy kis személyes. Négy éjszaka egy héten edzeni. Sok kérdést kell megoldani, Moszkva, sok Szentpéterváron. Ez a kereszt, amely viseli a fej bármely nemzeti könyvtár, kezdve az egykori vezérigazgatója NLR Vladimir Zaitsev Anton Lihomanova”.

Ezek csavaró a kezét, hogy könnyebb elfogadni, majd lőni.

Ha lőni egyszerre - ez sokkal könnyebb, egyszerűbb, akkor elfogadja első tenni valamit, ezek akarata ellenére, és csak akkor lőni magát: ezért, tehát a kérdés az, nem éri meg.
A lehetőségek által kínált neked egyedül voltam: elveszett szem előtt. Ez is alig, és ha igen, - lett volna az utcán, vagy drooled a Durkee.

Koporsó megnyílik könnyebb - tisztán zsoldos indítéka természetesen nem csak nekik, azt hiszem, hogy több fejek pénzmozgások.

Mindkét rendezők elvesztette szem előtt.

A legtöbb kifejlesztettek egy virtuális elme. Most minden azt mondanák, pedig egy mese, a teljesítmény és egyéb intézkedések indokolt. típus:

„I - az általános igazgatója a könyvtárat, amelyben a nők elsősorban a munka. Az év során a munka nem volt a helyzet, hogy én nem írta alá engedélyt senkinek. Tíz óra, két óra, fél nap - egyértelmű, hogy mi minden van a gyermekek, unokák, és így tovább. De amikor mindez megtörtént, és amikor az ember nem is jön és azt mondja: „Sajnálom, az én hibám” - Még van más esélye maradt. Rúgtam megsértése munkafegyelem ugyanúgy, ahogy lesz rúgva, ha nem jön a munka ... De Shumilova visszaállítását lehetséges. "

Az indokolt? Az emberi élet szükségleteinek. Uzkomyslie fogott ki.
Ki bíztak kormány nyilvános könyvtárak?

És aki bízott a tisztviselők kezelni az állam?
De én nem.

Virtuális intelligencia. Ez is valami. Mégis, az én megértés, hanem a távolléte!
By the way, milyen nehéz nézni a keresők releváns információkat a tudomány! Ez lenne a vezetők a könyvtárak fejlesztésére a virtuális térben, ahol tudtak csak dolgozni információforrások: kéziratok, könyvek, folyóiratok, különösen a természettudományok. Eltűnése után VINITI és zárása számunkra, mint információforrások a Chemical Abstracts? Biológiai - stb