Miért volt szükség, hogy hozzon létre egy ubuntu - ubuntu linux

Miért volt szükség, hogy hozzon létre egy ubuntu - ubuntu linux

Azt hiszem, az egész nem egy rossz ötlet az volt, hogy az Ubuntut. Igen kiadás politika Ubuntu nekem sokkal közelebb van a Debian-ovsky.

Mi akadályozta kész arra, hogy szelet Debian? Mi akadályozza használatát vanília cipők Kubuntu? Így, ezzel velosipedostroeniem.

Miért volt szükség, hogy hozzon létre egy ubuntu - ubuntu linux

Nos, akkor nem tud egy hasonló kérdést a hasznosságát sok disztribúció :)

> Korábbi melkomyagkih összes szabad elfelejteni, hogy senki sem tudja. És mi Mark hiszi Debian-közösség nem tudja használni a forrásokat lehet elfelejteni

Mark nem mondta, akkor tévedtek. Képzeljünk el egy olyan helyzetet, amelyben meg kell önteni pénzt egy non-profit projekt, ami foglalkoztat olyan sok ember. Hol lesz ez a vezetést, és mennyi pénzre van szükség? A válasz nyilvánvaló, nem elég a pénz, és minden pogryzutsya. A projekt összeomlik.

Miért volt szükség, hogy hozzon létre egy ubuntu - ubuntu linux

> Miért jött létre az Ubuntu?

Az ujjak vért vettünk dolgozik egy fájlt!

Elmentem a link. Bár én nem emészthető Ubuntu, de még mindig Shuttleworth teljesen igaza van. És a végén minden leszállított: «Debian - ez egy csodálatos és nagyon fontos szervezet, és ereje abban rejlik, hogy az eltérő vélemények, amelyekkel Debian megrekedt megoldást a legégetőbb probléma. Egyáltalán nem kívánnak változtatni. „:)

Miért volt szükség, hogy hozzon létre egy ubuntu - ubuntu linux

Mark molodets.Da, a döntést nem vitathatatlan, és néha rossz, de eltérően a legtöbb, ő nem fél, hogy nem, vagy hogy. akart menni az űrbe - repült volna egy gombot, hogy dobja - dobtam. A meglehetősen agresszív PR zavargások élvez minden sobschestvu.

Debian jó, általában jobb, zavargások, hanem a közösség egyáltalán amorf és soha dostignlo még egy harmadik, amit tett az űrhajósok.

# 91; a offtop offtop # 93; Vajon hány oldalt lesz. # 91; / offtop # 93;

A forkan lehetséges, amíg legalább szükséges valakit. Nem hiszem, hogy mindenkinek van egy operációs rendszer, az egyik változata WM / DE. ubuntu megbirkózik a feladattal, hogy a képzés az érdeklődő felhasználók. Jó lenne, hogy egy kicsit kevésbé szép kergeti rovására stabilitását. És jól használható létrehozására integráció bugtracker (mi az úton, Keith és ír válaszul a válasz)

Miért volt szükség, hogy hozzon létre egy ubuntu - ubuntu linux

> Miért Ubuntu / bármilyen szar, mint simlinok CD, DVD, simlinok a System.map, és szinte maga a rendszermag. Miért van ott? Megvan minden, enyhén szólva idegesítő.

Meglepő, akkor most felsorolt ​​_all_ symlinks, amelyek ellen a gyökér. Ha ideges a képtelenség, hogy az operációs rendszer használatáról a kis dolgokat, hogy én tényleg nem irigylem az itt tartózkodást a diliházba.

Miért volt szükség, hogy hozzon létre egy ubuntu - ubuntu linux

Melyik asztalon százéves hibákat linupsa végül javított. # 125;

Miért volt szükség, hogy hozzon létre egy ubuntu - ubuntu linux

és még mindig ül a konzol és spolzuete vi?

Miért volt szükség, hogy hozzon létre egy ubuntu - ubuntu linux

> Mi a különbség az, hol van? Nos az a hely, nem veszi.

Thumb szem, több helyet foglal a levezetése a ls. Az mc nem fér bele egy képernyőn. Az entrópia az univerzum növekszik!