Mik a jelei, itt az ideje, hogy megszünteti

A magyar Legfelsőbb Bíróság megváltoztatás megjelölések „No parking” (3,27), és „nincs megállás” (3,28) beperelte egy ügyvéd a cég „FBK Pravo” Alexander Ermolenko.

Az ügyvéd az egyik legnagyobb jogi tartozik cégek (benne van a „FBC Group Thornton”) úgy véli, hogy hazánkban nincsenek egyértelmű szabályok és elvek a telepítés ezek a jelek, és ezért van jogi bizonytalanság, ami viszont azt eredményezi, hogy az önkényesség a helyi hatóságok, valamint ez megteremti előfeltételei vonzza indokolatlan vezetők adminisztratív felelősséget.

Arról, hogy támogatja a kereslet az ügyvéd és milyen jelek Magyarországon is törlik sérelme nélkül az úton? Vagy vannak olyan jelek, hogy fel kell venni az útjainkon?

szakértői vélemények

Az a tény, hogy már aláírt egy nemzetközi egyezmény, amelyet átvett a legtöbb országban a világon, és van egy nagyon egyértelműen a szabályok és előírások a telepítés különböző jeleket. Végtére is, amikor átadjuk a közlekedési szabályokat egy autósiskola, megtudjuk, hogy a megállás és a parkolási jelek és jelezze, hol van telepítve. Anélkül, útjelző táblák, nem tud élni. Ha eltávolítjuk őket, majd jön a káosz az utakon. Ez különösen igaz a jelek „Nincs parkoló” és a „nincs megállás”, mert a mi hamovity közönség használták fel az autót bárhol akar, köpködni az SDA maradékainak, hogy a fejét, túlélte.

Úgy vélem, hogy nem szükséges, hogy az ügyvédek ilyen esetekben.

Ez nem a jeleket, és ki határozza meg őket. Ha korábban volt előjoga a közúti szolgáltatások és a közlekedési rendőrség, de most raktak minden rendű és rangú, beleértve az emberek, akik egyáltalán nem értenek semmit. Mivel a közúti dolgozók az oktatási, néha csodát dayus, hogyan történik, és hogyan számok beállítása.

A bíróság a srácok valószínűleg elérni semmit, de a precedens - hasznos lesz.

Meg kell nagyon óvatos, elvben, hogy az útjelző táblák vannak elhelyezve. Ugyanakkor, minden régen alkotta - olyan előírások, beleértve a nemzetközi is, és minden részletet megfogalmazta, hogyan és mikor telepíteni útjelző táblák. Csak meg kell felelnie az összes szabályt, de valamilyen oknál fogva katasztrofálisan nem tesz eleget. Az okok sokfélék: az alapvető műveltség önző érdek.

Véleményem szerint ez - képtelenség. lehetetlen, hogy megszünteti az említett védjegyek mellett azok alkalmazását bejegyzett nemzetközi egyezmény. Más kérdés, ki telepíti őket, és itt meg kell törvény szabályozza és ellenőrzi a felügyeleti hatóságnak. Az a tény, hogy az ügyvéd jelzi visszaélés - így figyelemmel a szabályozó. De ez nem ok arra, hogy megszünteti a keresetet, és a karaktereket teljesen távolítsa el őket az úton. Ők valóban szükség van, különösen a nagyvárosokban.

És persze nem szabad elfelejteni, hogy a nemzetközi jelentőségű, így nem csoda, mi vagyunk szinte minden országban látni ugyanazt a jeleket az úton - ez megkönnyíti a vezetők, és szabályozza a mozgás.

Ami azt a lehetőséget, hogy adjunk néhány jelek, úgy gondolom, hogy elég az utakon. Nem hiszem, hogy kell hozzá néhány új. Őszintén szólva, én nem is kísérletezni a méret a jelek, ahogy most történik Moszkvában, a fő utcán, de ez más kérdés.

Jelek „No parking” oka lehet különböző okok miatt: utcai tisztítási, javítási vagy valami. Jelek szüksége van! Ezeket nem lehet törölni.

Mégsem? Micsoda képtelenség!

jöttek fel a karakterek számát pontosan mire van szüksége, a szovjet hatalom. Jelek feltalált nem mi, és nem nekünk kell törölni őket.

És mi tünetei lehetnek add, így ha nem mondják. Nos, például a sebességkorlátozás lassabb, mint 60 km óránként. De nagy nem kell semmit törölni, és nem kell, hogy végre valami.

Jó kérdés. Azt kéri, a másik kérdés: ki felhívtuk a figyelmet a közlekedési táblákat? A túlnyomó többsége az autósok nem veszik észre őket, amint azok adott jogokat.

Mégis, ha ezek a jelek fogják távolítani, nem világos, hogy hol lehet parkolni, és ahol nem. Ha támaszkodik az elrendezés, már több mint egy hónapja, hogy nem tart sem.

Azt nem mondhatjuk, hogy vannak olyan jelek, hogy én személy szerint nagyban irritált.