Mintegy Fridriha Nitsshe

28/05/03, Dmitrii
Ember, ez olyan könnyű elmagyarázni, milyen a társadalom, és azt mondta, hogy az ilyen emberek a társadalomban, és nélküle. Egyszerűbb és igazabb soha nem találkoztak. És akkor olvassa Freud és kényelmetlen valahogy a szexuális ösztönök.

07/08/03, Wladimir Lena
Általában a legközelebb az ő filozófiája nekem ez a harc erkölcs! És a kultusz erő. A kultusz a hatalom rossz. A gyengeség a kultusz, ami akkor, ugye? De Marquis De Sad mondta mindezt világosan. Olvassa el a „Justine”!

09.14.03, Alisa1
Jó Nietzsche! Ő testesítette sok gondolataimat bumagu.Ty valami tudod, majd megtalálja ugyanazt a véleményt, és így priyatno.Kstati „Imígyen szóla Zarathustra” Csak nem tűnt bonyolultnak.

24/11/03, Fly
Szeretem őt, amit ő inspirál. Kétségtelen, és az ő stílusa van hátránya, beleértve a túl gyakori összegzés és következtetések, hogy érti ösztönösen, és nem tartja szükségesnek, hogy magyarázza valakinek. De az az előnye, határozottan. Ő, véleményem szerint, az első derítettek fényt a kiméra a nevét az erkölcs, amely bemutatja a csúnyaság, amiért köszönetet mondani neki.

12/12/03, Damned
Ja, mint a típus, hogy írjon valamit Nietzsche. De túl messzire olvasás Üzenetek róla. I íj előtt egy csomó ember a bal és a jobb oldali hangszóró. Megint győződve a teljes tudatlanság. Ó, nem valószínű lettem volna képes írni. Vannak okos emberek, és ha ők csak mentek? Általában nem fogok plagizálni. Az értelmi szint azt kell emelni, oh jobb!

12/22/03, Az örök zsidó
Ő nelzya sem szeretet, sem gyűlölet. Lone zseni, a pusztító magát. Ez csak sajnálom. Ő áldozata lett a szörnyű igazságot. Száll túl közel a Naphoz, hogy leégett. Nem az egyetlen és nem is az utolsó, hogy sok engedett ennek a kísértésnek.

02.07.04, Podersky
Mintegy Nietzsche nincs joga beszélni, akik nem olvasták A tragédia születése a Will Power, aki nem tudja, az életrajzát, és a fiatalok. Figyelj rám, és mindent kerül rendezésre!

04.08.04, Percy
„Ha volt / van egy filozófus, aki hatással volt nemcsak az emberek fejében, hanem tetteikben - jelentése Friedrich Vilgelmych” Én is szeretném, hogy ebben az őrült és megszállott vérfertőző evett egy bolondokháza saját kaki :-) Kevés volt olyan következetes gonosz módon, mint a régi Frederick!

05/05/04, követő hajó
Mivel nem bántalmazták, de igaza van. Hajtott egy hatalomvágy mind ugyanazt a Carnegie bemutatott szinte az e ötletek, de ott van a vágy az elismerés.

05/05/04, Jonson
Egyértelmű motivált Nietzsche. A vágy, hogy enni és ünnepelni természetes igényeit, végül beárnyékolja minden ostolnye vágyak.

05/05/04, Burn
Nos, nem én nem szeretem. de ez nem valami nauchitsya.Konechno nem körül, hogy kövesse az ő ideológiája. de valami tudsz magadnak vydelit.Naprimer majd. hogy élni folyamatosan lengett tőle valamit. hogy meg akar halni.

17/01/05, szabotázs
Csak egy ötlet a tanítás a felsőbbrendű én nagyon, nagyon szeretem, a tisztelet, és különben is - inkább a „prédikáció” Zarathustra Bibliát. Mi egy rossz ötlet, hogy ha nem megy a motorháztető alatt az Isten, hogy - a saját főnöke, a Megváltó, király és Isten? Nietzsche - a zseni, ő minden megnyilatkozás szeretnék írni a hatalmas betűkkel a banner és tovább, a barikádokat! Bármi kifejezés egy szlogent! Bármi legyen is a dolgozat - a kesztyűt az arcát a szokásos! Zarathustra is szerette és megvetett, de Nietzsche magát, nem kétséges, figyelmet érdemel, részletes vizsgálat és ez igazán valaki, aki, ahogy természetesen nem lehet figyelmen kívül hagyni.

30/03/05 Red
De itt az „Ami nem öl meg, erősebbé tesz” tényleg gyönyörű. Itt volt jobb, mint bárki más. Csak, persze, ha megértjük, hogy a maga módján, nem tetszik neki.

05/05/05, Teenage Whore
Mit kapok erkölcsi elégtétel, amikor elolvastam. Az egyetlen ember, aki tudja, hogy még a kis hülye gondolni. és meg kell érezni benne, nagyon mély, a sorok között olvasva. itt - igazi irodalom a gondolkodó ember. és akkor kb fényes magazinok. hosszú ideje, és ez az ideje kezdeni magadban Zarathustra. „Te nem keres magának, amikor rám talált, és most azt parancsolom, hogy elveszíti rám, és megtalálják magukat, és csak akkor, ha tagadja, én vissza fog térni hozzád” ( „túl jó és a rossz”).

26/07/05, Belchonok
Obazhaet az embergyűlölő gondolat, hat hónappal ezelőtt olvastam Hogyan szóla Zarathustra, és beleszeretett a munkáját. Természetesen látni a kapcsolatot Schopenhauer, de Ethno nem fontos. A legfontosabb dolog - a gyűlölet. Nincs Isten.

20/11/05, Ron
Lehetőség van a szeretet csak egy mondat: „Aki tudja, miért élni nem terheli semmilyen, hogyan.” Ez az ember, aki látta az élet. Nem szükséges megítélni, hogy az ő véleményét helyesek voltak: ez volt a kilátás a természet és az emberi természet, hogy a jelentését. Ez az ember, aki igazán gondolt a férfi, adott esetben meglévő természet.

11.21.05, Antiromantik
Ez a személy is kihívást partocracy - ez hogyan tudja mindezt hivatalos vallása. És mi a helyzet Krisztus eredeti ötlet -, hogy nem volt igazi követői, mert nem értem.

14/12/05, Dkflbvbh Vladimir
Harcolt erkölcsi. hibás emberi fejlődés - a szocializmus. A kereszténység és más társas kollektivizmus.

18/01/06 Dmitry fia Catherine
Ez a Fridriha Nitsshe kezdtem ismeretséget filozófia. És én alakult az ő befolyása alatt, ugyanaz a „rossz” ízét.

25/03/06, Sharkich
Érdekes volt a nagybátyja. Törékeny páciensek ember megrohamozta ég. „Nem vagyok egy szent vagyok, egy szatír.” Nem, hogy a Titan szellem, nem pedig a „papírtigris”. Soha, talán nem véglegesen meghatározott, ez szép, hogy nekem / gyűlölet.

12/10/06, Atheist
Kétértelmű magatartása rá persze, de egy mondat biztosíték: „A nagyság egy férfi, hogy ő egy híd és nem cél; és szerelmes érdemes csak azt, hogy megy és megsemmisítése.”. Man színpadon. És mi egyre közelebb ahhoz a ponthoz, ahol néhány ember lesz újjászületett egy újat. boldog, halhatatlan és erőteljes intelligens szuper versenyt. És az emberek a saját alantas állati ösztönöket vesszen örökre.

30/01/07, Mitchel
Elhagyva minden, hogy ő írta (ez így mindenki tudja, remélem), ez volt az az ember, aki tiszta szívvel. Tudott csepp az egész emberiséget, de a közeli barátok és rokonok nem voltak fosztva a szerelem! Erről a fajta szeretet azt mondják vallási tanító, és nem az, hogy hirdessék az ember alkotta fedelét papok ortodox.

Luther. 09/07/03
Valóban, ez valószínűleg a „megveti”, nem utálom, de pokoli nekem. A fogalmak „nihilizmus” és a „beteg” helyett nyújtható. Legalábbis ő aktsentuant: nagyon befelé forduló, magányos ember (skizoid jellegű vagy akár skizoid pszichopata). Abból lehet kiindulni, hogy ez volt skizotípusos személyiség - ezt a koncepciót alacsony Psychiatry jelölésére közegtípusal között skizoid pszichotikus és skizofrén. Nem vagyok orvos, de mennyi emlékszem, csak skizotípusos személyiség jellemző folyni szkizofréniában. Különbségek skizotípusos személyiség normális skizoid gondolkodás tekinthető excentrikus - Nietzsche van. Bár nekem ez nem fontos, mert a „pszichopata” nem egy csúnya szó számomra, és mielőtt elment dió, már írta műveit, nem érdekel. És ez, Ksenia, ment a nyilvánosság számára egy új utat, mint egy férfi megtekintésre a hátoldalon.

Luther. 09/07/03
Persze, utálom kizárólag személyes és szubjektív, és hogy nagyon kevés embert érdekel, de sem akkor, Ksenia, vagy néhány Nietzsche magam tapossák szar nem ad. És ha az összes nyugat-európai élt ő filozófiája (Isten ments - már eltelt), volna hadat, különösen, és segítenek nekünk. Sőt nem is elsősorban. Mivel a természeti erőforrások bennünk van, nem Nyugat-Európában. „Rendes fasizmus” meg kell nézni, inkább megérteni, hogy „jeles filozófusok használata a hírhedt Nyugat-Európában. Míg Szolzsenyicin azonban, és Marx tartják az alapító a Gulag.

Luther. 10/7/03
A fasizmus, mint a büntetőeljárás ideológia 4 részből áll: nitssheizm, a rasszizmus, a totalitarizmus és a nagy teljesítmény, melyek véleményem, hogy nitssheizm megszentelte az összes atrocitások és a kegyetlenség. Még rasszista magatartás nélkül Nietzsche eszméit nem feltétlenül vezet egy ilyen népirtás, mert ez az, amit Nietzsche teremtett veszélyt eszmék: az ideális militáns egészségügyi militáns fiatalok, az ideális a becstelenség és a kapott ideális egyetemes közönségesség (a fasiszta - a legmélyebb sonka), az ideális a hős a háború (amellyel a németek megállapított fejüket), az ideális az államférfiak, ami lehet mindent.

blackred dm. 05/04/04
Az ő ötleteit és világnézet, nem kínálnak, azt fogják hányás semmilyen szószt. önzés tetején. Egyrészt - a fia időben, a másik viszont nem szabad elfelejteni, hogy ő ment a fasizmus.

Ember. 17/1/05
Az ál-filozófia Fridriha Nitsshe az ő megszállottsága körülbelül svrh-man volt az egyik a sok oka a születés fasizmus. A nagyon nevei Nietzsche műveit beszélnek a antigumanistichnosti. Nitsshianisty nem érték az ember, és az ő tanítása, élvezni egyéb katasztrófák. Természetesen Nietzscheanism jött túl primitív hozzánk. De dostatychno ezt, és ásni Frederick nem fogom, hogy a dzsungelben a könyveket, és nem tanácsot másoknak.

Red. 30/03/05
Gyűlölöm őt, mert ő uszította a nácik, tömegpusztító, az ötlet a kiválóság, az erő. Élni akarok mindenkinek, még azoknak is, akik meg vannak fosztva az élet.